沃尔玛 、亚马逊两家大公司相继出面指控，将特斯拉一度被人遗忘的太阳能业务推到了聚光灯下。上周，沃尔玛一纸诉状将特斯拉告上了法庭，称七家沃尔玛商店的屋顶起火，都是由特斯拉的太阳能电池板引起的。起诉书称，得到合理设计、安装、检查和维护的太阳能系统是不会自发燃烧的，多起火灾的发生令特斯拉“广泛、系统性的疏忽”暴露无遗。到周五晚些时候，亚马逊也加入了沃尔玛的阵营，称去年6月其在加州的一个仓库屋顶发生火灾，同样是涉及到特斯拉的太阳能电池板系统。但事实上，如果特斯拉在三年前没有进行从一开始就备受争议的一笔收购，这些麻烦本来都是可以避免的。
SolarCity的“原罪”
2016年，特斯拉宣布以26亿美元的全股票方式收购美国屋顶太阳能电池板的主要安装商之一SolarCity。马斯克当时对此自信满满，称这笔交易能将特斯拉变成垂直整合的可再生能源巨头。但马斯克与SolarCity之间存在的联系却令外界满怀疑虑。SolarCity是由马斯克的两名表兄弟所创立并且经营，马斯克是SolarCity的董事会主席兼最大股东。而在被收购之前，SolarCity可谓岌岌可危：2015年其亏损达到7.65亿美元，次年亏损进一步扩大至8.2亿美元，公司同时背负着29亿美元的债务；直至收购的消息传出之前，SolarCity股价当年暴跌近60%，并在最后一次财报会议上将指引下调了16%。很明显，如果SolarCity破产，持有该公司大量股票和债券资产的马斯克家族将面临重大的财务损失。这也是为什么，沃尔玛在起诉书中直指特斯拉收购SolarCity是一场“救助行为”。除了严重的利益冲突之外，当时华尔街还认为SolarCity完全是一笔没有价值的交易。从燃烧现金的角度来看，SolarCity堪称“小特斯拉”，当时特斯拉的资产负债本来就很紧张，而SolarCity每季度还要消耗7亿美元的现金。高盛甚至称，SolarCity是太阳能行业中最没有增长前景的公司。不过，就在股东就是否批准收购SolarCity进行投票的几周前，马斯克在好莱坞环球影城做的PPT展示惊艳了一大批观众。最终，这项交易以压倒性多数通过了股东大会。
特斯拉股价走势，来源：英为财情Investing.com
