为什么说崇祯帝缺乏帝王教育，什么可以称为帝王教育？

反例是嘉靖，藩王出身，从小当猪养，一步登天当了皇帝，从此与各方势力斗智斗勇，二十多年不上朝却大权在握，江湖人称明代最聪明的皇帝！

嘉靖受过帝王教育了吗？崇祯是皇子出身，要论教育怎么也比嘉靖多吧？

其实儒家标准的帝王教育大多数情况没什么用，所谓“生于深宫中，长于妇人手”，这样教育出来的皇帝大部分都不合格，其实“长于妇人之手”明显是对女性的歧视，真正造成失败的还是纯儒家式的教育方式，最明显的例子就是建文帝，身围绕了一群儒生，目标就是按儒家标准打造一个合格的皇帝，结果当然是失败了。

标准的帝王教育应该是“王霸兼用”，王道以德服人,霸道以力服人。面子上讲礼重义，推崇道德教化，实际上擅长的是政治心术，平衡手下左右势力，一切以权力为中心，做起事来全无道义可言。

汉宣帝就一个帝王教育的成功案例，过程就不多说，以他自己的一段话做总结就很能说明问题了。

背景是他的儿子汉元帝为太子时“柔仁好儒，见宣帝所用多文法吏，以刑名绳下，大臣杨恽、盖宽饶等坐刺讥辞语为罪而诛，尝侍燕从容言：‘陛下持刑太深，宜用儒生’。

“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任！”