谭胖：985相亲局，不谈“爱情”谈“配种”

差不多十几年前，新加坡政府有过一个政策：

鼓励高学历家庭多生育并给予很多优惠政策。

记得当时此举一出，国际社会都在指责该国政府搞“纳粹主义”。

前阵子某省某代表也倡议过鼓励高学历高收入家庭多生育，当时网上也有很多网友在指责说：

“我们穷人和低学历的就不配生呗？”

自然界一直讲究物竞天择，这个确实也是无可厚非的，能为社会所用的人才自然多多益善，但有些事实在不能摆在明面上说，搞倡议或是搞鼓励，你让“低素质人口”怎么想？

有人曾研究过一个课题：

为什么欧美黑人比非洲本土的黑人要强壮得多？经过调研后发现，当年那帮黑奴被贩卖到美洲后，奴隶主为了获得更强壮的劳动力，所以从这些黑色牲口当中选择相对强壮的男女交配，生下来的后代当然更强壮，一代代繁衍下来，这些劳动力的后代自然就比老家的远亲们显得更结实一些。

但要知道，这肯定不是当时第一批黑奴的本意。

这种配种模式让我想到骡子的诞生。

好像骡子也是这么来的，都是人工刻意追求壮劳力下的产物，具有马匹的高壮和驴子的耐力，但那同样也是牲口。

我不知道马骑驴子或驴子骑马时心里在想什么，只知道牲口也有情感，人也有。

我想一个人只要思维稍微正常一些，就不太会愿意让人拣选或是人工交配。只是没想到欧美奴隶主对黑奴做过的事情，亚洲人却喜欢自己主动去做。

包括新加坡、包括我们的一些“配种专家”。

我们国家的人从来都没有缺少过对自己不够不自信的人，经常会搞一些匪夷所思的事情。

比如著名的康有为老师就提倡过如何通过“配种”把黄种人过渡成白种人，如果把黑人通过交配过渡成白种人。我看过他的方式和预设周期，考虑得很周详，考虑得这么周详、这么为了民族和后代着想的人，依旧在逃难时打着振兴民族的旗号在美利坚吃喝嫖赌。

但人家玩得溜，手段高明，配种的格局也很大。

我一直认为读书人要是坏起来是真的坏，坏到祸国殃民的那种坏。因为这种坏是打着优秀的旗号来做坏事的，坏到你乍一看没毛病，仔细看骨子里都是龌龊。

搞985相亲局或其他类似的配种大会的人也一样。

只是我们这些搞985相亲局的人手段不是很高明，活像北京某公园相亲角里的老头老太太们拿着纸箱上拆下来写着“月薪XX，年纪XX，求条件若干XX速速前来交配”的样子。

我觉得相亲这种有意思的事情，拆开揉碎地看，就是农村集市里的驴马交易，父母就是牵着牲口的主人，你看我家驴子耐劳，我看你家大马壮实，两家一合意，现场付钱现场啪啪啪，或是择日啪啪啪，生出来的自然是你满意我欢喜的好牲口。

至于牲口本牲，不过是天生注定屈从于命运的动物，只要是屈从于命运的那就是牲口，不配谈什么志同道合、情投意合、三观相投之类的，你都进集市里让人选择了还谈这个？

太假了。

功利主义就说功利主义，择优生育就说择优生育，配种就说配种，把动物本能掰成三观同学历近，你可就太对不起渣过的男女前任和玩过的一夜情了。

所以如果要说婚恋市场里把功利发挥到极致的，那就是985相亲局之类的。

我曾以为高学历高素质的人早就不像市井俗人那样摆脱了彼此鄙视的桎梏，能从内心里真的打量发现自我的自由和真正的平等。

可能我是错的，配种这种事，到底还是人类刻在DNA里的动物属性，跟爱情、平等、三观真的扯不上关系。

而一些国人虚伪的面貌大概到极致就是双标，比如我们羡慕罗密欧与朱丽叶，还感慨梁山伯与祝英台，玩腻了玩够了以后一面羡慕人家外国人的平等，一面暗搓搓地打量坐在对面的那个“配种者”的各项指标。

985相亲局只是众多功利主义婚恋的其中一种形式，那么可不可以这样理解？年轻时各种花头都玩过了，浪也浪过了，该正经地开始人生了，什么是正经的人生呢？

自然是严肃认真不苟且地开始——配种。

但似乎忘了一件事：

骨子里的东西改不掉，生出来的还是牲口。

所以，配种前先问一下自己：

骡子是从哪儿来的？

~END~