老派、浪漫、迷人的《神奇女侠1984》，无法拯救DC电影宇宙
超级英雄电影，不止有漫威电影宇宙，也不止有多元素、讲故事和娱乐性相对平衡这一种选择。
从某种意义上来说，DC和华纳打造的DC扩展宇宙，更像是对倾向于市场化的迪士尼+漫威影业，某种趋于创作初心、较为理想化的对冲。
不走别人的路，让别人无路可走，这是当年笼罩在DC超级英雄电影硕大阴影下的漫威影业，砸锅卖铁也要走出困境的决绝理由。
如今，票房表现上的换位，自然令DC备受压力。2011年，比老对手漫威晚了五年，DC漫画痛下决心的全部归零，给了DC扩展宇宙新的生机。
《钢铁之躯》依然保留了DC超级英雄电影的深沉与克制，相对复杂的人物性格与简单明快的特效场景，是DC和华纳寻求重获观众青睐的杀手锏。
事实证明，口碑好不一定卖个好价钱。
讲述DC头牌超级英雄超人成长经历的《钢铁之躯》，以及令DC迷兴奋异常的超级联动《蝙蝠侠大战超人》，虽然拿到了相当出彩的评分，却不得不望着《钢铁侠3》、《雷神2》和《银河护卫队》兴叹。
于是，当筹划已久的反派超级英雄电影《自杀小队》，再次毫无悬念的败在了票房之后，被各方寄予厚望的《神奇女侠》，被逼到了不成功便成仁的地步。
《神奇女侠》一改DC超级英雄电影中晦涩、灰暗、复杂的刻板印象，摒弃了严肃气质与强烈的仪式感，将观众的疲劳感降到了最低，拍得睿智又灵动，充满了代入感、愉悦感与人情味。
微妙的细节处理与动人的表达方式，结合上时下最流行的多元素混搭，让《神奇女侠》变得充满激情、令人神往。
想要摆脱《速度与激情》系列给观众留下刻板形象的盖尔·加朵，这次靠着人格魅力惊艳全场，集美丽、自信、勇气、奉献于一身的神奇女侠戴安娜，毫无悬念的大放异彩。
虽然遭到了铁杆DC影迷的口诛笔伐，但敢于求新求变、顺势而为的DC，似乎终于迎来后来居上的机会。
问题还是出在了不断摇摆、反复横跳的创作思路上，娱乐向与剧情向的取舍与平衡上，这也让热爱DC扩展宇宙的影迷们，如坐过山车般忐忑不安。
与电影越拍越熟练、体系越来越完善的漫威电影宇宙不同，DC和华纳在处理DC扩展宇宙的自身定位与平衡性上，似乎至今还没有完全达成共识。
《神奇女侠》之后，针对老对手漫威的《正义联盟》折戟沉沙，反而是温子仁执导的《海王》取得空前的成功。
随后，《雷霆沙赞！》的低龄化、娱乐化倾向，又将DC超级英雄电影的标（逼）准（格）瞬间拉低了不少。
于是，带着干巴巴的幽默感的R级电影《猛禽小队和哈莉·奎茵》，令观众再次摸不着头脑之后，人们将几乎所有的期望目光，汇聚在《神奇女侠》的正统续作《神奇女侠1984》身上。
漫威漫画中的《蜘蛛侠》中，有句“能力越大、责任越大"的名言，这句话，用在《神奇女侠1984》上挺恰当的。
更高的期待，是一把双刃剑。
平心而论，《神奇女侠1984》确实悄无声息地回归到努力寻求讲故事、塑造人物与讲道理、塑造世界观之间的平衡上，试图保持第一部《神奇女侠》中女战神神奇女侠的人性，并在此基础上，通过戏剧化的表现方式，挖掘和展示欲望的无底洞与人生的宿命论。
与《神奇女侠》中打怪升级干BOSS的单线程故事比起来，《神奇女侠1984》想要表现的主题和内容更多、人物之间的关系更复杂，从剧本结构和叙述难度上，其实根本不在一个数量级上。
看得出来，女导演派蒂·杰金斯野心勃勃的希望，想要进一步扩展《神奇女侠》的创意和思想，甚至有一种在世界体系与叙述方式上自立门户、自成一派的意味。
而观众的预期是爆米花爽快超英电影：集美貌与智慧于一身的神奇女侠再次出发，为了所爱之人与人类命运，与豹女芭芭拉·密涅瓦、野心家麦克斯·洛德斗在一处，最终，胜利战胜邪恶，世界再次和平。
自然，简单的正邪不两立，已经不能满足杰金斯的胃口了。
结果是必然的，主创与观众根本就没想到一块去。
派蒂·杰金斯似乎有意无意地忽略了观众的感受，问题主要出在了贪大求全又两头不靠上面：
一系列带着强烈倾向性的创作思路与动机，并没有在片中得到清晰明确、直击内心的视觉表达，把观众看得云里雾里、一脸懵逼；
为了寻求娱乐性与思想表达的平衡，又在故事的取舍上显得优柔寡断，反而让观众回归到对DC超级英雄电影久违了的观影疲劳感上。
按理说，本片的主旨放在了“欲望”上面，希望通过反派人物芭芭拉与洛德，因为一块带着邪恶气质的许愿石水晶而沉迷于欲望不能自拔的黑化，用“在你眼前毁掉全世界”的寓言式呈现方式，带给观众以震撼与遐想。
然而，仅用一颗黄水晶来生硬地推动剧情，对于《神奇女侠1984》这种体量的商业大片来说，显然过于简单粗暴了，相对戏剧化、奇幻化的讲故事方式，很难支撑起整部作品的思想厚度。
虽然，《神奇女侠1984》是老派的、浪漫的、迷人的，只可惜，一旦掺在了太多的政治正确，把女性平权与调侃都要放进去，就不可避免会引发混乱无序，直接影响到主旨表达。
显然，DC和华纳还需要尝试更多的可能性，但能留给它们的时间，真的不多了。