成功真有规律，只是跟你想的不一样
今天推荐《巴拉巴西成功定律》给大家，也是强力研读会正在读的一本书，这本书听起来像“成功学”，其实讲的是有关成功的“科学”。
这本书跟一般名人励志故事不同，现在的励志畅销书，都是通过自己成功者的故事，反推出一些成功经验。可能会带来一些启发，但大部分都经验之谈，也很难被别人复制，他可以总结一些道理，但远没有到科学理论的层面。
作为一个现代人，基本的科学精神还是要有的，什么是科学层面的理论？
必须是可重复、可检验、有数据支持。
不能说，我姥爷抽烟活到99岁，就反推出抽烟可以长寿，同样说自己如何成功可不行。
你得到经得起考验，总结的规律要可验证，这才是符合现代科学精神。
1、什么是成功，成功真有科学吗？
什么是成功？
这里讨论是不是主观意义上的成功，每个人都有对成功的定义，这里说的成功是可测量的成功。
对这里对成功的定义，就是那些世俗意义的成功，如果说是一个商人，就看你能赚多少钱？
如果你是做品牌，你的知名度有多大？
你的一个大V名人，要看你有多少粉丝阅读量。
这里所说的成功不是自我感觉，而是来自社会对你的认可。
感觉这个东西是个人的事，没办法测量，没有标准就谈不上科学验证。
成功真有科学吗？
很少有人把它当成一门真正的科学去研究，作为科学理论你要能解释一些现象，找到规律并且能做出预测，更厉害的还能进行干预。
本书研究总结出一些规律，被称之为“成功定律”，我就喜欢这样的知识，这种硬核知识的好处是，不管你喜不喜欢，只要你讲道理就得认可，因为世界就是这样子。
两个能力水平都差不多，为什么其中一个成功了，另一个却始终原地踏步呢？
为啥有些人能力一般，却比才华出众的你更成功？
这些事儿到底是反常，还是规律，是运气，还是偶然中的必然。
2、能力强不等于会成功
开门见山就到让人不舒服的结论，能力强的人不一定会成功，有人抱怨自己怀才不遇，只是感叹没用，得了解它为什么会这样？
这个就跟觉得自己写的好，但是却没有阅读量一样，有时候觉得一些大V写的很普通，也没啥深度，怎么就获得那么大成功？
它这里面是有门道的，了解完这些规律，才是真想通了，能力强不等于会成功。
比如，你也开了公众号写作，从内容深度，知识含量，传播价值，都超过了很多大号。可是你没有阅读量，别人发个表情包就有10万+阅读。
能力强是你自己的事，但决定你是否成功的因素，并非都来自能力表现。
能力强只说明你是一个高手，但高手并不一定成功。
3、你的成功来自对他人的用处
成功都是别人给的，你的成功由我们决定。
什么意思？
怎么自己的成功还要别人来定，因为你的成功来自对他人的用处。
比如，你是一位诗人，可能你才华横溢，但是现在很少有人读诗，这个能力对别人用处不大，那你就很难获得世俗成功。
可以继续坚持自己爱好，但不必在抱怨没有人懂你了。
假如你是一个厨子，做的菜可能一般，但是附近就你一家饭馆。别人只能到你这里吃饭，就算没有那么好吃，饭店生意也挺成功。
读到这里，也可以问下自己，你是否对别人有用，有多少人需要你。
这里还可以解释一个现象，有些人写的一般，读者甚至边看边吐槽，为什么还有那么多人阅读？
如果能放下别人没人懂的心里，好好思考一下这个问题，你会发现，就是他能提供一下独特的价值。
只要这个价值一直在，那他对别人就一直有用处。
4、跟能力差不多的人竞争，差异决定胜负。
如果一个人的能力，比别人高出几个段位，那不用多想，他肯定比别人更容易成功。
但是生活中大家其实都差不多，可能你这里强一点，我在其他地方厉害一点，整体看都能胜任这份工作。
这个时候选择的人，可能会根据一些很小的差异点，有可能只是其中一个看起来比较精神，最终决定他获得这份工作。
我看到这里也挺无语的，但也确实没有更好的部分，两个人都差不多，总要做出选择，那只能根据能力之外的表现来选择谁。
个人能力是有上限的，而成功是没有上限的。
业务表现是正太分布，成功回报却是幂律分布。
5、能力表现不可测量，则是网络驱动成功。
能力可测量，业务表现驱动成功，如果能力表现不可测量，则是网络驱动成功。
说自己能力强不行，得有一个明确的标准，不然影响你成功的可能是一些跟能力无关因素。
什么是能力可测量？
我抗一袋米，你能抗两袋，你能力表现就比我厉害，这个没有什么好说的，谁都能做出判断。