憩园农夫 高举中华新韵的旗帜 www.52shici.com 诗词吾爱网
“中华诗词学会”大力倡导新韵，并安排有关部门和人员制订了《中华新韵》；但《中华诗词》却要求投稿者：凡用新韵，一律要特别注明；相反，用旧韵却不必标明。笔者实在不解：这是在提倡新韵？还是在提倡旧韵？笔者主张：用旧韵应予特别注明。理由如下：
一.旧韵已经过时，在现代人看来是极其荒谬无理，不适合时代发展的要求，不该再继续倡导和鼓励了。
譬如：旧韵中之“东”、“冬”两韵目，在今天已经没有什么区别，照一般要求却限制写近体诗不得通用；“公”为什么在“东”，而“松”、“淞”为什么在“冬”？“龙”为什么在“冬”，而“聋”、“笼”为什么在“东”韵呢？即使现代的古音韵学家恐怕也难以说得清楚。
譬如：按照现在的读音，就无法理解“支”韵里却有“为”、“垂”、“碑”等字，也无法理解“微”韵里竟然有“机”、“希”、“衣”！
再如：“庚”、“青”、“蒸”三韵，怎么区别？假如说：“青”的韵母是ing，而“庚”的韵母是eng，那么为什么“平ping”“京jing”“明ming”都在“庚”韵？而且“蒸”（zheng）韵又如何跟“庚”（geng）韵区别划分？最不可解的是：“青”既单独立一韵目，而从“青”（qing）得声的字，如“清”“情”“晴”“精”“菁”等字又都以ing为韵母，却不属于“青”韵，反而全部放在“庚”韵！
如此无理混乱的旧韵规定，如何至今仍有人死死抱住不放手呢？还有：“先”韵中有“涓juan”,有“蝉chan”,有“天tian”等同韵；“盐”韵中有“占zhan”,和“尖jian”同韵；“覃”韵中有“涵”“函”，“咸”韵中也有“函”，皆音han;“元”韵中有“烦fan”,有“言yan”,有“门men”,有“昏hun”,都与“原yuan”同韵；“寒”韵有“宽kuan”,与“丹dan”同韵；“删”韵有“关guan”,又有“闲xian”,都与“班ban”同韵。可见an,ian,uan完全混淆，并未划分清楚。
明代钟惺《诗韵序》言：“四声定于沈休文，为沈韵，近体尊之，古则否；唐以后尊之，前此则否。夫沈韵不通于唐以前，况四言乎！”有专家判断：沈韵只是通于齐梁，其后代有修订，隋唐有陆法言的《切韵》，虽据沈韵修订却不尽合；刘渊的《平水韵》也只应适合宋代而已——却历元至明至清以至于现在，实在是一大怪事！
二.中华新韵应堂而皇之地登上历史舞台了，她不该继续躲躲藏藏地做小媳妇了！
《汉语拼音方案》于1958.2.11经第一届全国人民代表大会第五次会议通过，由国务院发布推行，至今已经整整半个世纪了！
半个世纪五十年来，《汉语拼音方案》在汉字注音、推广普通话以及少数民族创造和改革文字方面发挥了重要作用。另外，在中文信息处理，音译人名地名和科学术语，编制索引，解决电报、旗语、灯光通讯、工业产品代号，以及帮助外国人学汉语等方面也得到了日益广泛的应用。
《汉语拼音方案》早已得到联合国教科文组织的承认，早已与国际接轨！
《中华新韵》是随着《汉语拼音方案》的诞生而自然诞生的现代韵书，也早已被群众接受和掌握。
《中华新韵》的应用，不仅是热爱祖国语言、热爱祖国的表现，也是做一个现代人文明人的起码要求，更是做一个现代文明诗人的基本要求！
三.的确，我们要弘扬古典！但不是要死守早已没有生命力的旧韵书，而是要顺应时代潮流，弘扬古典精神，弘扬古风正气！
四.用旧韵写诗的一个主要理由是：美听。
而时代已经进入21世纪的现在，还用旧韵写诗，我们很难想象，这样的诗歌会如何的美听！
而用“汉语拼音”演变发展的新韵写出的诗歌，用普通话朗诵的诗歌，确是全世界公认的美听！
五.至今仍有许多人不仅自己抱着旧韵不肯放弃，而且一直把喋喋不休地“布道”作为“神圣使命”！
如果当年秦始皇统一六国之后，六国民众依然抱着各自的文字不放手，就没有今天的中华民族了！同理，今天，如果全国人民（而不是少数研究者），尤其文化界的韵文写作者们，仍都传承旧韵不肯放弃，那么，何谈“四化”建设？！要全面走向小康社会，非首先解决文化的现代化不可！具体到诗歌界，就非重视新韵抑制旧韵不可！
学习新韵对于年轻人来说，最简单不过了，是个大大的优势，因为年轻人都学习过汉语拼音。相反，如果让年轻人学习旧韵，一下子可就降到了幼儿园的水平了！所以，窃以为：年轻人还是用新韵的好；年高德劭者，应该劝说年轻人应用新韵，否则，还自视甚高，居高临下喋喋不休地传授旧韵，就是不负责任！浪费别人宝贵的青春，这与“谋杀”又有何异？！不过也不能排除，如果某年轻人是一个研究古代汉语的尖子学生，是难得的古音韵学方面的人才，对于这样的年轻人传授“宝典”“绝学”，倒也算是“大功一件”；否则，就难免“心术不正”之嫌了。
六.写旧体诗成功与否与旧韵没有关系。
写旧体诗成功与否不在于旧韵，关键是：有无古气，古格，如果没有这个，即使用了旧韵，照样只能是低劣的不伦不类的；
如果用新韵写旧体，而具备古气古格，那么，即使写自由古风，照样可以达到上乘的境界。
所谓“古韵”，意义内涵早已超出了其原始意义，应该主要指格律诗体的结构组合方式而产生的特殊审美效果，包括古意、古气等风神韵味，绝非与“旧韵”“古音”等概念相等同！
综上所述，我个人以为：任何单位，任何组织，任何刊物，都应当旗帜鲜明地倡导中华新韵！
相反，应当逐步禁止和取缔旧韵的应用市场，即使不能马上禁止旧韵的小范围应用，但也决不能再予以任何形式的鼓励！
要让天下所有的文化人都明白：应用新韵光荣！应用旧韵即使不算可耻也不能算是光荣的，更不能拿着它当一种高不可攀的大学问到处兜售和炫耀，甚至谬种流传无有穷尽。
因此，题目所说的“应该特别表明的——不应是新韵，而是旧韵！”的观点，应当引起整个诗坛的重视了。