刑事判决的脉脉温情

民事法律可以用权利与义务来概括，刑事法律非要概括的话，那就是犯罪与刑罚。

刑法面前人人平等、罪刑法定、罪责刑相适应，这些基本原则刑事法官也是要遵守的。

但是，重要的是但是，天理国法人情，法律也不排除人情，法官在判决时也要考虑法律效果、社会效果、政治效果的统一。

违反法律规定的人情，当然是不可取的，并且我说的人情也不是庸俗的人情，而是亲情，温情。

我作为辩护律师参与的案件，也有许多刑事判决带着几分温情。

记得2019年我办理的一起组织、领导传销案件，该案件中7名被告人，其中第一第二第三被告人是亲姊妹，第四和第六被告人也是亲姊妹，另外3名被告人没有亲属关系。值得一提的是，本案中有6名被告人具有大学本科学历。

庭审中第一第二第三被告人姊妹情深，都愿意扛下所有罪过，请求对另外两人轻判。

最终的判决是7人均判处有罪，姊妹三人中有一个缓刑，姊妹两人中一个缓刑。

姊妹两人中判处缓刑的那个，离婚，有一个年幼的孩子。

还有一起交通肇事案件，也让我感到同情。两个有孩子的人组合在一起，因为各自有孩子等原因，两人没有领证，一直共同生活，按照过去的说法是事实婚姻，但是现在法律不承认事实婚姻。

这也埋下了祸根。

有一天男的骑着无牌无照的摩托车带女的买菜，一个不小心，在颠簸路段摔倒，女的砸到了脑袋，经抢救无效后不幸死亡。

开庭时，控辩审三方都对男的表示同情，男的最终被判交通肇事罪，缓刑。

如果他们两人领证了，或许案件结果就不是这样了。

说到夫妻关系，有一个“比较”通行的量刑考量。夫妻两人因同一案件或有关联的案件入罪的，会考虑对夫妻中的一人判处略轻一点的刑罚，甚至有可能是判处缓刑。

尤其是家中有老人、孩子需要照顾的。

刑罚是非常严厉的惩罚，但是中国的刑事政策和刑事法官，也不是那么的不近人情。在符合基本审判规范的前提下，刑事法官作出带有几分温情的判决，我认为是值得赞赏的。