女子遭男子侵犯后，又自愿多次发生性互动，那第一次能定强奸吗？

刘某和某女生是在网上聊天认识的，两个人聊了几个月，后来两个人相约见面。见面之后，男青年刘某直接拉女青年到宾馆，强行与之发生互动关系。发生完之后，女青年本来想报警，但是，男青年告诉她要继续交往，当男女朋友关系，并且向女青年表白。

就这样，女青年同意两个人继续交往，两个人于是正式成为了男女朋友。相处三个月期间又发生了6次互动关系。直至后来，女青年怀孕了，被父母、学校老师发现，她父母及时报警，要求公安机关追究男青年的刑事责任。女青年也说了，第一次是遭受QJ，无奈之下才同意和他交往，后面几次没有强迫，两个人后来自愿发生互动关系。

刘某认为他和女子是自由恋爱关系，他从来没有强迫过对方，两个人每次都愿意发生性关系。后来，因为防护措施没做好，年轻女子怀孕了，两人的关系暴露了。在家长和学校的压力下，这名年轻女子反驳说她被强奸了。其实，他们是恋人之间正常的性关系，这并不构成犯罪。

辩护人认为，现有证据不足以确认刘某使用暴力、胁迫等手段与女子发生性关系，强奸犯罪事实不清，证据不足。而且，从最后6次自愿发生性关系来看，两人应该真的恋爱了，不排除自始至终自愿发生性关系的可能性。因此，应当认为，青年男子不构成犯罪，应当宣告无罪。

这名年轻女子认为她的第一次遭到暴力性侵犯。当时，她没有反抗，被他强奸了。后来他就表白，考虑到自己清白，想了想就同意交往，掩盖这件丑闻。虽然他后来自愿发生了几次性关系，但他不能否认他一开始使用暴力的事实。检方认为，现有证据足以认定，刘某利用暴力强行与女子发生性关系，最终导致女子堕胎。因此，应当追究强奸罪的刑事责任。

刑事犯罪的认定，需要有充分的证据。本案中，女青年所陈述的强奸行为，也就是他们第一次发生关系的事实，没有证据显示当时男青年使用了暴力手段、胁迫手段或者其他手段，强行与女青年发生关系。而且，由于第一次发生关系距离案发比较久，经过了六个多月，证据缺失，无法查实，也无法补证。综上，本案认定男青年构成强奸罪的事实不清，证据不足，应当宣告无罪！因此，本案中，如女子有确切的证据证明，孙某与女子第一次发生性关系时，违背了女子的意志，侵犯了妇女性的自已决定权，孙某构成强奸罪，这是对第一次行为时的责任，与后面的行为无关。