三国杨修之死带给我们现代人哪些启示呢？
读过中国古典四大名著的朋友都知道这样几句总结到位的话：《三国》是“军师救我”；《水浒》是“哥哥救我”；《西游》是“悟空救我”；《红楼》是“妹妹救我”。这其中，虽不乏戏谑之言，但是却也言简意赅地囊括了四部经典小说的经典要旨。尤其是《红楼》中的人情世故，足可以统领其他三部经典小说。
《红楼梦》上有句话“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，这是多么好的道理，但有些人却认识不到，自以为读了两本书，就是学问，自以为写了一首好文章便是成功，殊不知这世界上最大的学问是世事洞明，最大的文章是人情练达。
杨修之死，就死在了这两件事没有做好
他自恃有才，完全置领导尊严于不顾。人家送给曹操一盒酥，你自作聪明，说什么一人一口酥，你卖弄了聪明，酥是大家吃的，在领导心里的讨厌是你自己种下的。
第二表现的比领导聪明。曹操在门上写了一个活字，就你能看出来这是太阔了的意思？你以为别人看不出来，别人看出来，只是不说而已。还有曹操梦中杀人，领导杀就杀了，你又不能阻止，你跑出来指着那个被杀的卫士说什么“丞相没在梦里，你在梦里而已”，瞎说什么大实话？
你让领导怎么想？
第三随便揣摩领导的心思。曹操以鸡肋为号令，你就在哪儿说什么食之无味弃之可惜，就你话多，这是行军打仗，不是你卖弄聪明的时候，影响了军心，这个责任你能负担得了吗？瞎揣摩领导心思，你还乱讲话。
你不死谁死？
其实三国这个时代有许多聪明人，诸葛亮、鲁肃、周瑜、荀彧、郭嘉，大家智商差不错，为什么有的人走得远，有的人早早就倒下了。
除了天命（例如周瑜郭嘉命太短）信仰（荀彧），还有一个重要原因，就是看谁人情练达，看是洞明世事，诸葛亮让刘备三顾茅庐（至于有没有三顾茅庐，这个事是有争议的），看似高傲，但一出山在刘备面前严守臣子本分（一个鲜明对比，杨修在子嗣问题上站队曹植，刘备问诸葛亮该立刘封还是刘禅，刘备就说你这是的家事，把锅甩给了关羽），他从来不卖弄聪明，一生谨慎，所以他的位置做得最高，历史上名声最好。
先来说说杨修被杀的原因
第一：死于小事聪明。比如，曹操命人打造了一个新花园，竣工之时，前去观看，对此就未做评价，只是在门上写了一个“活”字就走了。一帮人不知其意，杨修便解释说是门中有活便是“阔”，丞相觉得门太宽了。于是，改造园门后再次请曹操观看，这次曹操很喜欢，就问是谁知道了他的意思。大家都说是杨修。虽然曹操表面上很称道心里却很嫉妒。
再如，有一次，曹操得到一盒酥。曹操在上面写了三字“一盒酥”便走了。杨修却和大家一起将酥吃完了。曹操问原因，杨修说，盒子上写着的是一人一口酥，怎么敢违背丞相的命令呢。那么到了，这个时候曹操虽然便面上笑了，心里却开始厌恶。这两个例子就看出，杨修猜到了曹操的心思，却在大庭广众之下公布，那么曹操的颜面何存呢？曹操作为当朝丞相，一人之下万人之上，就这样被下属看透了心思，且公布于众，这对于曹操的威信有很大的损失，那么也为后面被杀埋下了伏笔。
第二：死于大事糊涂。比如，杨修非常张扬的参与了曹植的继承之争，曹操为了考验儿子的才能，问他们一些关于如何处理军政大事的问题时，深谙曹操心思的杨修助力曹植，让他的回答甚得曹操喜欢。但也正因为如此，曹操心存怀疑，结果私下一调查，发现是杨修在暗中捣鬼，对其更多了几分戒备。
再如，曹操久攻汉中不下，却被外界搞的进退不得，杨修因为听到“鸡肋”，便私自让将士收拾行装准备班师回朝，这让将士的心思瞬间不在打仗上面了，也因此被曹操直接问斩。由此看出，杨修在大事上是比较糊涂的，一方面，参与了继承大位的事情，而且还很高调，这是禁忌。另外，在打仗的时候，杨修私下扰乱军心，弄不好会是军队的灭顶之灾。大事上犯这样致命的错误，也是他的被杀的根本原因。
那么给我们的启示就是：小事糊涂，大事聪明。
这里其实最直接的体现就是职场中的生存之道，比如对于上司的心思揣摩，即使不小心悟到了，那么也不要表现出来，因为这对上司的威严有很大的挑战和损伤，可以利用对上司的了解，正确的辅助上司成事，同时也是成就自己。另外，比如公司有人拉帮结派，千万不要轻易参与，因为是是破坏公司团结，对公司和团队发展极其不利，没准自己就落个“杨修之死”！
《三国演义》中对杨修的一句描述是：“杨修为人恃才放旷”。众览古今，性格“恃才放旷”的人有很多，比如李白、杨炯等一系列文人，但恃才放旷一般都是那些有才华的文人的特质，虽然讨厌，落得个被贬的下场，但也不至死，但是杨修却因此送了命。
其实原因不是因为别的，是因为他“遇主不淑”，杨修的“恃才放旷 ”的性格刚好与曹操“生性多疑”的性格刚好相冲，因此他不得不死。曹操因为进兵与收兵而犹豫不决，就以“鸡肋”为夜间口号。杨修知道这个口号后，便教随行军士，收拾行装准备归程。表面上看杨修心思细密、富有智慧，能看懂主公的心思，但是他错就错在了擅自行动。这正是犯了曹操的大忌。
曹操表面上是个体恤下属、任人唯贤的人，但因其出生再高贵也是个宦官家庭，面对着出生太尉之家而且才高八斗的杨修，内心却充满着自卑。而杨修不知道自身的处境，不知收敛，功高盖主而不自知，岂能久乎？
作为下属他可以提建议和意见，陈述利弊，但是这些都是给主公提供参考，是不可以代替主帅做出决定的，更何况是军令呢？曹操作为一代雄主，怎么可以容忍自己的手下这样造次、目无上司？所以，“汝怎敢造言，乱我军心”只是曹操杀杨修的一个堂而皇之的借口，杨修被杀的真正原因是“犯曹操之忌”啊！
杨修的恃才傲物的性格其实并没有什么地方可以非议的，因为他的才华确实让人心服口服，只能说他跟错了领导了，如果放在求贤若渴的东吴或者是蜀国，说不定就不会有这样的下场。