大开脑洞“标题党”

　　按照小苗大树编务组布置的任务要求，每人需要提交十条标题，然后分组开展互评训练。

　　我提交的作业是：熊孩子竟然是长这样子滴；WORD天！孩子居然会这么想；大人和孩子，彼此彼此；斗智斗勇的较量，谁是赢家？父母与孩子需要的是连接，而不是斗气；妈妈，您能不能有点新意？啥叫虚心接受，坚决不改？答案看这里；一个胡萝卜引发的争吵；吃或不吃，视力都在那里；从小事改变，亲子关系才会转变。

　　对玉米提交的作业，我的评语是：个人感觉“不吃胡萝卜，宝宝有话要说……”“大风大浪都经历过了，却栽在了孩子上”“孩子挑食的奇葩理由，简直要上天了”三个标题比较吸引人，有种想要点击看下去的冲动。标题之所以吸睛，就在于让人产生遐想，有种想要揭秘的朦胧感。如果一眼就看穿了内容，点不点击已经无所谓了。当然，其它几个标题也有这种导向作用，不过可能过于模糊，有点让人云里雾里，担心点开之后，会不会再一次被“标题党”忽悠。包括其它同志的脑洞标题，如乐滋滋的“你家孩子是不是也有这种神逻辑”“孩子的歪理多多，肿么破？”“有一种理，叫孩子觉得自己有理！”蓝精灵的“教你一招，让孩子视力变好！”云朵的“孩子挑食的原因，妈妈们知道吗？”米姐姐的“胡萝卜大战，到底谁赢了？”等，都令我眼前大亮。原来小小的剧幕，可以生发如此多的标题，正所谓：不学不知道，一学吓一跳。今后还要继续向大家学习！

　　乐滋滋对我的评语表示：朦胧感的提法很好啊，要切题却又不能让人一眼看穿，失去点开的兴趣，不能忽悠，却一定要有让人想一探究竟的吸引力。或者诙谐幽默，或者直击痛点，反正就是让人一看心痒痒想点开，咱们的目标就是做有内容的标题党。蓝精灵对我的评语则表示：感觉一下get到精髓了呀，总结精辟。感觉每次写标题最难的点就是想吸引人又得有关还不能戳破，一个标题能琢磨好久。

　　做一个有皮有肉有内涵的标题党不容易，但值得去试试，值得去努力，值得去钻研。