《尚书》重要时间考

按：前贴误将庚子月之“月”书为“年”，兹改正。

何焱林

按：我国旧时历法，未布算式，读之难懂，操作不便，余此文据元《授时历》布算以推，考定《尚书》重要时间。
    相关术语如下，数据用今通用者。
    1 回归年 365.2422 日，即 365 天 5 小时 48 分 46 秒。岁周。
    1 农历年平年 354.36708 日，闰月一般为 384 日。
    1 朔望月 29.53059 日，朔实。
    通余 5.2422 日。
    通闰 10.87512 日。
    气策 15.218425 日。
    旬周 60 一甲子。
    《授时历》以元至元 18 辛巳（公元 1281）年冬至为历元，时为庚子月，农历 11 月甲子日 7 时 39 分初二，合 1.31875 日。

月朔：癸亥日3 时零 5 分，合 0.12845 日，本篇一般以癸亥0时作朔推历。

农历（夏历）平年约为 12×29.53059=354.36708( 日 )。1回归年约为 365.2422 日，较一农历平年约多10.87512 日，故冬至时每农历平年下移 10.87512 日，即通闰。
      制历之原则是冬至在子月，略当夏历 11 月。即使冬至在月初一，所谓至朔同日，三年后冬至日亦移出一朔望月 2 日多，须置闰。
      周历建子，冬至所在月为元月，略当公历 12 月，闰上年 13 月。
      商历建丑，略当公历 1 月，冬至一般在十二月，闰月在十三月。
      夏历建寅，略当公历 2 月，冬至一般在十一月，闰月在十二月；闰十三月。

冬至在月初十前，是年闰月；在初十或十一，视情况定。
      周伐商时间考

㈠ 、大会孟津

“惟十有三年春，大会于孟津” （《泰誓》上）。十三年为文王纪年，武王伐商未改元。《书·洪范》：“惟十有三祀，王访于箕子”。箕子商老臣，武王不会于伐商十三年后始访箕子。且箕子封于朝鲜。不可能久滞中原。
       文王受命九年薨，四年后武王伐商，后二年薨，武王在位六年。
       春为夏历之春，拙文《四时考》证夏商周至于百代皆用夏时。今姑以周建子，商建丑，夏建寅之说。
      ㈡、伐商日月
     《书·武成》：“惟一月壬辰，旁死魄，越翼日癸巳，王朝步自周，于征伐商”

《尚书孔传》：“一月，周之正月。”周历建子，以子月为正月。

蔡沈《书经集传》：“一月，建寅之月”。即夏历一月。

《汉书 · 律历志》引《武成》：“惟一月壬辰旁死魄，若翼日癸巳，武王乃朝步自周，于征伐商。越若来二月既死魄，越五日甲子，咸刘商王。”孔安国《传》，甲子为二月初四。

今人多以伐商在公元前 1100 年至公元前 1000 年间。此时段内惟两年：前 1070（辛未）年用夏历推合，前 1044（丁酉）年用周历推部分合。
    ⑴、设武王伐商在前1070（辛未）年
    以夏历推： 公元1年亦作0年，1281距前1070年为

1280+1070=2350 年。

今据元至元辛巳年11月朔癸亥上推。
①、辛未（前 1070）年夏历 11 月朔
-(2350×12+[2350×10.87512/29.53059]+1）29.53059
=-(28200+865+1)29.53059=-858336.12894，                   (1.1.1)
加 14306 旬周求差，得 23.87106。于花甲表（下同）离癸亥数 23，得夏

历 11 月丙戌朔。
②、辛未年冬至
-2350×10.87512=-25556.532，                                       (1.1.2)
加866朔实求差得16.95894，加辛巳年冬至1.31875 得18.27769，自丙戌数 18，得 11 月 18 日癸卯冬至。

③、辛未年夏历正月朔
于(1.1.1)式圆括号内加10，与14311旬周求差，得28.56516。离癸亥数28，得13时34分辛未年朔旦辛卯，初二壬辰，初三癸巳。

④、辛未年夏历二月朔
于前式圆括内加 9，得
-(2350×12+866+9)29.53059=-858601.90425，               (1.1.3)
加 14311 旬周求差，得 58.09575，得二月朔辛酉，初四甲子。辛卯到辛酉 30 天，正月大。孔传是，刘歆，班固误。

⑤、辛未夏历四月朔
于 (1.1.3) 圆括号内 9 换成 7，乘朔实，得 -858542.84307。加 14310旬周求差，得 57.15693，离癸亥数 57，得四月朔庚申。哉生明初三为壬戌。

(1.1.3) 式圆括号内 9 换为 6，乘朔实，得 -858513.31248，加 14309

旬周求差，得 26.68752，离癸亥数 26，得己丑五月朔，丁亥为19日，庚戌为 22 日。合于新国建立，诸多事务要处理之需。

⑥、《洛诰》有关时
“既克商二年，王有疾，弗豫……武王既丧”（《书·金縢》）。
王有疾，武王既丧，皆在既克商二年。文王九年薨，文王十三年武王伐

商，既克商二年薨，武王在位六年。
“予惟乙卯，朝至于洛师……戊辰，王在新邑，烝祭岁……在十二月，惟周公诞保文武受命，惟七年”（《书·洛诰》）。

《洛诰》首句：“周公拜手稽首曰：朕复子明辟。”为周公归政成王之

诰，武王既克商二年薨，成王驭极，周公摄政，“惟七年”，在十二月，至此为伐商后九年除夕。
推前 1061（庚辰）年夏历正月朔
前 1061（庚辰）年距至元辛巳 2341 年，有
-(2341×12+[2341×10.87512/29.53059]+1+10)29.53059
=-(2341×12+862+1+10）29.53059=-855353.53935，      (1.1.4)
加 14256 旬周求差，得 6.46065，离癸亥数 6，得夏历庚辰（前 1061）年己巳朔旦。其上月末，己卯年除夕为戊辰。辛未至庚辰 10 年，武王伐商二年薨，戊辰为九年除夕，周公摄政七年末。

⑦、《何尊》有关时
《何尊铭文》有：“唯王初壅，宅于成周。复禀王礼福自天。在四月丙

戌，……。王咸诰。雍州何赐贝卅朋，用作口（周）公宝尊彝。唯王五祀。”

何尊铸于成王五年四月丙戌。成王五年即夏历戊寅（前 1063）年，辛未至戊寅7 年。

7×5.2422=36.695，                                                       (1.1.5)
离辛未年癸卯冬至数 36，得戊寅年冬至己卯。
(7×12+[7×10.87512/29.035059]+1)29.53059-42×60
=49.16133，                                                                   (1.1.6)
离辛未年 11 月朔丙戌数 49，得戊寅年 12 月朔乙亥，冬至己卯初五，

闰 13 月。
(7×12+[7×10.87512/29.53059]+1-8)29.53059-38×60
=52.91661,                                                                         (1.1.7)
加辛未年 11 月朔丙戌小数 0.87106，得 53.78767，得戊寅年己卯四月朔，《何尊》丙戌为四月初八；不加小数则戊寅朔，丙戌初九。

以夏历推前1070伐商，与《泰誓》《牧誓》《武成》《洛诰》合，与周初明器《何尊》所录年月时亦合。

⑵、以前 1044 年为武王伐商之年，以周历推。周历建子，前 1044（丁酉）年元月为前 1045（丙申）年冬至所在月。

①、推前 1044（丁酉）年周历元月朔：
丁酉距元至元辛巳为 1045 加 1280，即 2325 年，有
-(2325×12+[2325×10.87512/29.53059]+1)29.53059
=-849211.17663，                                                              (1.2.1)
加 14154 旬周求差，得 28.82337，离癸亥数 28，得周历丁酉年朔旦辛卯，初二壬辰，初三癸巳，与《武成》合。

②、推前 1045 年冬至
-2325×10.87512 = -25284.654，                                      (1.2.2)
加 857 朔实求差，得 23.06163，加至元辛巳年冬至之 1.31875，得

24.38038。前 1045 年冬至为周历 1 月 24 日甲寅。
③、推丁酉周历二月朔
-(2325×12+[2325×10.87512/29.53059]+1-1)29.53059
=-28756×29.53059，                                                        (1.2.3)
加 14154 旬周求差，得 58.35396，离癸亥数 58，得辛酉二月朔，初四甲子。辛卯至辛酉 30 日，一月大。
④、《洛诰》有关时
由丙申（前 1045）年推乙巳（前 1036）年子月朔：
(9×12+[9×10.87512/29.53059]+1)29.53059-55×60
=7.42608，                                                                          (1.2.4)
离辛卯数 7，得戊戌月朔。
9×5.2422=47.1798,                                                             (1.2.5)
离丙申年冬至甲寅数 47，得初四辛丑冬至。丙申至乙巳十年，
戊戌为 10 年朔旦，上年除夕为丁酉，非戊辰。
离辛丑退5，得前1037（甲辰）年冬至丙申，自初四退10.87512, 已超出周历 1 月，
-6.87512+29.53059=22.65547，                                       (1.2.6)
得甲辰年冬至为 1 月 22 日，自丙申倒数 22，得乙亥为周历乙巳年元旦。乙亥至戊戌为24日，加6旬周为 384 日，乙巳（前1036）年闰 13

月。
12×29,53059 = 354.36708，                                               (1.2.7)
减 5 旬周，得 54.36708，离乙亥数 54，得己巳为十三月朔，
则上月末为戊辰，非岁末戊辰，不得谓“蒸祭岁”，不合《洛诰》。
⑤、《何尊》有关时
成王五年即前 1038( 癸卯 ) 年，
7×5.2422=36.6954，                                                           (1.2.8)
加前 1045 年冬至甲寅小数 0.38038，得 37.08578，离甲寅数 37，得前1038 年冬至辛卯。

7×10.87512=76.12584，                                                     (1.2.9)
减2朔实求差，得 17.06466，加前1045（丙申）年冬至24.38038，得

41.44504，超出一个月，上年癸卯闰 13 月。
41.44504-29.53059=11.9144，                                          (1.2.10)
得周历元月 11 日辛卯冬至；倒数11，得甲辰年周历元月朔辛巳。此实成王六年朔旦。上推成王五年四月朔。

-10×29.53059+300=4.6941。                                           (1.2.11)
离辛巳数 4，得周历四月朔乙酉，丙戌初二。
以前 1044 年为伐商之年，与《武成》《何尊铭文》合，但不合《洛诰》，误。

⑶、邵雍《皇极术》
《皇极术》定康王 12 年岁距至元辛巳 2347 年，即前 1067（甲戌）

年，成王在位 37 年，武王 7 年，则武王伐商距至元辛巳为2403 年，《皇极历》作巳卯年，其年朔旦在上年戊寅。
前 1123 距前 1070（辛未）年为 53 年，有
-53×5.2422=-277.8366。                                                 (1.3.1)
加300求差，得22.1634，离癸卯数22得乙丑冬至。
-(53×12+[53×10.87512/29.53059]+1)29.53059
=-19372.06704，                                                               (1.3.2)
加 323 旬周求差，得 7.93296，离辛未冬至所在月朔丙戌数 7，得癸

巳。自癸巳到乙丑已 32 日，超出一个月，上式园括号内去1，得

-19342.53645，加 323 旬周求差，得 37.46355，离丙戌数37，得癸亥周历元月朔，癸亥至乙丑为 3 日，得周历元月初三乙丑冬至，上年闰十三月。周历己卯年元月朔为癸亥，非辛卯，皇极术不合《武成》，误。

二、康王十二年考
“惟十有二年，六月庚午朏”（《书·毕命》）。
閻若璩《疏证》第八十三条称：“刘歆《三统历》有惟十有二年六月庚午朏之文，知是月戊辰朔。周康王十二年甲戌，岁距至元辛己已积二千三百四十七年。盖康王十二年岁在甲戌者，邵子《皇极经世》之术也。”

㈠、以周历推
元至元辛巳前 2347 年，即公元前 1067（甲戌）年。
-(2347×12+[2347×10.87512/29.53059]+1)29.53059
=-29029×29.53059=-857243.49711，                            (2.1.1)
加 14288 旬周求差，得 36.50289，离癸亥数 36，得己亥为周历乙亥年朔旦。

-2347×10.87512=-25523.90664，                                   (2.1.2)
加 865 朔实求差，得20.05371，加1.31875，得21.37246，自己亥数

21，得21日己未冬至，上年癸酉年无闰。
⑴、 5×29.53059=147.65295，                                         (2.1.3)
去2旬周，得27.65295，离己亥数27，得丙寅6月朔，戊辰 6 月朏。
⑵周历甲戌年实为上年癸酉年，周历上年仅 1、2 两月在癸酉，他皆在甲戌。视己亥为 13 月朔，有

-7×29.53053059=-206.71413，                                       (2.1.4)
加 3 旬周求差，得 33.28587，离己亥数 33，得壬申六月朔，甲戌朏。皆与《毕命》不合，康王十二年非甲戌年，皇极术误。

⑵、以夏历推
成王在位年数不确，但成王七年为前 1061 年可确定。成王十三岁或十岁驭极，周公摄政七年，在位时间不会很短。今以成王在位27年，去7年，得 20 年，加康王 12 年为 32 年，为前 1029（壬子年，自前 1061（庚辰）年起算，得

（32×12+[32×10.87512/29.53059]+5）29.53059
=11841.76659，                                                             (2.2.1)
减 197 旬周，得 21.76659，离庚辰（1061）年夏历元月朔己巳数 21，得庚寅为壬子年夏历六月朔。初三壬辰，非戊辰，非所求。

再试得前1020（辛酉）年，自辛未年夏历11月朔辛卯推：前 1070 年至前 1020 年为 50 年，有

50×5,2422=262.11                                                             (2.2.2)
减240求差，得22.11，离辛未冬至癸卯数 22，得乙丑冬至。
50×10.87512=543.756，                                                    (2.2.3)
543.756-18×29.53059=12.20538，                                    (2.2.4)
加辛未冬至 18.27769，得 30.48307，得月 30 日乙丑冬至。是年无闰。夏历 11 月朔为丙申。

-5×29.53059=-147.68145，                                               (2.2.5)
加180求差得32.34705，离丙申数32，得辛酉年夏历6月朔戊辰 , 初三

庚午朏，与《毕命》合。

辛未年（前1070）至辛酉(前1020)年为50年，加辛未为51年，除武王二年，康王十二年，成王在位 37 年。成王十三岁登基，享年五十；十岁登基，享年四十七，合于当时人寿。

《尚书·周书》三十二篇，录成王时事十六篇，为《周书》之半，见成王在位时间较长。周公摄政 7 年，成王实执政 29 年，成康之治，成王为奠基人，平定叛乱，厘规订制，执政 29 年，方能有此作为。

三、《召诰》之时不确
  《召诰》：“惟二月既望，越六日乙未，王朝步自周，则至于丰。越若来三月，惟丙午朏，越三日戊申……乙卯，周公朝至于洛师。”

《洛诰》周公言：“予惟乙卯，朝至于洛师。”则《召诰》《洛诰》为同年事。

㈠、以周历推
前议，乙巳（前1036）为周公归政成王之年，周历上年闰13 月，乙亥为乙巳年朔旦，实为伐商后第十年元旦，己巳为上年 13 月朔。

从13月朔己巳推二月朔：
-11×29.53059+360=35.16351，                               (3.1.1)
离己巳数 35, 得二月朔甲辰，既望为己未，越六日甲子，非乙未。
2×29.53059=59.06118，                                           (3.1.2)
离乙亥数 59，得三月朔甲戌，三月朏丙子，越三日戊寅，非戊申。
㈡、以夏历推
前议前 1062（己卯）年为周公归政成王之年，距至元辛巳2342 年，求夏历 2 月朔：

-(2342×12+[2342×10.87512/29.53059]+1+9)29.53059
=-(863+9+2342×12)29.53059=-855678.37584，            (3.2.1)
加 14262 旬周求差，得 41.62416，离癸亥数 41，得二月朔甲辰，既望为己未，越六日甲子。

上式圆括号 9 换成 8，得 -855648.84525，加 14261 旬周求差，得

11.15475，离癸亥数 11，得甲戌三月朔，三月朏丙子，越三日戊寅。皆不合

《召诰》。
㈢、以邵雍皇极术推
邵雍《皇极经世书》断成王丙戌上位，至 7 年壬辰周公归政，至癸亥康王上位，成王在位 37 年。康王 12 年为甲戌。成王 7 年至康王 12 年为 42 年，距至元 18 年为 2389 年，前 1109 壬辰年。
⑴、壬辰年冬至所在月朔实周历下年癸巳年元旦，壬辰年元旦在上年辛卯（前 1110）年。前 1067（甲戌）年距前 1110 年为 43 年，有

-(43×12+[43×10.87512/29.53059]+1–1)29.53059
=-(43×12+15）29.53059=-15680.743290，                 (3.3.1)
加 262 旬周求差，得 39.25671. 离乙亥年周历元旦巳亥数39，得周历辛卯年二月朔戊寅，既望癸巳，越六日二十一戊戌。若二月小，离戊寅数 29，得三月朔丁未 , 己酉朏，越三日辛亥；二月大，三月朔戊申，三月朏庚戌，越三日壬子。

⑵、若以壬辰年冬至所在月朔为下年癸巳元旦。
-42×5.2422=-222.1724 ，                                              (3.3.2)
加240求差，得19.8276，离甲戌年冬至己未数 19，得前1109 年冬至戊寅。

-42×10.87512=-456.75504， (3.3.3)
加 16 朔实求差，得 14.85928，加己未 21，得 35.85928，减 29.53059

求差，得 6.32869，故冬至戊寅为月初六，朔旦为癸酉。上年闰 13 月。求三月朔：
2×29.53059=59.06118，                                               (3.3.4)
离癸酉数 59，得三月朔壬申，三月朏甲戌，越三日丙子。若二月大，自壬申退 30，得二月朔壬寅，既望丁巳，越六日壬戌。若二月小，自壬申退29，得二月朔癸卯，既望戊午，越六日癸亥。

《召诰》之时日，无论以前 1070 年，前 1044（1045）年为伐商之年，前 1109（壬辰）为成王七年，皆不合。
四、杂考
㈠、阎第六条称，三统历引古文《伊训》篇曰：“惟太甲元年十有二月乙丑朔，伊尹祀于先王”。

《汉书》载《三统历》说：“（汤）崩没之时，为天子用事十三年矣。商十二月乙丑朔旦冬至，故书序曰，成汤既没，太甲元年，使伊尹作《伊训》。《伊训》篇曰，惟太甲元年十有二月乙丑朔，伊尹祀于先王，是朔旦冬至之岁也。后九十五岁，商十二月甲申朔旦冬至，亡余分，是为孟统。自伐桀至武王伐纣，六百二十九岁，故传曰殷载祀六百。”

《书序》只称“成汤既没，太甲元年，伊尹作伊训。”
⑴皇甫谧说，汤后有外丙、仲壬在位七年，太甲嗣位时，商
纪已二十年。
①若武王伐商为前 1045 年，加 609 年为前 1654（丁亥）年，
前 1654 距前 1070 为 584 年，辛未年夏历 11 月丙戌朔，18 日癸
卯冬至。
-584×5.2422=-3061.4448，                                       （4.1.1）        加 52 旬周求差，得 58.5552, 离癸卯数 58，得辛丑冬至。

-584×10.87512+216×29.53059=27.53736，                (4.1.2)        加辛未冬至18.27769，得45.81505，减29.53059，得16.28446，得商历 12月16 辛丑冬至，丙戌朔，非乙丑，至朔不同日。
②若武王伐商为前 1070（辛未）年，太甲元祀为前 1679（壬戌）年，距武王伐纣六百九年。
-609×5.2422=-3192.4998，                                           (4.1.3)        加 54 旬周求差，得 47.5002，离辛未冬至癸卯数 47，得庚寅冬至。
-609×10.87512=-6622.94808，                                      (4.1.4)         加225朔实求差，得21.43467，加辛未冬至时18.27769，得 39.71236，去29.53059，得初十 , 故商历13月辛巳朔。即认商13月为12月，朔非乙丑，至朔亦不同日。
⑵、若外丙、仲壬未执政，太甲继其祖。
①、以前1045为武王伐商之年，太甲元祀为前 1661（庚辰）年。距前

1070（辛未）年为 591 年。
-591×10.87512+218×29.53059=10.4727，                       (4.1.5)  加辛未年冬至 18，冬至为 28，至朔不同日。
②、以前 1070 为武王伐商之年，太甲元祀为前 1686（乙卯）年。
-616×10.87512+227×29.53059=4.37001，                       (4.1.6)    加辛未年冬至 18，得乙卯年冬至为 22 日，至朔不同日。

③、邵雍《皇极历》定康王 12 年岁距至元辛巳 2347 年，即前

1067（甲戌）年，成王在位 37 年，武王 7 年，武王伐商距至元
辛巳 2403 年，即前 1123 年，《皇极历》作己卯年，其年朔旦在
上年戊寅。
《皇极历》定太甲元祀为戊申，己卯至戊申 629 年。
太甲元祀岁距积 3032 年，前 1752 年，距前 1070 年为 682 年，
-682×5.2422+3600=24.8196，                                        （4.1.7）  离癸卯数 24，得乙酉年丁卯冬至。
-682×10.87512+252×29.53059=24.87684，                    (4.1.8)     加前1070冬至18，得42.87684，与29.53059求差，得13丁卯冬至。《三统历》称太甲元祀12月乙丑朔旦冬至，误！

㈡、若太甲元祀十二月乙丑朔旦冬至，下推 95 年 12 月朔与冬至。
95×5.2422=498.009，                                                     (4.1.9)    减 480 得 18.009，离乙丑数18得商历12月癸未0时12分冬至，在夜半。

95×10.87512=1033.1364，                                             (4.2.2)      与 35 朔实求差，得 -0.43425，意味朔在冬至后 0.43425 日，即 10 时 25.32 分，加冬至 12 分，朔为癸未日 10 时 38 分，近午时。至朔同日，非夜半，非甲申，不入孟统。

《汉书》所引《三统历》说，为刘歆以太甲元祀后九十五年入甲申统臆改，反证《伊训》为真古文。

㈢、《疏证》第八十四条 言以历法推成汤三月丙寅日正合。阎谓：余尝以《授时法》上推商汤十有九祀丙申岁，已积三千 0 百四十五年，中积一百一十一万二千一百七十二日，冬至丙午，朔戊寅，三月朔丙午，则丙寅为月二十一日。

元至元十八（辛巳）年前 3045 年即前 1765（丙申）年，
-(3045×12+[3045×10.87512/29.53059]+1)29.53059
-37662×29.53059=-1112181.08058，                              (4.3.1)      加18537旬周，得38.91942，离癸亥数38，得商历12月朔辛丑，非戊寅。

-3045×10.87512=-33114.7404，                                    （4.3.2）  加 1122 朔实，得 18.58158，有
18.58158+1.31875=19.90033，                                         (4.3.3)    冬至在商历12月19日己未。
-9×29.53059+300=34.22469，                                        （4.3.4）  离辛丑数 34，得 3 月朔乙亥，至丙寅 52 日，丙寅不在三月。
㈣、阎若璩《尚书古文疏证》第八十四条，阎谓：“桀以乙卯日亡……，五十二岁乙未，岁距积三千 0 百四十六年，冬至辛丑日，朔癸未日，夏正八月朔己酉日，则乙卯为月七日。”所予年即丙申前一年乙未年。

-3046×10.87512=-33125.61552，                                 （4.4.1）

与 1122 朔实求差，得 7.70646，加 1.31875，得 9.02521，冬至为初九日 0 时 36 分。

-(3046×12+[3046×10.87512/29.53059]+1)29.53059
=-(1122+36552)29.53059=-1112535.44766，                (4.4.2)        加18543旬周，得 44.55234，得丁未为夏历12月朔，初九乙卯冬至。闰十三月。

-4×29.53059=-118.12236，                                             (4.4.3)      加120求差，得1.87764，加丁未小数过2，离丁未数二，得己酉夏历八月朔，乙卯初七。结论正确，他误。刘歆改《书》以合《三统历》，为阎若璩推历错误原因之一。

五、通议
《尚书》为我国最早文典，自成体系，无涉他书，自其面世，帝王将相，诸子百家，承其经纬，尊其典范，效其事迹，法其旨意，继其文脉，步其规制，治国理政，著书立说，皆出其后，为万古文宗。

《尚书》录上古史，自先民走出洪荒，至于秦穆，历两千余年，其间商盛巫风，东周以来，星相方术之论寖以广延，《尚书》不语怪力乱神，史学中清清者。

《尧典》开篇，即命羲和“敬授人时”，见授时于先民之重要。《书》记时不多，且间断，却有吾国最早时间记载，《周书》记时多，可信度高，于研究古史，十分重要。

《尚书》记时，自《尧典》始，即用夏历，未有片言及月建之说。余《四时考》，证先秦典籍无一不用夏时。

三代建正不同说，不知起于何时，《书》不载，《论语》不录，先秦诸子不论，最早出《左传·昭十七年》传：“火出，于夏为三月，于商为四月，于周为五月，夏数得天。”
      《汉书·律历志》上：“《传》曰：'火出，于夏为三月，商为四月，周为五月，夏数得天。’得四时之正也，三代各据一统，明三统常合，而迭为首。登降三统之首，周还五行之道也，故三五相包而生。”见其与刘歆《三统历》渊源极深。

《论语·卫灵公》：“颜渊问为邦。子曰：行夏之时，乘殷之辂，服周之冕。”殷之辂车，春秋时普遍采用。周之冕，周立国已五六百年，周冕遍行天下。例言之，夏时亦遍行天下。

定武王伐商为前 1070（辛未）年，以夏历推，与《书》所予之时完全吻

合。定前 1044（丁酉）年或前 1045（丙申）年为伐商之年，以周历推，与《书》所予之时不全合。
       刘歆与《左传》《尚书》关系甚深，西汉成帝河平三（前 26）年，歆与其父向受诏领校中秘书，有机会涉猎中秘典籍，特别未立学官之《古文尚书》及《左传》等。史称其对古文《左氏传》大好之，并重新整理，其间不排除歆以其方便，增加自己掌握之史料与己之说。晋王接称：“接常谓左氏辞义赡富，自是一家书，不主为经发。”唐赵匡疑《左传》非左丘明作。宋林栗称：“左传凡言君子曰，是刘歆之辞”。清刘逢禄、皮锡瑞认其为独立史书，刘认为其与国语有深厚渊源，康有为以为刘歆作。
       刘歆于《书》是否添加了一己之说，疑有，特别汉平帝至新莽地皇间，歆力推立《左传》《古文尚书》于学字官，不排除歆于二书动过手脚，如改《书》语强合《三统历》，引入谶纬灾变之说等。
        刘歆造三统历，常借古史证其说。如《伊训》“元祀，惟十有二月乙丑”，录有月日干支。《汤誓》乃商立国之年作，却无月日之记。
       夏末有孔甲、履癸二王，商除成汤，列王之名十天干用其九，商早期有否地支，不可确知，是否用甲子记日月，疑无。刘歆以太甲元祀12月乙丑至朔同日，前以授时历推，非是。
    《召诰》列出月二，月象二，日干支八，全书最多，重要者有二：惟二月既望，越六日乙未；三月惟丙午朏，越三日戊申。因其有“乙卯，周公朝至于洛”，与《洛诰》相应，为周公摄政七年事。前推此二条，无一成立，阎若璩亦未用历法推证。
    《三统历》：“周公摄政五年，正月丁巳朔旦冬至……入孟统二十九章首也。后二岁，得周公七年“复子明辟”之岁。是岁二月乙亥朔，庚寅望，后六日得乙未。故《召诰》曰：“惟二月既望，粤六日乙未。”《召诰》曰：“惟三月丙午朏，越三日戊申”。疑此及《伊训》《武成》某些干支为刘歆证其《三统历》所加。刘歆改、增书文，多乎？不多，《尚书》基本保持原貌。其
所改多与《三统历》所录古史日月有关，尽于上列诸事。以其能力及时代所限，不能对经文大量改动，重要年时也不能妄改，因三家学立于学官，孔安国亦传其学于民间。
    古文学自安国上献受阻，东汉章帝时虽取得准官学地位，亦非官学，章帝而后，未必有此待遇，仍只在民间流传。刘歆所推立，亦在民间流传，久之，渐将二者合一，故今书留有刘歆痕迹。
    六、结语
    今《书》的出孔壁，传为孔传。长期流传中，可能有三豖涉河之讹，亦可能经刘歆等染指，但为数极少，无伤大雅。
阎若璩及他人攻伪之说，不成立。