爱相随•爱你本来的面目

“人是不会改变的，除非他感觉到被爱;人是不会改变的，除非他感觉到很多尊重;人是不会改变的，除非他允许改变也是可以的，改变就发生了。所以没有一个人想说，老婆你要变得更好，我才可以爱你；所以可能就是，亲爱的老婆，你就这样，我就可以爱你，你不需要改变，我爱你本来的面目，你就这样，我们就可以在一起。这样一种允许创造了很多的空间，改变可以在这个空间里转化。”

这是黄仕明（睿智人生创办人之一、首席培训导师。）在接受记者采访时候说过的一段话。我听完之后，内心是产生共鸣的。

我有三个理解。

第一，人是很难被改变的。我一直认为通过简单粗暴的强势力，迫使一个人屈从和改变，是无法达到预期的，即便得到表面上看似的改变，那也是以痛苦为代价的，甚至会给你带来更大的危机，那就是无法逆转的仇恨。

人是一种先获得再给予的动物。就像你想得到一个人的理解或者支持，你就不必须先要理解和支持他一样。就如同向一个路人问路，你要先尊敬地称呼他，然后给他递一瓶水，或是点一支烟，他就会很舒服地告诉你路该怎么走，甚至都会带着你去。

要想改变一个人也是一样，你要让他感觉到被爱，被尊重，即便改变也要让对方感到很舒适，他才会为你改变。有一句话说，女为悦己者容，大概就是说的这个道理吧。

第二，爱你的本来面目。很多婚姻的不幸，并不是一开始就不幸的，每一段爱情都是以甜蜜的味道开启的。爱情都有花前月下的浪漫，海誓山盟的坚贞与笃定。每一段爱情都是值得被庆祝和纪念的。走不到最后，是因为爱情的双方爱的初心发生了改变，在婚姻生活的磨合中，逐渐放大了对方的缺点，提高了自己的感情门槛，爱情掺杂了太多不该有的东西。

我们不由得会问，这不是爱情，恰切地说这不是你想要的爱情。那么，爱情的本来面目是什么样子？很多人质疑爱情存不存在，我想答案是肯定的，其实爱情一直都在，只是我们与她擦肩而已，更或是我们并不懂得珍惜罢了。

电视栏目《圆桌派》中几个名人这样谈及爱情：爱情本来是最简单，最单纯的一种情感，是两颗心互相吸引、共鸣、共生，舒适的状态，一见钟情，一见倾心，确认过眼神，或是人群里多看了你一样，就不会改变的那种情感。我是比较信服这点的，我相信爱情是发生的，不是培养的，谁跟谁的爱情，我宁可相信那是命中注定的缘分。

但是，人们不满足于这种温润的爱情，开始往爱情里掺杂了别的东西。人们掺入的第一样东西就是美貌，也就是注重眼缘和品相，好的品相成为有没有爱情的限制条件，渐渐地爱情里又掺杂进来很多，诸如，金钱、地位、门第、出身、房子、车子、社会关系等等，之后的爱情就不再是爱情了，爱情就是变成了交易。婚恋电视栏目，男女嘉宾相亲的节目，你不觉得是在炫耀个体资本吗，你不觉得是一种寻找对等的交易吗？我个人觉得那一刻什么都有，唯独没有爱情。

第三，彼此的允许创造了更大的空间。这让我想起以前听过的一个爱情故事，英国王储查尔斯爱上了一个乡下女人卡米拉，虽然她出身低微，还有过几段婚姻，关键也没有好文化修养，还一嘴的粗俗的口头禅。就这样一个女人，让查尔斯王子为之倾倒，就喜欢你这个暴脾气，于是他放弃了王位，跟这个女人结婚了。这才是不爱江山爱美人的典范。

还记得小时候看过《聊斋志异》里一篇《婴宁》，王生在山里遇见貌美如仙的婴宁，他喜欢婴宁那种天真活泼的性格，可以在外边自由奔跑，爽朗大笑，不掩饰，不做作。但当王生把她带到家里，想娶她为妻的时候，大户人家的苛刻规制，从老妇人到下边的佣人都不喜欢她的肆意性格。婴宁成了大家眼里的怪物。王生也是多次来劝说婴宁以后就不要笑了，要做一个端庄听话的淑女。婴宁不笑了，她也不愿意为此改变，离开了她原本以为可以相托终身的知音。

我很赞同爱的允许，爱一个人，就应该给予她自由，爱她本来的样子，爱她的独一无二，与众不同。互相允许之后，才会产生更大的空间，逐渐磨合产生最舒服的情感关系。有人说，爱需要包容，包容对方的缺点，我认为，爱不需要包容，平等的站立就好，爱情不是为谁的屈从，包容说明你内心存有介怀。

黄蓉就喜欢郭靖的傻乎乎，穆念慈也知道杨康是个薄情的人，爱就是爱了，即便是痛苦的泪，也是为爱情留下的金子，毕竟每个人对爱情的诠释是不一样的。轰轰烈烈是爱情，平平淡淡也是爱情，梁山伯和祝英台化蝶诠释的是爱情，牛郎与织女七夕鹊桥会演绎的也是爱情，爱情是生离死别，也是朝朝暮暮。

爱情是魔法师，你投入进去所有的情怀，真的不知道会变化出什么来。但无论面对怎样的爱情观，我还是坚持那句话，爱你本来的样子，你是独一无二的选择。