男人别给自个立深情牌坊。
何必为部分生活而哭泣,君不见全部人生都催人泪下?
这几天，一位姓林的风烟再起，有位朋友问我啥想法，好像就是日光之下并无新事，只是这一位因惨祸还挣了大斗的银子，有点讶异。
为啥说这样的事情也不新鲜？想起多年前的一件事情，那时杂志还火，不像如今奄奄一息。
有一天，接到一个女子的投诉电话。我说这是生活杂志， 不是工商杂志，建议拨打315投诉……没等我说完，她坚定地说，这事儿就得跟“贵社”投诉。
原来，杂志登过一篇怀念妻子的文章，大概情节是这样的：妻子患病之后，丈夫每天坚持写日记，记录妻子每天的点点滴滴。每天给妻子朗读精挑细选的关于情爱的诗文，回忆相爱至今的细枝末节。妻子辗转很多医院，在不同的病房都要合影留念。商量着出一本书，书名就叫《XX》……妻子在他怀里安静地走了，葬她在桃树之下，桃之夭夭……
文字很动人，不着一哭字，却让人不忍卒读。那么，这位女子投诉什么呢？
原来她读了这篇文章之后被感动坏了，立刻喜欢上了这作者，她觉得这样深情痴情的男子是个宝藏，不远千里找上门了。二人相叙甚欢，当晚就在一起了。男子说她是这世界给他的最好安慰，于是她彻夜安慰，安慰得他哭了，又笑了。不想，半月之后，男子要她走，理由她还年轻，应该和年纪恰好的人在一起。二人僵持几天，她同意走，他同意考虑一段时间。谁知三个月之后，他却和另外的女人结婚了。
这女子说，杂志登这种骗人的文章，致她失身失恋，她要求道歉，为什么差距这么大呢？
我表示了歉意，只是因为她的遭遇，但不是文章本身，文章有一些复印影印为证，还算真实，并且作者也没有标榜自个深情痴情，但不可否认，文字隐藏着这样的信息，她是中了文字的毒。她不太满意，她说，那文章就像征婚广告，并且还是豪华版的！又说，这是男人给自己立的深情牌坊！
这个新鲜的说法，让我眼前一亮，原来悼妻文字真有这样的功能！
史上最有名的悼妻诗文出自有三位，一是潘岳，一是元稹，一是苏东坡。
西晋诗人潘岳，就是那个坐着马车洛阳城里的美女朝他车里扔青瓜那位美男子潘安，他开创悼亡诗先河：不管是“望庐思其人，入室想所历”，还是“床空委清尘，空室来悲风”，都哀婉动人。唐代诗人元稹则留下“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”的名句。宋朝文艺家苏东坡用宋词的形式完成绝唱：十年生死两茫茫，明月夜，短松冈。
这三位，除了潘岳未有续弦纳妾的记载，这对于一个历史美男来说，非常高竿。
元稹却是红尘颠倒，和才女薛涛绯闻不断，王实甫的《西厢记》就是以这二位的故事为蓝本，只不过西厢的结局团圆，不象元稹始乱终弃，薛涛等了十年，等来的是他续弦纳妾两不误。他在悼妻诗中所写的：唯将终夜长开眼，报答平生未展眉。他未践行。
苏东坡却又不同于元稹，虽然有妻有妾，看上去都一往情深，好像跳舞，和不同的跳，都全情投入。那词写给妻子王弗的，后来他再娶王弗堂妹王闺之，纳妾王朝云，跟姓王的有缘。二妻去世后，他在悼文中说：惟有同穴，尚蹈此言。朝云去世之后，写一副对联刻在墓前的亭子上：不合时宜，惟有朝云能识我；独弹古调，每逢暮雨倍思卿。
在他去世之后，弟弟苏辙帮他完成了心愿，和王闺之葬在一起。
之所以要举这几个例子，是想说，悼妻文字并非不真切，确是纪念，是抒怀，但终究是文艺作品。一般来说，艺术来源生活而高于生活，是个创造性的劳动。读者读了这种文字就给作者签上深情的标签，大多是错觉，或者幻觉。至于寻上门来投怀送抱，就显得有些不严肃了。
若是真的就嫁了作者，要明白，作者可能真的好，可那是他的从前，与你无关，再者，有些感情是单向的，是不可再生资源，再如同一根橡皮筋拉久了，总是会松的。指望他像从前那样爱，是傻事，因为如此太容易触景感念，弄不成还会成为替身。
有个老作家丧偶写了一篇文字说，把妻子的骨灰留在家里，日日焚香陪伴。有位中年妇女因此喜欢上了他。他选择了让妻子入土为安。他再写文章说，连种子都知道入土才安，况且……
有点像小品，但让人笑不出来。其实，艺术来源生活而又高于生活，最终归于生活。如果硬要作者回看以前悼妻文字，他可能会拍案而起，知道什么叫艺术吗？
可是，言为心声，就让逝者安息，别吃她的“人血馒头”，又难看，又恶心。
往期