老张老李侃门球之88
第八十八篇
迎接新规则，试析门双杆(二）
老李：老张啊，咱们还接着说过门双杆吧？
老张：好。这回咱们重点说说“自助门双杆”。
老李：是不是以前咱们聊过的那种“门球自助餐”呀？
老张：对，都属于“门球自助餐”的范畴。这次是重点要围绕着球门做文章，所以叫做“自助门双杆”。
三、自助门双杆
（一）、自助门双杆，就是利用球门附近（周围）3个以上的随机球，充分发挥击球员的主观能动性，自己构思，自主掌控，自调、自找、自造、自打，在续击中打成过门双杆球。其理论依据是——群球蕴势，势在人为，理势出双，成双则王。它基于击球员坚实的战术意识，强烈的求胜欲望。靠的是打破常规的大胆设想，触景生情的巧妙构思，娴熟老练的细腻操作，得心应手的实时驾驭。
老李：我理解这就是“自助门双杆”的定义。说穿了，就是一切都要靠击球员自己——自调、自找、自造、自打。你下边儿的几句话说到了点子上：群球蕴势，势在人为，理势出双，成双则王。打成了自助门双杆，你也就理所当然地成了赛场上的“老大”，谁都惹不起呀！
老张：赛场上，及时、成功的自助门双杆，既可用于打击对方有生力量，巩固扩大己方优势；也可用于抢时夺分，扭转乾坤、挽回败局。因此，深刻认识自助门双杆的战术价值，努力钻研自助门双杆的特点规律，刻苦练习自助门双杆的调控技能，熟练掌握自助门双杆的运用之道，对适应新规，打好比赛，多获佳绩，尤为重要。
老李：自助门双杆有那么大的优点和好处，所以我们要深刻认识他的战术价值，努力钻研他的特点规律，刻苦练习他的调控技能，熟练掌握他的运用之道。一认识，二钻研，三苦练，四运用，说得好！
老张：在自助门双杆的过程中，不仅使用己方球，还要（有时是必须）利用对方球。关键时刻甚至可以利用对方的邻号球（即己方在杆球的下一号球），用后果断处置，不留后患。敢不敢用、会不会用、善不善用，是对击球员个人综合素质的严峻考验。
老李：利用对方球可是个大问题，弄不好就容易出纰漏。反正在比赛中教练让我利用对方球，我总是提心吊胆的，生怕一不注意处置不好会引火烧身。像你说的还要用邻号球，那我就更不敢了。
老张：用不用、何时用、怎么用、用多少，所有这些问题都要有一个清醒的头脑，再就是要有娴熟的技术做保障。没有这些必要条件，就谈不上敢不敢用、会不会用、善不善用的问题了。
下边儿咱们具体地说一说：自助门双杆的种类繁多，样式各异，随机性极强。可以说，只要在球门附近（周围）有3个以上的随机球，就极有可能蕴涵着自助门双杆的机遇。关键在于击球员的触景生情，巧妙构思，娴熟操控——看得出、造得成、打得好。下面我就举几个自助门双杆的例子：
（二）、自助门双杆示例
1、调位到门前，续击擦顶过门双杆。看下面的（图八）：
老李：打这种球我认为第一杆很重要。因为是自助，所以第一杆的调位是关键。能否使自球落到理想的位置上，距离他球有多远，决定着下一杆能否打好擦顶球，并让自球通过球门形成双杆球。
老张：这就是要求的技术娴熟，击球的力度、角度都要恰到好处才行。接着说下一个：
2、调位到门前，续击跟进过门双杆。看（图九）：
老李：这个同样是第一杆的调位很重要，最好是能让自球的落点相对于他球和球门都构成一条直线。因为方向太偏了，下一杆就不容易达到跟进过门的目的。
老张：3、调位到门前，续击碰撞门柱折射过门后，再撞击门后他球成双杆。看下面的（图十）：
老李：这个和咱们上回说的一样，关键是瞄准什么地方，用多大的力度击球才能形成折射的效果。而且折射过门后自球的行进路线必须正好指向门后的他球，稍有一点儿偏差就会前功尽弃。
老张：4、“移山填海”（用A球侧挤B球到门后，使其正对自球）续击过门成双杆。看（图十一）：
老李：“移山填海”，这个名字起的好。轻轻一磕使B球移动到门后，而且正对着门前的自球。说起来简单，看着也挺简单，实际做起来就不是那么轻而易举了。
老张：5、自制贴柱球（用A球侧挤B球，使其靠门柱），再通过C球调位到门前，续击撞击贴柱球过门成双杆。看（图十二）：
老李：第一次轻磕制造贴柱球，第二次调位到门前，然后再过门成双杆。我看还是第一杆制造贴柱球最关键。
老张：还有三个例子，咱们一下儿说完。
6、侧挤制角（用A球侧挤B球，使其靠近球门）续击侧撞分球过门成双杆。看下面的（图十三）：
7、侧挤制角（从门后用A球侧挤B球，使其到门前适当角度）再调位到门前，续击侧撞分球过门成双杆。见（图十四）：
8、正面（或侧面）顶撞，将第2个他球移至门后，续击过门撞击第2个他球成双杆。见（图十五）：
老李：哎呀——，看起来哪个都不太容易！说老实话，比赛中像这种球门附近有几个随机球的机会很多。也就是说“自助门双杆”的机遇很多，可真正能利用好的却不多见。正像你前边儿说的：第一必须能看出来；第二必须能做出来；第三必须能打出来。这三个“必须”最终都落实在了一个人的身上。
老张：下边儿咱们分析一下自助门双杆的特性：
（三）、自助门双杆的特性
一是随机性。俗话说：球无定势。门球赛场上3个以上的群球大都是随机形成的。尽管我们总是有意、定向、定点、定距击、闪送位制角；但由于受到多种复杂因素的制约，各球的具体落点是很难精确控制的。因此，比赛中就只好球门附近有几个球算几个。遇到什么情况都要自力更生，发挥潜能，洞察蛛丝马迹，不放一线希望。一定要尽最大努力，针对特定条件，自调、自找、自造、自打过门双杆球。
二是可塑性。面对置于球门附近的几个随机球，不同的人（指门球技术水平、战术意识、心理素质等因素）会立即产生不同的联想，理出不同的调控方案。这说明自助门双杆的可塑性很强。但有一条必须牢牢把握：那就是要因人、因时、因势、因地制宜。要发挥个人特长，择其最佳方案，安全快捷稳妥，确保双杆成功。
三是时限性。利用门周随机球自助门双杆，不能一个人在那里反复琢磨、鼓鼓捣捣，没完没了。因为球数固定，规则有约，时间有限，必须快做快出。尤其是场上暂时处于被动的一方，能有自助门双杆的机会，实属千载难逢，机不可失，时不再来。要在规则允许的时限内，抓住战机，速战速决，理势成双，乘势攻击，才能充分发挥自助门双杆的强大威力。
四是风险性。自助门双杆的前提条件是球门附近要有3个以上（含自球）随机球。若击球员反映不灵敏，操作不娴熟，理不成势，出不了双，极有可能形成包括球门在内的密集错位目标，从而为对方强攻提供有利条件。另外，若使用了对方的邻号球，万一处置不当，必将引火烧身。所以说：自助门双杆既是难得机遇，又暗含巨大风险。千万不可花拳绣腿、华而不实、勉强为之，弄巧成拙。
老李：四个特性：一是随机性，就是遇上什么情况算什么情况，没有挑拣、商量的余地；二是可塑性，同样的条件可能理出不同的思路，得出不同的结果；三是时限性，按规定击打、移动每一个球的时间就是10秒钟，必须抓紧，否则就要犯规；四是风险性，弄不好就会自找麻烦，引火烧身。分析的挺详细、挺透彻。
老张：最后我再顺便说几句：2011年的门球新《规则》对双杆球是以“完成闪击为判定标准”。我个人认为：这一规定，要求不高、标准过低、放手太宽，且给技、战术的灵活应用留下了较大的回旋余地。
按门球人的通常理解，自球在通过球门（指二、三门）的过程中形成的双杆称为门双杆——包括自球撞击他球后通过球门和自球通过球门后又撞击他球。而且裁判员也依据《规则》和《裁判法》的有关条文规定，庄严地当众宣报了：“撞击某号、某号某门得分！”或“某号某门得分、撞击某号！”。无论从一般常理和《规则》的法规角度讲，这时的门双杆就已经成立了。待各球停稳后，击球员就理所当然地获得了神圣而不可剥夺的相应数量的闪击权和续击权。
如若有人问你：“为什么要造打门双杆？”，你当然会理直气壮地回答：“因为门双杆有相应数量的闪击权和续击权！我可以利用这些特殊的权利去攻击对方，取得比赛的胜利！”。请注意！“攻击”二字可以具体落实到击球员打出门双杆之后的“一举一动”上——闪击、续击同样具有巨大的杀伤力！这是任何一个门球人都熟知的最基本的常识、最浅显的道理！
我个人认为：门双杆应以“击球员打出、裁判员宣报为判定标准”。至于打成之后怎么使用，能否如愿发挥作用，那可就是你自己的事啦！说句不客气的话：如果在接下来的闪击过程中出现任何犯规，只能说是咎由自取；用咱们老百姓话说就是 ——活该！
老李：我也同意这个观点：应当以“击球员打出、裁判员宣报为判定标准”。击球员的技术操作已经打成了，裁判员按《规则》要求也正式宣布了，这个过门双杆球不就正式成立了吗！至于而后的闪击那只是使用续击权之前的一个必不可少的步骤和环节，与前面的过门双杆完全是两回事儿。不能把这两者硬是扯在一起！再一个理由就是你说的那句：闪击、续击同样具有巨大的杀伤力！使用闪击可以打掉对方的关键球，可以改变场上双方态势，这不就已经在攻击对方了吗？难道不是你的过门双杆球在发挥独特的作用吗？接下来的续击就更是直接了当、明目张胆地攻击对方了！为什么非要把“完成闪击”做为过门双杆球的判定标准呢！？是不是因为减少了双杆球的数量，就变相给他一些特殊的照顾和优惠条件呀？
老张：究竟是什么理由谁也说不清，只有那些修改《规则》的专家、学者们心知肚明。好了，关于门双杆的问题咱们就聊到这里，下回我想给你介绍几个战例。
老李：那好啊，通过学习研究战例能提高战术意识，我就等着下次了！
你今天给我介绍的这个自助门双杆，说起来、看起来似乎挺简单，可实际操作起来绝不是么那么轻而易举的事儿。这里面的每一个细小动作都有着很高的技术含量啊！更不要说脑子要活、反应要快了。这一手儿练好了，到时候真能解决大问题。遗憾的是，平时大伙儿都不怎么注重这个问题，只顾着打、打、打、玩儿、玩儿、玩儿。
老张：基层门球活动中确实存在着不少这样那样的问题，解决起来难度也比较大。没办法，只能慢儿慢儿来啦。
老李：那好，今天就聊到这儿，咱们下次再见！