悬浮注意

悬浮注意

作者：ALAIN DE MIJOLLA

在精神分析会谈期间，当倾听患者的时候，均匀悬浮的注意力描述出分析家精神的必要状态。它是患者所需的自由联想方法的对称物。弗洛伊德在“梦的解释”（1900a）中阐述了自由悬浮注意的概念，与梦的继发修正和解释者必须采取的态度有关：''为了我们的解释，它仍然是一个必不可少的规则。不考虑作为可疑来源的梦表面上的连续性【因为继发修正让我们觉得梦是连续的，所以弗洛伊德说这是可疑的】，并且遵循相同的路径去找回梦的材料 - 无论梦本身是否清晰还是混沌的''（第500页）。

他的技术描述见于“对实践精神分析的医生的几条建议”（1912e）：''[我拒绝使用任何特殊的权宜之计（甚至是记笔记）。它要求没有把一个人的注意力引向任何特别的东西，而是在面对他所有倾听的人时保持着同等均匀悬浮的注意力（就像我命名的那样）…可以看出，对所有事物给予平等注意的规则是对患者提出的联想要求的必要对应物，即他应该在没有批评或选择的情况下传达他所接受到的一切。因为患者服从了精神分析的基本规则，如果医生不这样做，他就会丢掉大部分的优势。“医生的规则可以表达出来：他应该保留出所有有意识的影响，因为他有能力去参与其中，并把自己完全沉浸在无意识的记忆中。

医生必须使自己能够利用他被告知的一切去用于解释和识别隐藏的无意识材料，而不要去替代他自己的审查加以选择，就好比患者已经忘记的那样''（pp.111- 12）。精神分析师必须能够解释他所听到的一切，以便发现无意识伪装的一切，并且这不会取代他自己的审查机制，去对抗掉患者所放弃的选择性。在他1923年的百科全书文章“心理分析”中，弗洛伊德回到了这个话题：''经验很快就表明，分析医师最有利的态度就是屈服于他自己的无意识的精神活动，处于一种状态。均匀地停止去关注，尽可能避免反思和建立有意识的期望，不要试图修复他在记忆中听到的任何东西，并通过这些手段来捕捉患者无意识的漂移物体与他自己的无意识'' （第239页）。

两年后，在1925年2月22日致Ludwig Binswanger的一封信中，他缓和了这种描述的某种过度的方面：“在更系统的表述中，无意识在此必须用前意识来取代”（2003，p.179）。一些作者（特别是标准版的James Strachey）提出了作为替代方案的术语均匀悬浮或均匀悬停的注意力（在法语中，使用了流动注意力和悬浮流动的关注两个术语）。对分析师这种规定的态度被认为是分析环境的构成要素之一。

与“中立性”相关联，它也与Theodor Reik的“用第三只耳朵倾听”的概念进行了比较。由于后者要求分析师暂停判断，并消除他或她的内部抵抗乃至所有个人的审查，只有事先接受过个人分析的分析师才能确保能够维持这种状态。在这个特殊的状态下，识别和预测必须能够自由浮动起来，但是一些作者强调了如果分析师过于倾向于遵守它就有入睡的风险（Fenichel，1941）。这一观察结果促使其他作者在自由浮动的注意力中看到一种与通过分析设置所触发的状态是与患者自我催眠状态平行的（拉康弟子、法国催眠学家Francois Roustang）。

与此描述所暗示的被动性和静态方面相反，约瑟夫桑德勒认为，这种状态与退行时对所感知内容的反转移的分析之间的动力学重复是有利于分析师那里的“自由浮动的反应的”。（Sandler 1976,1993）。

相关词条参见：精神分析治疗框架;自由联想;基本规则;精神分析治疗; “对实施心理分析医生的几条建议。”