心理学，与中国哲学比，谁更能实用？

太原：春雨景如画

文/无限坏

心理学是一门很牛的科学，但是只有焦虑、抑郁等“病”发时，老百姓才会寻求医生的帮助。虽然其应用广泛，各行各业。可是，却很难进入我们百姓的日常生活。

网络、书籍，心理师们，苦口婆心，可是听时惊奇，噢.....过后即忘。终极还是一个冷门。虽然国家是提倡的鼓励的。但是......冷。

它会勾起年轻人的好奇。因为想获得一些“神奇”，可是终究还是，把知识点，还了回去。

看来，百姓很实际。心理学很尴尬。

社会中人，有一部分对中国的古典很感兴趣，例如《道德经》，著名央视主持人白岩松，就很推崇它。更多的古典，这里就不提了。

中国的古典被冯友兰的《中国哲学史》进行了客观、权威的梳理。其说，中国哲学就是对人生的反思。中国哲学是讲精神的。此书，被认为中国哲学的开山大作。对我们现代人还是很有好处的。

中国哲学讲了四个字“心性义理”，侧重精神，不谈心理。中国人是喜欢中国文化的，因为我们越来越自豪，有中国文化的自信。

百姓关系自己的钱袋子，关心自己的物质生活，也更注重精神的享受。

而心理学，似乎比中国的哲学，在这方面要差一些。例如，古典中，有很多的意境、心境、状态和理想，一旦陶醉其中，便给人带来启发、超越，以及人生的审视与审美。

然而，对大多数老百姓来说，还是不接地气，不鲜活，总是悬空。

心理学像西药片儿，哪痛打哪。中国哲学像中药，浑然一剂。

谁更厉害呢？

心理学有很多的概念和知识点，中国哲学呢，有很多境界很高，情操很高的古代名人句子。

可是，对应百姓来说，似乎都不需要。“没病去什么医院呢？”

唯有具备接地气的实用性和公共性，才能迎来人们对它们的“利用”。

我在头条写了一点文章，以气息控制为主题，很多网友觉得很新奇，其实，是做了一点心理与哲学的贯通，拿出其中能够实用的方式，做了改良。

目的是给更多人一点鼓励和信心。尤其在拥有了完善娴熟的气控技巧后，我们对事件和问题的处理，会更超然，更有魄力。其感思流行之际，就是知诚而明定之际。

颇具威力。

气息，由于与人的感受，可以浑然一体。一旦介入有意识的控制，就掌握了自己的精神和灵魂。

有句：“性情不过人的感知和精神，灵魂才是行为与抉择”，很受网友喜欢。

所以，不论心理学，还是中国的古典哲学，都是人类的文明财富。它们共同的特点是，从精神、心理的侧面看待人，而不是人之本身。

而气息控制的特点是，自主出发，自己从自己够得着的气息出发，进行技巧实践，是一种工具，也是功夫。

热情、兴趣，永远是创造力的来源。人生时刻不在竞技中。

而控制源于气息，大家可共同探讨交流。

最后，希望更多的朋友关注自主控制（气息控制）。实践出真知。有兴趣的朋友，可进一步阅读：有一种控制，叫气息控制