仵城“追”踪路
仵城“追”踪路
这里传说是上古“龍巢”的地方，洪贵的《龍巢廟记》使我对武城多了几分好奇，几分神奇而又新奇的思绪。今天若会不着“龍王”，就很难判断这里是仵城。“武城到了！”我抬头一看，跃进门上“武城村”，三个大字映入眼帘。“前面就是武城”。司机的话打断了我的思绪。下了这“风雷坐骑”之后，饶有兴趣地想：龍王，我可是“一万风雷”下武城啊！
这武城不见“城”，实际上是一座比较大的樊湖村落。在我驻足的地方，一问村民，他们说这里就是武城古城墙的遗址。在没有任何人指点的情况下，居然像十分熟悉似的，径直地走到了古城墙遗址边，使我有点“鬼使神差”的感觉。
这里很多地方有青砖，但很难判断那种青砖就是古城墙的砖。还有古老的青砖房屋等……看得我心灵感到震憾，顿觉这里是一座灿烂的历史文化“古城”。要弄清武城的历史及传说，看来要与村干部取得联系。但是我找到一位村干部家里，恰巧他不在。只好出门往前走，遇到二位年轻的村民正在聊天，我上前一打听，当问到武城及古城墙遗址时，他们十分热情地成了我的向导，和我一起来到武城遗址上。
“不看不知道，一看惊一跳。”这武城内有很多青砖瓦屋，有点像上个世纪六七十年代鄂城的大街小巷。虽说这里没有大街小巷，但是这里屋宇相连的巷道，全部是约500×200的红条石或500×300的青石板铺设而成的，有的石头上还有花纹……这里散发着古香古色的历史文化气息，仿佛是一座天然的历史博物馆。不难看出这里上百年的古建筑物及条石正在破损、消逝……青石板也铺设到了城（村）外很远的地方，现在看起来，武城历史上曾经是十分繁荣的。这“武城”应是鄂州目前保存得较好的第一座古村落。
二位向导边走边介绍。当我问及古城有多高，周有多少步？小胡说约一丈高，周2000多步。在小胡的指导下，当即采集了古城墙青砖标本放入公文包，这与我在梅城古遗址上采集的青砖标本是一样的。这些史料进入大脑后，使我迅速作出判断，惊奇地发现，这武城与梅城居然都是“一丈”高。“武城是否与梅城同建于三国时期”的推断理所当然地涌上心头。
从采访中知道这二位向导都姓胡，一位叫胡国华，一位年轻的叫胡贵明。他说这个村的村民全部姓胡，十二个小组，有2000多村民。
武城湖，武城“胡”！富有诗意又多少带有传奇的色彩，不由使我联想到，元代洪贵《龍巢廟记》中胡僧“咒语降龍”的典故。但是那位胡僧万万没有想到千百年后，与他同姓的胡氏后代，却是一“城”胡，兴旺发达。我望着这“龍”的故乡，惊诧不已，又感叹不止！
当我询问到关于龍巢廟的古迹时。小胡说是有座龍王廟，上个世纪四十年代，日本鬼子的女眷敬香不小心烧着了布帘，而烧毁了龍王廟，但石碑还在，在不远处的田埂子上。果真有龍王廟！小胡带着我去看龍王廟的石碑，这时天下起了蒙蒙细雨，我仿佛看到“龍”在飞腾……轻歌漫舞地溅起了阵阵细细的水珠，这大概是“龍”在欢迎远道而来的客人吧！我怀着惊喜的心情，来到田野的田埂子上，这里确有一块石碑，石碑一头已磨得光光的，另一头斜插在田埂的泥土里。小胡从不远处整理秧田的村民那里借来了铁锹，铲去了石碑上的泥土，不知是金光一闪，还是我眼睛一亮，“龍王廟”三个大字映入眼帘。这荒唐而又荒谬，神奇而又神圣的感觉油然而生，“龍巢不在珠宫贝阙”，而在田间矣！这石碑约有三尺长二尺宽。小胡当即说，石碑是不是弄到村委会里去呢？我听后欲言而又止……
这“龍王廟”石碑揭示了县西七十里龙巢廟的存在，这武城同时又揭示了县西七十里“仵城”的存在。这龍王廟应是由历史上的龍巢廟演绎而来的，这武城也应是由“仵城”演变来的，应是樊口衙门港湖变成杨门港湖的故事在这里重演。
我和向导小胡一起返回武城，又特地看了武城遗址，城墙遗址的东边有一幢青砖古屋，很古气，屋檐上还有花纹，据小胡介绍，这是清代胡“协统”的老屋，应有上百年的历史；古屋的前面就是水塘，塘埂由青石板铺设而成，这里在历史上是樊湖的一个湖叉子；湖南（外省）的“木排”可以直接漂流到这武城边。从这里坐船可直通樊口及黄州……听了胡“讲解员”的介绍后，心里豁然开朗，原来这偏僻的樊湖（鄂渚）水上交通却十分便捷的，使我联想到“昔鄂君乘青翰之舟，下鄂渚，浮洞庭，榜人拥节而歌”的典故。这里可以直通吴王瓜圻湖及吴王梅城。从这武城边乘船可以出湖入江通海……当年吴王“长安号”造于武昌，是樊口还是在樊湖的梅城、仵城呢？人们对吴王“樊湖屯兵，大造战舰”的说法只是一种“创意”。然而，今天我们在这里找到了历史的必然答案。
这已初步揭开了武城神秘的面纱，我想进一步了解武城的历史，及演变过程，这就需要找几位年龄大的长者，再就是要看武城的历史文献史料——《胡氏宗谱》，这位小胡明白了我的用意。和我一道找到了武城德高望重的胡子正老先生，从言谈中知道他有86高龄，说起话来滔滔不绝，有问必答，是武城的“活档案”。他说他的一世祖在元代末年为避兵灾，从江西奉新举家迁居梅城树下，这棵树现在还在。这“梅城树”还在？又引起了我的兴趣。小胡也接口说，这棵树确实在。说者无心，听者有意。年前我到梅城古遗迹上，并未发现这棵古树，如果说有的话，这棵古树距今应有600多年。今天寻找仵城又节外生枝出了一棵古老的“梅城树”。这历史的惊异，却又在我脑海里留下深深的记忆。胡老先生又热情地拿出《胡氏宗谱》总谱及分谱。《胡氏宗谱》：“卷首十四，第一世祖，亨二，讳亨二原居江西，元顺帝正十一年（公元1352年）辛卯岁，颖州刘福通以红巾军倡乱，盗贼充奔，公遂举家避兵来湖北武昌县（即今鄂城县）永福乡憩息，梅城铺树下卜居。”这《胡氏宗谱》是说他的第一世祖，在元代末年，农民起义风起云涌，腐朽的元朝行将灭亡之际，为避兵灾，从江西举家迁到湖北武昌永福乡的梅城铺树下落脚，这段谱载又揭示了600多年前那樊湖神秘的面纱，为我寻找“梅城西又二十里”的仵城提供了史料。
为了进一步寻找仵城的历史，我又从《胡氏宗谱》中找到了亨二公的孙子谱记：“胡氏友昶厚居中陶塘畈，后迁‘武城’，粟岭山，纳粟助边，恩赐七品教官，生于明正统七年。”这段载录十分重要，终于找到了胡氏先祖到武城的历史记载。从谱记中看到武城的先祖胡友昶，生于明代英宗正统七年（公元1443年），大约在公元1470年左右，迁至武城。这位胡友昶公应是大明朝的一位“模范子民”，他积极“纳粟助边”，弄了个“七品”荣誉顶戴。胡氏先祖的迁徙，历史地把梅城和武城联系了起来，为我们研究梅城和仵城的历史起到了纽带作用。从胡老的言谈中得知，他的祖先曾和明朝皇帝的儿子楚王是连襟；还出了朝庭二品大员胡传简、胡毓筠，还有辛亥革命将军胡廷翼、胡廷佐、胡宗佐……这些应是胡氏武城历史上的辉煌。
辞别了胡老先生，我和胡氏二兄弟又特地去看了“龍王廟”遗址，离武城不远处的墩子上，经小胡介绍，这里是座祠堂，后拆毁……这是否是洪贵《龙巢庙记》中的“荒祠”呢？我的心灵感到颤动。
龍王廟遗址则在另一个高墩子上，热情的胡氏二兄弟把“龍王廟”准确的位置告诉了我，并从遗址的废墟上拣了一块青砖碎块。这廟的下方却是“十丈深渊”，一片开阔的湖、潭……我看后，不觉吃了一惊，这里真是洪贵《龍巢廟记》中的龍之渊潭。
望着这湖水连天的樊湖水湾，一首“涛声依旧”的歌谣，把我的思绪带入了历史的深处：一张历史上的旧船票，能否登上樊湖的客船……洪贵的《龍巢廟记》“龍之居必渊、泉、潭……武城间有二殿，名龍巢，不知何年作，巢氏荒祠，或为上古营巢之故墟。”这里就是武城、荒祠、龍巢之故墟、龍王廟下龍之渊、潭……
我站在这历史上的无名高地龍巢之故墟上，惊奇地发现这里离吴王梅城约是二十里，其间梅城（新港小学）—黄岭村—柴汤村—铁咀村—五分（姜）村—仵城（武城村），6个行政村，数十座村落历历在目。武城湖就在眼前，不远处是吴王瓜圻湖，这里距鄂城也约是七十里。从胡老先生的谈话中证实这里确是郡西七十里的永福乡地域……今天，拂去那仵城尘封的岁月，正在重演昨日的故事，一座风云际会的仵城历史画卷“昭然若揭”！