康熙曾经声言永不修长城，那汉武帝修筑长城两万里意义何在？

康熙曾经声言永不修长城，那汉武帝修筑长城两万里意义何在？

清朝到了康熙年间，国家局势已经基本稳定。这时就有大臣提议康熙帝重修长城，但却被康熙帝严词拒绝了。

为此他还说出了这样一段至理名言：“秦筑长城以来，汉、唐、宋亦常修理，其时岂无边患？明末我太祖统士兵长驱直入，诸路瓦解，皆莫能当。可见守国之道，惟在修德安民。民心悦则邦本得，而边境自固，所谓‘众志成城’者是也。”

康熙帝的这一番豪言壮语，显示了他做为一个统治者的自信和雄心，也历来被后世称赞不已，将其吹捧为“明君圣主”。康熙不去劳民伤财的修建“无用”的长城，而是选择了“以德服人”用民心铸就新的长城。

其实康熙不修长城是因为，清朝本身就北方的游猎民族，是长城本来主要防御的对象，他们又怎么会去修建长城。如果清朝修建长城，首先，对于他们心中最主要的“敌人”汉人是无效的，反倒是会和自己的盟友无端的生出隔阂。因此，清朝不会轻易的修建长城。

而汉武帝修筑长城两万里，规模空前，历经“文景之治”，西汉王朝社会经济得以恢复和发展，此六七十年间，和亲成为汉对匈奴的主要政策。公元前140年武帝即位，开始对匈奴采取以攻为守，积极防御的战略。

汉元朔二年（前127年)，武帝命卫青领兵出关中，发动河南战役，收复河套地区，“筑朔方，复缮故秦时蒙恬所为塞，因河为固”。

汉元狩四年（前119年），卫青、霍去病分别出兵定襄、代郡，食动漠北战役，汉兵出塞两千余里，临瀚海而还，匈奴残破，主力西徙。

汉元封元年（前110年），酒泉列亭障至玉门，至前101年，在此20多年的时间里，汉武帝重创匈奴，打通了两千多里的河西走廊，设四郡，把烽燧亭障向西一直伸展到罗布泊。

他这样做的目的，抵御匈奴是必须的，汉武帝也是为了加强防御,"不叫胡马度阴山",但绝不仅限于此，除了抵御匈奴之外，还有五个层次的重要意义。

第一，戍边屯田。

汉武帝时，经过文景之治，国力强盛，所以汉武帝决定加修长城，在修筑长城的同时，移民前往开发。汉武帝大量发展了屯戍和屯田，有组织地进行发展农牧业生产。同时，长城烽燧也是保护屯田和开发这些地区最好的屏障。

第二，开发西域。

开拓了广大的西北边疆，确保河西战略要地的安全，修筑城障、列亭，这些城障使汉军退可守，进可攻，从而保护了阴山和祁连山内外富饶的垦区和草原。

第三，加强北疆掌控。

在修筑长城时，随长城内外，保持交通畅行无阻，与首都咸阳相通，沿着长城的军事重镇有大道相通，无论传递文书，还是商旅往来，都很方便，这对中央对北疆控制有着重要的作用。

第四，保护丝绸之路。

汉代又打通西域的交通大道，有利于各国之间的使节往来和商旅的通过。长城的烽燧也是沿着这条大道修筑，起到保护中西交通畅通的作用。

第五，维持边疆繁荣与稳定。

农牧业生产特别是农业需要安定的环境，才能有好的收获，游牧民族统治者经常掳掠，而且居无定所，你追他跑，你退他来。所以，汉武帝认为只有修长城加以防范，在长城周边设置军事据点，才是最佳办法。

当然，抵御匈奴是最重要的目的，所有这些也都使抵御匈奴的能力得以加强，相辅相成。

西汉王朝从汉武帝至汉宣帝期间，修筑了约两万里长城，其中绝大部分修建于汉武帝时期。汉长城不仅防外，同时防内，维护封建专制统治是西汉王朝修筑和戍守长城的意图。汉长城对匈奴而言，主要表现在军事上的围困和经济上的封锁，达到了削弱匈奴的目的。