对东西方文化差异的一点思考
查百度，我们可以看到：“文化（拼音wén huà，英文culture）是人类社会相对于经济、政治而言的精神活动及其产物，分为物质文化和非物质文化。教育、科学、艺术皆属广义上的文化，而政治、经济与文化互相交织。实际给文化下一个准确或精确的定义，非常困难。对文化这个概念的解读，人类也一直众说不一。
《易经》贲卦彖传：“刚柔交错，天文也；文明以止，人文也。观乎天文，以察时变，观乎人文，以化成天下。”
人类传统观念认为，文化是一种社会现象，它是由人类长期创造形成的产物，同时又是一种历史现象，是人类社会与历史的积淀物。确切地说，文化是凝结在物质之中又游离于物质之外的，能够被传承和传播的国家或民族的思维方式、价值观念、生活方式、行为规范、艺术文化、科学技术等，它是人类相互之间进行交流的普遍认可的一种能够传承的意识形态，是对客观世界感性上的知识与经验的升华。”
我认为：文化是人类在漫漫历史长河中一点一点积累和养成的，它是一群人或一个民族的世界观，它是无数先人思考的智慧凝聚的结晶。
从以上对文化定义的了解和认识，我们可以看出，文化不是凭空而来的，它是在我们对生存环境的认识的基础上，适应环境和改造环境的过程中形成的，所以，由于人群不同，不同的人群对生存的自然环境的认识能力和认识程度也就不同，适应环境和改造环境的手段和方法就有差异，长此以往就发展成了不同的文化现象，但所有文化现象的形成机理和形成过程是基本相同的。就象《易经》贲卦彖传所说：“刚柔交错，天文也；文明以止，人文也。观乎天文，以察时变，观乎人文，以化成天下。”这是文化形成的机理。中国文化讲的“格物致知”，老子讲的“人法地，地法天，天法道，道法自然”说的也都是这个机理，西方文化讲究科学，他更离不开观察和实验，所以在这个阶段东西方文化是相通的，大家所不同的就是这个阶段的结论，那结论为什么会不同呢？
我认为可能有以下几个方面原因：
一、由于生存的地域不同，所以造成小的自然环境有差异。这种差异是显而易见的，经过常年的日积月累，越差越大，就形成了文化上的差异。
二、由于不同人群的活动能力不同，生活的空间区域出现明显的差异，所以观察到的自然现象的数量和种类就出现了差异，所以对事物的认识程度就产生了差异。比如说游牧民族，他们天南地北到处游走，居无定所，见多识广，自然和在丛山峻岭中行动范围受限的民族形成的文化不同。同理，定居与游牧就产生了认识差异和文化差异。
三、交流能力不同。象中国的中原文化的形成这样，自然也与在丛山峻岭中行动范围受限的民族形成的文化不同。虽然中国中原是农耕为主的定居民族，按说见识也是受限的，但它地理位置得天独厚，是民族交流的重要通道，他成了集各民族文化之大成，所以它形成了独居特色中华文化，这与交流能力密切相关。
四、发展经济的能力不同造成了文化差异。生物最基本的需求是生存，如果一个民族一直在生死线上挣扎，那就很难形成灿烂的文化，因为他们要解决温饱问题，根本没有时间去思考更深层次的问题，而灿烂的文化是需要丰富的想象力才能创造的，因为需要思考更深此次的问题，所以需要职业的思想家。
五、思维方式不同。思维方式取决于个人，当然思维方式也可以学习，可以训练，但思维方式的创新是取决于人的个体的，这就是问什么老子成了道教鼻祖，孔子成了儒教鼻祖，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德成了欧洲文化的鼻祖，培根成了近代唯物主义的鼻祖的原因，这主要是他们的个体思维方式有了创新，为后人提供了新的观察自然视角并打开了一片新的天地。
前面说了这么多，主要是想说在缺乏交流的情况下，东西方文化有差异是一个必然的结果。那为什么还要写这篇文章呢？
主要是人类发展到现在，东西方必然地产生了人员交流，文化也自然地产生了交流，前面说了，文化是一群人的世界观，这一群人与那一群人的世界观不同怎么交流？这就是我写这篇文章最初动力。我想通过思考找出东西方文化差异的根本所在，统一思想认识，找出人类文明的共同文化点。
中西方文化的差异包括思维方式、价值取向、伦理道德等。
1、思维方式：
西方人所见即所得，注重思辩理性分析实证，剖析整体再加以综合；在西方哲人看来，只有思辩性的东西才是最真实、最完善、最美好的。
中国传统的思维方式是基于事实，凭借已有的经验和知识，对客观事物的本质及其规律性加以识别、理解和进行整体判断。与直观的思维方式相不同，中国人认识事物的方法是“观”，认识世界是“体知”而不是“认知”。
2、价值取向：
西方人注重个体，重个人、重竞争；西方人的价值观认为，个人是人类社会的基点，社会是个人的集合。每个人的生存方式及生存质量都取决于自己的能力，先有个人才有社会整体，个人高于社会整体。
中国人提倡“化”，行“无为而为”，强调安全生存。中国人注重群体、社会、和谐。中国人的价值观，强调群体意识，社会意识，个人利益应当服从社会整体利益，只有整个社会得到发展，个人才能得到更大的发展空间。
3、伦理道德：
放任个人，创新发展，张扬荣誉；崇尚个人奋斗，尤其为个人取得成就而自豪，从不掩饰自己的自信心、荣誉感和获得成就后的狂喜；西方文化鼓励个人开拓创新，做一番前人未做过的超凡事业；西方人的家庭观念比较淡漠。
中国文化在个人取得成就时，不主张炫耀个人荣誉，而是提倡谦虚谨慎，反对“王婆卖瓜自卖自夸”，避免成为矛盾的焦点。在人际关系上，中国传统的文化则要求人们走中庸之道，不偏不倚，在基本维护现状的前提下积极进取，保持平衡与和谐。所以中华文化是社会形的文化，是互助的文化，也是中华民族容易形成凝聚力文化根源。
中西方文化确实有巨大的差异，而且是很难融合的差异，因为方向不一样。
第一个差异：非对即错与中庸。
西方信仰一神教，神绝对正确，有了这个标准，他们认为这个世界的一切事物要么是对的，要么是错的，凡事要搞清楚对错。非黑即白，事物都有正反两面，等等都是源于西方的思想。
而中国的古老哲学是道，符合自然就是对的。我们认为对错是相对的，对非对，错非错，同样的行为在这里是对，在那里就是错，对错要看具体情况，这个具体情况就是是否符合道。看似讲不清楚道理，但是偏偏是因地因时制宜，有其正确性。
第二个差异：整体与细分。
明显表现是中国历史分裂的时间很短而统一的时间很长。而欧洲分裂的时间很长而统一的时间很短。中医和西医最根本的也是这个，中医把人当成整体看病，而西医不停地细分再细分。
第三个差异：战争与斗争。
西方的各种争夺都是通过战争解决，一定要搞一个胜负。而我国擅长斗争，不战而屈人之兵。所以这个世界就出现一个很有意思的问题，西方不停的在战争，不停的打仗。而我国一直在斗而不破的边沿行走，保持微妙的平衡。所以西方人的赢了就是该杀杀，该灭灭，把人家看成低等民族，东方的赢了就是达到自己的目的了，其它一切照旧。
第四个差异：立竿见影与细水长流
西方人办事讲立竿见影，卓有成效；中国人讲潜移默化，无为而为。
第五个差异：面子和里子。西方人利益挂嘴边，东方人友谊放嘴边。所以，谈判的时候西方人强调的是我自己的利益，而东方人强调的是大家的友情。所以就造成了很多好玩的事情，有的谈判结果西方人觉得自己得到了利益，但是老觉得自己失去了什么。
第六个差异：天下和我。
西方人关注自己的得到感。而修身治家平天下，这是传统中国人的梦想。所以就造成一个地球奇观，战争的时候，东方是没有投降文化的，觉得这是耻辱。而西方人觉得只要打不过了，投降也是选项。
西方人关注国家大事，往往关心自己的收获。东方人关注国家大事，往往愤愤不平于很多关乎尊严的问题。
第七个差异：排斥和包容。
西方认为国家版图的扩大一定要侵略，而东方不注重侵略，讲怀柔，一直以来搞得就是被侵略，然后同化。所以，西方的版图越打越零散，而东方版图越被打越大。
东西方文明是两个不同的方向，一个往大里看，以宏观为出发点和落脚点，一个往小里看，以微观为出发点和落脚点。一个往里面看，从宏观的角度看完外面再看里面，一个往外面看，以微观的角度看完里面再看外面。如此而已，都有自己的优缺点。