中华在近代为何饱受屈辱?只因清王朝的黑暗统治和卖国本质!

19世纪末,当人类步向近代化和工业化大潮时,东亚大陆上那个历史悠久的古老民族,正面临数千年来未有之屈辱,神州大地上那个英雄辈出的伟大国家,正蒙受历时百年的苦难和灾祸:

几乎全部国土,都被欧美列强划为“势力范围”,也就是半; 无数铁路矿山权益尽被出卖,各国军舰在长江内河畅行无阻;

北京、上海、广州、天津、重庆、武汉、杭州……这些重要城市都遍地租界,里面驻扎外国军队,行使外国法律,犹如国中之国;

从山海关到北京天津,一线的战略要地,全变成外国军队的驻屯地,大连、青岛、香港、澳门这些重要港口更直接割让为他国领土;

名义上的国家政府早已腐朽之极,彻底堕落,甘当欧美列强统治中国的工具,恬不知耻地鼓吹【量中华之物力,结与国之欢心】;

大片国土遍布种植着毒品原作物,各类毒品泛滥成灾,甚至在很多地区取代货币流通,吸毒人口从人数到比例都高居世界之最;

五千年来辉煌灿烂的华夏文明,被开启了近代化的洋人不屑一顾,视为野蛮落后的标识,亿万万炎黄子孙甚至被近代文明世界视为“未开化人”,与原始丛林的众多野人同类;其他国家对中国人的普遍印象,便是面黄肌瘦、体格羸弱,是为……“东亚病夫”。

欧美列强以政治、经济、军事、文化等全方位手段渗透,攫取我国家财富,毒害我国民体魄,摧残我民族精神,欲令这个曾经辉煌璀璨的文明,永久沉溺于泥潭,世世代代为其剥削奴役之劣等民族。

炎夏之土,泱泱中华,俊彦之士,所在多有,这个英雄辈出的古老民族,多少未曾屈服的仁人志士,苦苦探索救国之策,却一次次被无情残酷的现实挫败,只得发出如此悲鸣撕吼,蹈海自尽,只为惊醒国人……

归根结底, 便是三百年前那场“甲申之难”,让只有数十万丁口的满洲八旗集团得以君临华夏,建立“小族凌大国”的胡族征服王朝,就已经注定了!

华夏王朝和胡族征服王朝的根本差别,从来不在于皇帝是什么血统什么民族,而在于王朝的执政当局用什么心态来治理国家,来对待自己国家的主体民族。

  • 唐太宗说:【君王如舟,百姓如水,水能载舟,亦能覆舟。】

  • 康熙帝说:【一入汉习,即大背祖父明训,朕誓不为此!】【设使皇太子入于汉习,皇太子不能尽为子之孝,朕亦不能尽为父之慈矣。】

  • 慈禧太后说:【量中华之物力,结与国之欢心。】

  • 溥仪说:【我不管日本人在东北杀多少人,运走多少粮食和煤,只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘。】

——这就是本质差别。

所以当王朝面临危机时,胡族征服王朝如满清,一定会尽可能竭力压制和愚化主体民族,而绝不会努力去开启民智、激发民气,自我革新,只因这是其以“小族凌大国”的本能反应,生怕这些变革是“中国不保大清”,并赤裸裸地以此为罪名,去镇压杀戮体制内的革新势力,如“戊戌六君子”等,也就顺理成章。

  • 刚毅「他他拉氏」:(反对戊戌变法)【我家之产业,宁可赠之于朋友,而不必畀诸家奴。】即【宁赠友邦、不与家奴】的原始出处。

  • 文悌「瓜尔佳氏」:(诋毁维新派)【名为保国,实为乱国】【徒欲保中国四万万人,而置我大清国于度外。】即【保中国不保大清】的原始出处。

当近代化时代来临时,要赶上国际浪潮,只有将王朝战争为全民参与的总体战,骑士冲锋变成排枪枪毙,用满山遍野的血肉去填战壕,才不至于在激烈的国际争端中沦为任人宰割的鱼肉。

所以任何一个成功近代化国家的领导阶层,就必须是主体民族,就必须具有主体民族意识,如此才能实现普遍征兵制,释放出【民族主义】大杀器,和【举国总动员】这一撒手锏。

以1871年普法战争为例,3600万人口的法兰西帝国坐拥60万大军,尚且被3100万人口的以普鲁士为首的北德意志联邦在不到一个月时间,动员超过100万大军击败;法军28万人伤亡,47万人被俘,而北德联军仅伤亡10万人;

而彼时满清统治下的中国,号称4亿人口,十余倍于普鲁士,其动员力又是多少?不算那几十万彻底废掉不堪用、只存在于账面的的八旗与绿营兵的话,勉强可用的湘淮军尚不足二十万人。

满清当局的财政又能支持多少近代化军队持续作战?他们敢和德英法美那样开启民智,敢和列强那样去对本国国民宣扬民族主义和爱国热情么?绝无任何可能。

只因此物一出,持续二百余年的满蒙八旗对汉族和其他少数民族的歧视压迫,就将大白于世人,而主体民族的民气一旦激发,八旗贵族集团的统治注定土崩瓦解。

是以,胡族征服王朝没有任何能自我进化改革的可能,在近代化和工业化时代注定失败;哪怕慈禧、光绪、鬼子六、荣禄这些满清的顶层精英,都换上现代穿越人脑子一样白搭,因为他们面临的是无解难题。

而如果换了汉人王朝,面临近代化的西洋列强入侵,却又会如何应对?就不用举日本明治时代一众精英的表现了,看看暹罗国的朱拉隆功、埃塞俄比亚的孟利尼克这种例子吧,这就是正常有为的封建民族国家君主,在面临近代化大潮和西欧殖民者入侵时做出的正常反应。

因此,如果是汉人王朝的明君英主,如汉武帝刘彻、唐太宗李世民、明太祖朱元璋、明成祖朱棣这等伟大君主,他们如果真要是在近代化的大背景下,当然会随机应变与时俱进,可不会和历史上的满清朝廷一样,不敢民族主义的实质变革,生怕激发了主体民族的民智民气。

所以也可以说,清朝的胡族征服王朝实质,就是中国的近代化和工业化的最大障碍。

可叹李少荃国士之才,若能敢为天下先,斩首满清中枢,割据直隶,哪怕提前群雄逐鹿、诸侯混战几十年,总能打出个结果,也好过如历史那般半死不活当裱糊匠,拖着整个民族一起沉沦,致有甲午与庚子之耻!  自作自受,徒唤奈何!

然而,生而为龙,即使曾经折断掌牙,拔裂鳞片,瞎目断爪,坠入浅滩,龙依然是龙。纵久历劫火猛烈,焚之不失,烧之不尽,燃之不消。

百年鸿图,千秋大业,中华五百年必有王者兴,哪怕是气运游丝于缕,哪怕是曾经窘迫到了绝境,但我们这个伟大民族,总有英杰圣贤出而力挽天倾!

【赫赫始祖,吾华肇造;胄衍祀绵,岳峨河浩。聪明睿智,光披遐荒;建此伟业,雄立东方。万里崎岖,为国效命。频年苦斗,备历险夷;还我河山,卫我国权;此物此志,永矢勿谖。经武整军,昭告列祖;实鉴临之,皇天后土。】

终于,重新让这个国家找回了前所未有的尊严,重新让这个民族获得了挺立千秋的自信,成就了20世纪最伟大的人类英雄传奇!

【由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!  】

今天的人民英雄纪念碑上,依然有“金田起义”和“武昌起义”两处浮雕,反清英烈注定与天共老,与国无疆!

至于满清王朝治下,那些寻章摘句学富五车的学术大家,那些文章写得花团锦簇的状元探花,又有几人在意他们姓甚名谁?

写文不易,若您喜欢,请轻轻一点下方栏,支持原创作者。

(0)

相关推荐