存在主义视角下的《一个干净明亮的地方》

海明威的短篇小说《一个干净明亮的地方》表现了三个主角都生活在迷惘虚无之中，老者害怕孤独害怕黑暗，并企图自杀逃避虚无的迷惘，依靠“干净明亮”的地方，在缥缈的树影中来逃避无意义的日子，后来靠酒吧最终又回回到了无希望无寄托的生活里，年长的侍者看透了这一切，心里有数，并发出这是虚无缥缈，一切都是虚无缥缈人都是虚无飘渺的感慨，而年轻的侍者却没有意识到自己即将处于迷惘的无希望无寄托的虚无中…

这篇小说揭示虚无主义中没有强大的内心世界是可怕的，没有精神动力的世界是令人恐惧的…同时也给我们提出了这样的一个哲学命题：我是谁？我为什么活着？我活着的意义是什么？那么站着存在主义的角度看，个体存在所追寻的自我和自由，怎么样才能武装我们强大的内心世界？

我们要怎样才能看待虚无主义对我们的指导意义了？下面我们来一一阐述！一存在主义重视个人的非理性认识和内心的情绪体验，而否定了人与人之间的关系。存在主义普遍认为应以人为中心，尊重人的个性和自由，人是在无意义的宇宙中生活，人的存在本身也没有意义但人可以在存在的基础上自我造就，活的精彩。但是，我们可不可以提出这样的的疑问啦？在小说《一个干净明亮的地方》中老者害怕恐惧和孤独，而去追随干净明亮的地方，是对存在主义的否定呢？老人觉得活着没意思，内心是忧郁的恐惧的，自己失去了心灵的自由，而觉得外在的空间和世界总有一个心灵的落脚点，那就是干净明亮的地方，我们可以得到这样的结论，就算心灵没有归属，而宇宙总是有意义的！这是不是与存在主义背道而驰啦？

其实不然，存在主义还持这样的观点，人的存在而不是物的存在，物只能有而不能存在，不是一般的人，人类的存在，而是指具体的个别人的存在，不是指具体的有形的某个人的而是孤独个人同自身的关系及他的自我感，不是指个人对自己的理性认识，而是孤独个人的非理性的情绪体验。这个刚是对存在主义哲学家萨特的观点“存在先于本质”的最好诠释！一存在主义重视个人的非理性认识和内心的情绪体验，而否定了人与人之间的关系。存在主义普遍认为应以人为中心，尊重人的个性和自由，人是在无意义的宇宙中生活，人的存在本身也没有意义但人可以在存在的基础上自我造就，活的精彩。但是，我们可不可以提出这样的的疑问啦？在小说《一个干净明亮的地方》中老者害怕恐惧和孤独，而去追随干净明亮的地方，是对存在主义的否定呢？老人觉得活着没意思，内心是忧郁的恐惧的，自己失去了心灵的自由，而觉得外在的空间和世界总有一个心灵的落脚点，那就是干净明亮的地方，我们可以得到这样的结论，就算心灵没有归属，而宇宙总是有意义的！

这是不是与存在主义背道而驰啦？其实不然，存在主义还持这样的观点，人的存在而不是物的存在，物只能有而不能存在，不是一般的人，人类的存在，而是指具体的个别人的存在，不是指具体的有形的某个人的而是孤独个人同自身的关系及他的自我感，不是指个人对自己的理性认识，而是孤独个人的非理性的情绪体验。这个刚是对存在主义哲学家萨特的观点“存在先于本质”的最好诠释！一存在主义重视个人的非理性认识和内心的情绪体验，而否定了人与人之间的关系。存在主义普遍认为应以人为中心，尊重人的个性和自由，人是在无意义的宇宙中生活，人的存在本身也没有意义但人可以在存在的基础上自我造就，活的精彩。

但是，我们可不可以提出这样的的疑问啦？在小说《一个干净明亮的地方》中老者害怕恐惧和孤独，而去追随干净明亮的地方，是对存在主义的否定呢？老人觉得活着没意思，内心是忧郁的恐惧的，自己失去了心灵的自由，而觉得外在的空间和世界总有一个心灵的落脚点，那就是干净明亮的地方，我们可以得到这样的结论，就算心灵没有归属，而宇宙总是有意义的！这是不是与存在主义背道而驰啦？其实不然，存在主义还持这样的观点，人的存在而不是物的存在，物只能有而不能存在，不是一般的人，人类的存在，而是指具体的个别人的存在，不是指具体的有形的某个人的而是孤独个人同自身的关系及他的自我感，不是指个人对自己的理性认识，而是孤独个人的非理性的情绪体验。这个刚是对存在主义哲学家萨特的观点“存在先于本质”的最好诠释！