桃花源间 | 文始诗社周赛获奖作品及精彩点评
➼约稿：小样 编辑：霞满天
文始诗社周赛获奖作品及精彩点评
点评：甲鸟 御天行 刀
『』一等奖
65号，疫后
文/空空如也
瘴雾消残和气生，春来万类竞滋荣。卮言鹦鹉栖笼久，半卷芭蕉带雨晴。
世难从知争著力，萤光犹自递微明。愿将余热酬当下，莫倚东风怅不平。
甲鸟评：
合题，意在疫后发挥继续发挥自己的作用（虽然没有具体写什么事，感觉作者是个逆行者，出于敬佩，所以当合题看）。章法上来讲，唯有第三句不太合适，语言都不错，尤其颈联写得漂亮，命意也比较高格。合题65分，语言加5分，颈联加5分，命意加5分，出于对逆行者的敬佩，加1.5分，判81.5分
御天行评:
一年之计在于春，与春前行，疫情当头，自尽一分力，疫情之后，不废耕耘！付出莫问回报，诗读来让人振奋。颈联大佳！
80分。
刀评：
疫后愿付余热，为社会作点贡献。立意高格，积极见正能量，赞一个。颈联漂亮，这微弱的萤光，其实正是每一个为中华民族伟大复兴作出积极贡献付出汗水的个人，也是作者内心的真实影射。格高自成境界，佳作，欣赏学习了。89分。
『』二等奖
41号，疫后
文/采莲南塘秋
初衷未改只西行，应逐春风到楚荆。久慕南山钟院士，尤怀文亮李医生。
心于天下苍生重，性以世间功利轻。小憩学城花树下，听莺恰恰试新晴。
甲鸟评：
“新晴”独看不算合题，但联系诗中实写人物来看，可以算作合题。全诗章法安排比较得当，首联言事，颔联就事展开，颈联就事升华意义作警语，尾联景结扣事，语言通俗而流动，结有余味。问题在颈联警语写得直而不力，而且“苍生：功利”不对。
合题65分，章法得当但稍平只加3分，语言加5分，尾联加5分，判78分
御天行评:
此诗气脉顺畅，颈联作警语，大佳！熟手之作也！惜首联初衷未见。
68分
刀评：
疫后特地到武汉，回想起抗疫中的英雄人物，心怀崇敬。此律起承转合章法合理，首联以叙事起，中二联入情宕开，格律对仗工稳，尾联扣回景结，在武大看樱花，重沐新晴，这新晴正是国人期盼的疫后中国之景象，蕴情于景，字尽而意未尽。立意高格，令人回味。佳作，欣赏学习了。89分。
62号，七律：疫后
文/夏亦寒
（五年前仲春，曾登黄鹤楼，别时，我回首对黄鹤楼高声诺语：五年后再来！然今疫情尚未散去，但想当一朝霾消雾尽，我最想做的就是再访黄鹤楼。）
新冠退罢赴江城，花酿春风饯我行。纵是千山云水隔，不将一句诺言更。
遥看黄鹤楼仍好，近觉龟蛇骨愈铮。灾难何能屈众志？汗青作瓦筑高甍。
甲鸟评：
首联破题漂亮，意在作者序。章法得当，语言工雅，尤其颈联、尾联写意见风骨，又以颈联写得最好，因为颈联虚实相间，所以既感情充沛又令人信服，而尾联全虚写就有喊口号的感觉。颔联本以流水式作对，可惜有点瑕疵，“一句”是“诺言”的定语，而“千山”不是“云水”的定语，当然还是可以对的，只是无法当成流水对。另外，诺言对云水也算宽对，因为诺言是成词，偏正结构，分解成复合词看才是并列结构，可是这个分解没有意义。颈联“黄鹤：龟蛇”也不对仗。合题65分，章法加5分，语言加5分，首联加5分，颈联加5分，对仗扣2分，尾联口号扣2分，判81分
御天行评:
疫后重上黄鹤楼，大有山河依旧，人事愈坚之感。惜乎颔联已在序耳。
68分。
刀评：
疫后重访黄鹤楼，一践当年诺语，感而记之。起承转合章法合理，情景相融，整体气脉流畅，立意见正能量。起句“新冠”来的稍显粗暴，与结句的文艺古风不相协调。80分。
『』三等奖
4号，疫后
文/ 默默无闻
欣喜神州毒已清，归来古寺更修行。增敲醒世三番鼓，加念弥陀千遍声。
魏武当时颅可愈，蔡桓此日病初轻。即怜文亮冤情在，但乞从今莫再生。
甲鸟评：
首联便扣题，最想入寺庙修行。为什么呢？颔联交代，为众生敲警钟并祈福。颈联是对敲“醒世钟”的诠释：莫要讳病忌医。只是典故用得较生硬，属于强行植入。曹操的头并没有治愈，只是缓解，可以开颅是小说家言，这个也无妨，毕竟三国演义影响大，而下句直接拿古人借代今人而写今事，就粗暴了点。尾联上句对用典的现实原因做了解读，为李文亮医生喊冤，下句为生者祈福，虽为祈福，也表现了作者的忧怀，可作警示看。至此，入寺庙修行的两个目的（其实就一个：警策）就交代完整了。
整首诗结构严谨，一气直下，虽然耿直却也是最简单有效的谋篇之法，唐诗，确切说晚唐以前，大多这样。此诗稍有变化的是，意脉中分两路最后合二为一，这也能看出作者谋篇之力。意在警世，较为高格。但也有缺点，因为章法耿直，容易让人看了前面想到后面，即使没想到，看了后面也不觉稀奇，这就比较依赖佳句来支撑门面，特别是沉着痛快的佳句，适合这种通篇陈述的风格，而这首诗恰好没有。另外“声”字凑韵。
合题65分，章法加5分，命意加5分，判75分
御天行评:
前四句欣喜疫情远去，后四句刺世。惜尾联乏力。评分：66分
刀评：
疫后入寺为苍生祈福，反思此疫当初风起青萍之末，最终竟成席卷乾坤之势，能不悲乎？颈联化典，辛辣够味。尾联入全诗立意，含愤悲凉，几多欺许，几多无奈，字尽而意未尽。庚子反思，后人足戒。纵观全诗，格律工稳，笔力浑厚，气顺意圆，上等佳作，欣赏学习了。88分。
64号，疫后
文/扶醉
一朝阴雨霁江城，策杖芳郊取次行。倚柳堤边融淑气，枕溪流处数春声。
忘机每对东风燕，自足应知上国情。延目满川高日暖，烟花十里乐清平。
甲鸟评：首联破题。章法不错，语言也工雅，颔联句式突破了律诗的正常范畴，可能很多人看不惯，不过我不这么觉得。另外，这首诗在第六句和第八句还不失时机且恰到好处地拍了下党妈妈马屁。合题65分，章法加5分，语言加5分，我代党妈妈对你的马屁表示很受用加5分，判80分
御天行评:
疫后满目生机，陌上花开，信可乐也。这一切，皆国之所足。诗虽个人所见，犹见家国情怀。
70分。
刀评：
疫后春日郊游，好不快意。颔联好看。起句“一朝阴雨霁江城”与二分句之间衔接有待加强。后三句渐行渐弱，可以再斟酌提升。78分。
30号，拟医护人员疫后所想
文/指上流年
悬壶岂忍恶瘟行，功业死生堪两轻。解甲桑田终有日，浮尘药架暂无名。
椿萱久望老莱子，眉笔重温京兆情。万感劫余多不易，合家愿听百年声。
甲鸟评：
这首命意取巧，代医护人员作，意在疫后与父母丈夫享受合家欢乐。首联表达医护人员的气节，轻生死功名而欲除瘟济世，写得沉着痛快。颔联欠谋篇考量，这里适合用一些实在的细节来呈现，又或者写一些比较大而贴切浩然之气的景来渲染气氛，又或者像颈联一样分两条线索（一亲情二爱情）来写，而作者选择了重复首联口号，画蛇添足。颈联宽对，用了三个典，上句“椿萱”“老莱子”属于硬套，下句“京兆笔”（《汉书·张敞传》，张京兆擅为妇人画眉）用得温馨，只是韵字稍凑。尾联收束，本应收束全篇，因章法问题只起到收束颈联的作用。合题65分，立意有巧加5分，判70分
御天行评:
拟医护人员，就题就赞一个。首联铿锵有力，掷地有声，医生形象跃然纸上。颔联，盖医护人员自嘲耳，亦见其情怀。颈联，老莱子彩衣娱亲，对句京兆情，不明所以，惜乎！尾联，写出了所有人的心愿。如写好颈联，此诗在80分以上。 70分。
刀评：
援鄂医护人员疫后归乡，感怀良多。立意角度见新，章法合理，气脉流畅自然，笔力浑厚，中三联对仗工稳，颈联化典有味道，尾联升华，立意高格。佳作，欣赏学习了。89分。
『』优秀奖
3 疫后郊游
文/李杜门生
熏风一路伴人行，处处流莺作迓迎。冬柳竟开春日丽，新花重为老夫明。
封乡情境如前世，历劫身心似隔生。美景良辰休咏叹，鹃魂犹是满江城
甲鸟评：
扣题，最想游春。以怡人之景写忧世之情，诗意跌宕而浑然无隙。
前两联写景拟人，颔联上下句句内自对，以“冬柳”对“春日”，“新花”对“老
夫”，句法新颖，且“新花重为老夫明”用“重为”二字引出下联“封乡”，使
得语言的情境转换有了铺垫。颈联言情，情与事合题合（封乡、历劫点出疫情），
且用“如前世”这样的意来放慢语境转换的步伐，联合上面的“重为”看，尤其
有章法。尾联上句前四总结前两联，后三承接颈联，下句承“休咏叹”而忧世，
用意升华而蕴藉。
整首谋篇跌宕而浑然，细节上见章法。缺点也比较明显，在中二联对仗句是七律
较长短的地方，纵横捭阖方显手段。冬柳，新花，丽，明，情境，身心，如前世，
似隔生，无论物象还是意象上，终究拘谨了些。合题65分，章法加5分，尾联
加5分，判75分
御天行评:
疫后，见美景而生劫后余生之感，对景而无咏叹之兴，乃不忘英雄耳，作者情怀深沉。评分：72。
刀评：
疫后郊游，感叹江城此疫损失惨重。以美景反衬内心悲凉，手法不错。颈联见劫后余生心境。尾联生发感怀入立意，结有余味。80分。
40题疫后
文/晴天
瘴破云开天地清，难禁垂泪看光明。扫除蜗角阴霾气，再向人间汗漫行。
风雨披襟随鹄举，湖山置酒与鸥盟。余生态度君知否，沧海横流已不惊。
甲鸟评：
合题，意在疫后归隐。整首不错，唯独颔联意有歧义，而且从句子的气势上来看，更不像是要归隐，反而是要大干一场的状态，再说颈联，颈联上句前四字也隐隐有承接颔联之势，只是在后三字“随鹄（通鹤）举”陡然扭转了语义，一首归隐诗在中二联写得这么“风萧萧兮易水寒”也是比较少见了。尾联比较出色。合题65分，语言加5分，尾联加5分，判75分
御天行评:
诗大有经此一疫，看淡生死，宠荣不惊之叹。蜗角，汗漫用语不准确。颈联佳。
68分。
刀评：
疫后捋起袖子再展宏图，只是历劫之后心态更加的从容淡定。起承转合章法合理，气脉流畅，积极见正能量，尾联格高见境界。84分。
17疫后
文/时光
拟道春青趁早行，南湖烟际待分明。水天浑色如初见，风雨消时只未惊。
久隔重门困复出，尽教空岸阔相倾。万千纵使花无缺，尘定先来报晓莺。
甲鸟评：
前四句都隐有疫中之意，第五句点题，意在待疫后出游。颔联“浑色：消时”不对，颈联上句三仄尾。语多生涩，如“水天浑色”表达不够圆润，“隔、困”句内叠架，“阔相倾”生硬，“万千纵使花无缺”也欠琢磨。合题65分，就句子的细节上来看本应扣分，因句法尚可，导致猛看上去都还有点诗味，可予抵消，判65分
（所以句法是很重要的，有的句子写得很通顺却没有诗意，有的写不通顺反倒能唬住一些人，句法主要包括句子结构的变化以及省略，倒装等手法，一般意思新奇的句子可用正常句法，意思平常的句子就采取些手段增加诗意，如果一首诗写下来全是散文一样结构齐全而且语序正常的句子，意思再好看起来也不像是近体诗）
御天行评:先状景，再言出，又以莺结。章法气度得当，且行文气度开阔，境界宏大。佳作！
评分：82分
刀评：
疫后游南湖。起承转合章法合理，用笔娴熟，气脉流畅，尾联读来有味道。惟五分句三仄尾，微瑕。80分。
66《疫后游晚春》
文/北国一匹狼
瘟君送罢家中赦，门外黄鹂呖呖迎。
胸浊任由晨气涤，步徐何似柳绵轻。
薰风剪彩来燕赵，彩蝶含薰到楚荆。
最爱李花衣著白，人逢应谓李医生。
【注】谓，谐音“慰”。
甲鸟评：
合题，意在疫后出游。语言较稚嫩，章法尚可。65分
御天行评:
诗以疫后游春展开，极尽神州之春色。尾联以李花沾衣以效医护人言，笔力奇绝。令，李医生谓吹哨人也。故警示之语。尾联大佳！
75分
刀评：
疫后游晚春，感而有记。尾联以白色的“李花”喻吹哨人李文亮医生，读来令人回味，字尽而意未尽，赞一个！“薰风”与“晨气”意象略显重叠相似，建议可再斟酌提升。颈联重出错位对仗，有些意思，但给人的感觉有些炫技弄巧，建议可再提升。个见仅供参考。85分。
68 七律 疫后
文/茶客
灭疫传来惊众听，初闻涕泪也劳形。火中喜得龙泉剑，春后歌飞杨柳瓶。
持戒人回旧风月，清斋客守老辰星。五千年俗需重习，一卷先开道德经。
甲鸟评：
这首命意比较出彩，用讽刺的手法来破这个题，别出心裁。意在疫后赶紧学习道德经（应是代指传统文化）。这首诗讽刺在疫中发生的一些稀奇古怪的现象，具体指什么事我没查新闻，就诗看来，应该是说一些人装神弄鬼，借着统文化的幌子来发灾难财。章法不错，只是首联下句还当斟酌，此句之意在这个位置上只能承上启不了下。语言工雅得味，诗当合时而歌最值得推崇。另“持戒人：清斋客”嫌叠架了。合题65分，章法加3分，语言加5分，命意加5分，判78分
御天行评:
疫后各就各位，一切如常，只是我们该审视什么。作者给出答案是道德经。惊众听，未得其意。
69分。
刀评：
疫后对抗疫的反思，人一旦没有了道德底线，难免会遭受到报应。起句“疫”字犯题，且显得有些突兀强凑。75分。
34疫后
文/葬花人
布暖春风簇远行，梅花引路下江城。问声黄鹤可安好，摘片白云收晚晴。
别渚蒹葭柔似染，芳洲杜若送还迎。有人倚槛吹长笛，如贺劫波弥已平。
甲鸟评：
扣题，意在疫后出游。尾联扣题新巧，将题融入诗中人物活动，令人耳目一新。全篇章法得当，首联“簇”字下的奇，语言轻快，写意流动精神，读来舒服。颈联上下句的后三字可以斟酌。颔联宽对。合题65分，章法加5分，语言加5分，尾联加5分，细节扣1分，判79分
御天行评:
疫后游江城，虽情怀可见，却问声，摘片等语流于轻浮，故失重。蒹葭如染，此为秋也。尾联佳。
68分。
刀评：
疫后游武汉，所见所闻。后三联的意象除了黄鹤，其余与武汉似关联不大，胡不选用武大樱花、伯牙台、东湖、鹦鹉洲之类的意象，增加真实感。个见仅供参考。76分。
45疫情过后
文/小苑幽兰
囚鸟归来入紫冥，青山野陌访曾经。烹茶煮菜邀知己，移竹拈花簪玉瓶。
逆旅常怀春意气，流年不惧梦飘零。凭栏一笑斜阳处，潮语松涛醉里听。
甲鸟评：
首联破题，意在疫后踏青，往后于题旨有所游离，看不出是疫后独有的情思。句子都写得工雅流畅，但“青山野陌”，“烹茶煮菜”，“移竹拈花”属于不必要的叠架。颈联、尾联旷达可观。合题65分，颈联加5分，尾联加5分，判75分
御天行评:
诗写疫后的活动以及所思。颔联雅致，有名士风采，颈联悟得疫情中逆行者之精神，故无惧。尾以景作结，回味悠长。
78分。
刀评：
疫情过后重归自由，邀知己在山居重聚。一二联之间气脉稍显不顺，第二分句与第三四分句之间略显有隔，建议可以再顺顺。76分。
23禁中遥寄双亲
文/广寒宫主
瘴烟漠漠肃难清，欲望家山隔海陉。堂下知谁负柴米，屏前唯我解伶仃。
莱衣久叠孤窗梦，橘井初涵两鬓星。寄语东归诸燕子，儿于春后效趋庭。
甲鸟评：
结合首联看，尾联扣题，“春后”指“瘴烟漠漠”肃清之后，意在希望疫后回乡拜谒父母。首联表明当下疫中环境，并引出望乡。颔联颈联都由首联下句“家山”展开，颔联实写，采用了对比的手法，意在一旨，上句写父母的艰辛，下句言我的孤独（又或者我深知父母的孤独），可喜的是把“屏前”这个现代词汇用在其中，不失工雅。颈联虚写，用了两个典故，也用对比，上句言我独客他乡久不侍奉双亲，一个梦字表达了愧疚之情，只“莱衣”稍嫌做作。下句言父母逐渐年老，“橘井”（语出葛洪 《神仙传·苏仙公》）尤其妥帖，一典两义（既言孝又祛瘟）都能用上，可见作者十分用心了，只是不知“祛瘟”于实有无相符处。尾联上句“东归诸燕子”如果作典看，如王安石“东归燕从海上去”，是指秋天燕子到海边过冬，则时令不对，这里不如当作者家乡在“海陉”以东，燕子归巢之意看，从而寄语燕子，其实是给父母带信，“儿于春后效趋庭”。“趋庭”典出论语，意为接受父亲教诲。
整首诗章法有序，语言典雅，中二联的对比互动尤其出彩，尾联不直言寄语父母，而是寄语东归燕子，也深得婉曲之法。缺点是典故太多，显得虚了些，有些词不知作者背景不好正确理解判断，比方说，“海陉”是山东的一条隘道，“欲望家山隔海陉”那说明作者在山东，而后面又说燕子东归，从山东往东，就是大海了，那家也只能还是在山东。同在一个省，言“莱衣久叠”，就显得不太近情理了。当然这只是文字推测，也可能“燕子东归”只是作者的虚写之法，不能作为实据。但是反过来说，如果是虚写，首先想到的就是王安石的“东归燕”，那又不合时令了。
合题65分，章法加5分，语言加5分，尾联加5分，虚实手法的运用依赖典故，而“莱衣”典嫌做作，扣1分，判79分
御天行评:
不和出题要求。
评分60分。
刀评：
疫中有寄，思我双亲。蕴情于景，情深意切，格律对仗工稳，文字见笔力。可惜这是“疫中”有寄，而非“疫后”，虽然结句“儿于春后效趋庭”写了自己疫后最想回家，但是总体来看，难免给人以偏题的感觉。诗是好诗，可惜了。欣赏学习了。78分。
14疫后借东风
文/书香亘古
衔杯疫去向沧溟，趁此东风好踏青。野畈田牛耕杏雨，夭桃烟柳织春屏。
云中字拆霄鸿信，陌上花开草本经。文履生香犹醉矣，吾乡山水悦心灵。
甲鸟评：
首联开门见山破题，中二联写景承“踏青”而来，尾联抒情，章法清楚明了。只是中二联野畈、田牛、杏雨、夭桃、烟柳、陌上、花，也是写得过于拘谨了，没有宕开。
合题65分，首联破题漂亮加5分，章法基本稳妥但嫌太平只加3分，判73分
御天行评:
此诗春色无边，农忙无限。陌上花开句，重复颔联。评分：67分。
刀评：
疫后春游，村山风光令人心醉。文字清新，颔联写景漂亮。惜起句“疫”字犯题，颈联“信”撞韵。微瑕。79分。
18疫后
文/孤云
一出樊笼四望青，东风犹引旧林亭。枝头春蕊寻常看，陌上涧溪随处听。
或坐或行云适意，每吟每醉鸟忘形。身心暂放尘缨累，野水烟坡陶性灵。
甲鸟评：
“樊笼”虽然扣题不明朗，联系时下看来也基本可以，意在疫后游春。章法尚可，中二联写景过熟，结也过熟，显得虚假。合题判65分，不加分
御天行评:
题曰疫后，而诗未见。离题。吾怜其诗冲淡空灵。
评分：70分。
刀评：
疫后踏春，身心暂放。上景下情，章法合理，蕴情于景，情景相融，整体气脉流畅。颈联见闲意。83分。
19疫后：想喝酒 （孤雁格）
文/云骖
镇日烦襟涤未能，阳台索莫十三层。仰观云海孤轮月，俯数空街两列灯。
风里来声似回雁，座中有酒却无朋。何时霾散当呼伴，不洗郁肠杯不停。
甲鸟评：
此诗并非如前面多篇直接写疫后如何如何，而是写在疫中希望疫后如何如何，也是破题之一方法。首尾点题，以“何时霾散”尤其明朗，意之所在如作者自拟诗题。
中二联前三句承首联下句来，均为阳台所见所闻，而所见所闻不仅着眼于渲染首联“索莫”之意，又为呼朋饮酒作足了铺垫。颈联下句为尾联的引子，尾联不仅顺应颈联下句而出，还回扣了首联，其章法严谨、意脉凝练而浑然可见一斑。
最可称赞的是颔联，上下句视角转换拓展了诗的空间维度，再结合“仰观、俯数”于人物动作上的描写，虽寥寥数字，却细腻地揭示出了作者置身于茫茫宇宙却怎么逃不脱这无比寂寥的状态。
作者善用虚实结合的手法，颔联“云海孤轮月、空街两列灯”，一虚一实地描写了疫中人事萧条情景（因为云海正常是不可见月的，所以这里当拟心境而虚写）；颈联“风里来声似回雁，座中有酒却无朋”，也是一虚一实写对朋友的渴望（春上大雁是北去，这里也回雁也当是拟心境而虚写）。经过这两联虚实相间的铺垫，最后尾联直抒胸臆，乃水到渠成。
值得斟酌的是，尾联回扣首联，用的是同义词（烦襟，郁肠），这个手法稍嫌随意了些。另，作为孤雁入群格，九青和十蒸其实并非邻韵，虽然不影响今声的吟诵。
整首诗法度严谨，写意自然疏野，语言缜密而冲淡，既有生活气息又不失工雅，较为难得。合题65分，章法加5分，语言加5分，生活气息浓郁加5分，虚实手法运用熟练加2分，颔联出彩加5分，孤雁格用错韵，虽然古人也有九青十蒸通押的，格律从严扣5分，判82分
御天行评:
此疫中耳，离题。吾爱其诗感慨至深。
评分：68分。
刀评：
疫中有感，好想约友喝酒。只是出题要求是写疫后最想做的事，你这分明是“疫中感怀”哈，偏题了。65分。
28 《疫后》
文/西洁幽兰
相约寒香月满庭，谁知聚散两漂萍。重逢已是韶光淡，一别何堪柳色青。
劫后解颜心不改，花前宜酒话曾经。倾杯且尽浮生事，留得春风枕上听。
甲鸟评：
整体看来合题，意在疫后再续前约。这诗单看句子都还不错，章法过于凌乱，没有谋篇的考量，看起来不知所云。个人建议只写此次离别，如果非要说明前约未践又遭离别，只在尾联轻轻一点即可。说实话，我根本没看懂到底这次到底逢了还是没逢，首联“相约寒香月满庭，谁知聚散两漂萍”很明白就是说没有相逢，颔联又“重逢已是韶光淡，一别何堪柳色青”说的是相逢之后又离别了，看的头都疼了。合题65分，语言加5分，章法扣5分，判65分
御天行评:
章法井然，熟手之作。惜重逢，一别，劫后意近耳。
68分。
刀评：
疫后约知己，花前月下共忆曾经。起承转合整体章法合理，叙事抒情气脉流畅自然。尾联结句“留得春风枕上听”令人遐思，字尽而意不尽。81分。
43疫后登山
文/木剑无锋
自然有约焉能悖，百秽销时出小城。山欲结盟擎赫日，花知酬客恣春情。
古岩泉水沧桑画，挚友清蝉慰问声。堪谢诸君诚我待，已忘乖舛概生平。
甲鸟评：
合题，意在疫后出游。首句如古代散文，放在诗里显生硬。颔联尚可，颈联稚嫩，尾联将山水花虫拟人稍见趣味。语言时而奥涩，时而稚嫩。合题65分，尾联加5分，判70分
御天行评:
疫后出游，一派升平，故人想问，然疫后已看淡一切。
68分。
刀评：
疫后登山，感而记之。待疫情过后登山，应该是很多人的想法。从颔联可知应该还是春天时节，颈联的“清蝉”多少有些扎眼，经百度查询有一种草蝉会在春夏之交出现，元稹确也有《春蝉》之五言，但除此之外再无其他诗文有记。整体章法合理，格律对仗工稳，行文老练见笔力，文字蕴含生性清高孤芳自赏之意。78分。
44题疫后
文/远山
谁将寒梦散无形，千里东风榻上聆。此际人依五更月，曾经泪化满天星。
红颜镜里既难驻，沧海杯中不必停。除却死生皆小事，且舒长袖舞清宁。
甲鸟评：
仔细看了看，也算合题，虽然诗意比较芜杂，又是“榻上听风，又是“杯不停”，就我个人理解，意在疫后最想做的事是还活着。其实无论是“榻上听风”也好，“杯不停”也好，都是可以为“活着”服务的，可惜作者没有把其贯通，只是罗列出来，于章法上还显稚嫩。
合题65分，命意不俗加5分，判70分
御天行评:
此诗虚实结合，读来如真似幻，盖诗之艺术也！难得之佳作。惜乎红颜句叹时光荏苒，不复重现之意，与整体不符。
68分。
刀评：
疫后感怀，死生看淡，当珍惜当下，得行乐时且行乐。中二联对仗工稳，颈联流水好看。尾联入立意，劫后余生感叹油然而生。“里”重字可避。80分。
15《盼疫后与伊同游》
文/风雨雪
潇湘怅望隔重城，但待云开疫气清。小巷尽情携手过，长街随意比肩行。
朱弦度曲茶新煮，彩笔裁诗烛久明。更趁春风晴日暖，桃花深处共莺声。
甲鸟评：
合题，意在疫后与人约会。自颔联起，都是想象约会情景，从街头到室内，再到野外桃花深处，嗯，各种场合来一套，精力充沛。颔联合掌。合题65分，合掌扣5分，判60分
御天行评:
香而不艳，蓄而不露。
评分：77分。
刀评：
疫后与心上人得以重逢，不尽缱绻情深。首联“疫”字犯题。中二联平头可避。78分。
赞 (0)