“马保国闹剧，该立刻收场了”，但是网友们可能有不同的看法

为什么明明大家都知道马保国在整个事件中是丑角，但就是喜欢用轻松搞笑的方式来消费这个事件呢？因为大家并没有那么多的传统武术名誉受损的担忧，而网友们都有一堆工作和生活中的不那么轻松的事。于是刷视频时，就会没事偷着乐，把这些对社会并无大影响的小事件，给娱乐化的消费一下。这可能是大多数网友的立场。

老马还在这种恶搞和审丑的热潮中占据了超大流量，并且还在持续高价的变现。这个可能是网友们没有想到的，大多数人也没心思去想，因为和自己的关系不大。就算想到了，也只是呵呵了事。打工人的命，为什么要去操那么多老板们的心呢？可能是大多数消费这个事件网友的心态吧。

那么，问题出在哪里？应该是出在资本上，资本驱动相关企业，只追逐流量和利益，他们没有正义感，甚至没有是非观。这个网友们心中是有数的，于是还是不关心，你赚你的钱，我们玩我们的。

那么资本有错吗，这些追逐流量的企业有错吗？应该说他们也觉得自己无辜，因为官方一直鼓励，让搞直播来带动消费和就业，那么直播就有可能会找些热点来炒作。老马的这个事件，有法律上的问题吗？好像也没有；会带来社会道德的全面退化吗？好像也不会。那么相关的企业当然就去了，谁都想分享流量带来的好处。

相关企业是知道的，如果板着脸，跟官媒一样的搞直播和带货，效果可能就跟现在好多电视台的收视率一样让人不能接受。所以说，搞些动静出来是必然的，好多企业还在有意的试探官方的底线在哪里，以便以后更好规划。

什么时候，马保国闹剧，就收场了？下一个闹剧出现的时候，老马自然就成了前热点事件的当事人了，下一个事件，一定比马保国闹剧更加的正面？可能并不一定，因为老马的“成功”已经起到了示范效应。

怎么面对市场化带来的浮躁社会风气，从经验来看，哪一个国家都解决不好。怎么办？可能还需要社会放宽对这些事件的谴责，如果一天发生很多起“马保国闹剧”，那是不是就没有闹剧了？或许就是吧！