高通与魅族达成和解，为什么哭的是联发科？
没有永远的敌人，只有永远的利益。
撕逼撕了半年的魅族和高通，突然在2016年12月30日宣布和解了，双方签订了专利授权协议，说好的要上法庭的呢？
撕逼的基本修养都没有了，岂有此理，岂有此理。
此次魅族和高通的和解，颇有一种宠幸新欢的意味，对于二者来说也是双赢的结果。
高通离“垄断”又近了一步
2016年6月24日，高通以“魅族侵犯了其通信专利”为名，将魅族告上了北京知识产权法院和上海知识产权法院，并索赔5.2亿元人民币。
魅族很快就做出了回应。一方面表示愿意与高通进行谈判，支付相关费用；一方面认为高通的专利收费制度不合理，称是不平等谈判。高通也并不让步，四处收集魅族侵权证据。双方一直僵持不下。
此次，双方在平等谈判的基础上达成了专利许可协议，表面上看来是两个公司的专利纠纷告一段落，但是对于高通来说相当于其“收取授权费”的商业模式一次重要的胜利。
为什么说是重要的胜利呢？这是因为就在此前的一周，高通因在授权专利、销售智能手机芯片时妨碍竞争，被韩国反垄断监管机构罚款1.03万亿韩元（8.54亿美元），可谓是天价罚单，不少业内人士认为高通的商业模式可能因此动摇。但此次高通与魅族和解，却让刚刚在韩受挫的高通，收获意外之喜，以后将可以继续使用这一套标准在中国市场上进行谈判。
另外，目前高通已先后同TCL、中兴、华为、小米、海信、酷派、格力、联想等签署了移动通信技术相关的专利授权协议，魅族是极少不用高通的国产手机，拿下国产手机前十的魅族，象征着高通在中国市场上的版图大了一圈。
魅族打入市场阻碍更小
之前，魅族因为很多原因，没有使用高通（这些原因可以归结为一个字“钱！”），是无法“名正言顺”地在手机中使用高通芯片的，这也导致其尽管手机发布的款式在国产手机厂商中名列前茅，但在打入市场中遇到了很多阻碍。
2016年，魅族先后发布了近14款左右的机型，比过去6年发的还要多——从2009年到2015年，魅族也仅仅只是发布了13款机型，真心高产。
但市场反响并不好，似乎并没有一款能引起较大的轰动。魅族副总裁李楠在知乎上面对“如何评价2016年魅族手机全线混乱？魅族是战略失误吗？”一题时，更是写下了这样的答案——是失误，三个字。产品节奏和战略不如 15 年，不够聚焦。
业内人士还指出，缺乏高通芯片的支持和助力，始终是魅族手机进一步发展和前行的“痛”，缺席了高通芯片的魅族手机始终不能抹去，其给市场和用户一直留下的中低端品牌的烙印，自然失去了许多被市场选择的机会。
另外，这几年国产手机迅速发展，国内手机市场很可能在今年到达天花板，海外市场将是手机厂商竞争的主阵地，缺乏了高通这张“通行证”，将直接危及到魅族在海外市场的发展。
被弃的联发科真的冤吗？
魅族此前是钟爱联发科的，并因联发科弃用三星。此次魅族高通和好消息一处，大家都说被抛弃的联发科哭晕在厕所了，心疼联发科。
那么，联发科真的冤吗？可能并没有，商场本就没有永久朋友，弃用也是利益所趋。
有人指出，联发科最大优势是便宜，据说其同档次芯片价格连高通的一半都不到，便宜终究是有原因，魅族的用户群中，不少都对魅族的“万年联发科”的“耗电、带不动1080p”等多有诟病。
而高通在芯片供应和专利授权上固然霸道，但是它已经在手机用户当中建立起了良好的口碑，要进一步发展的魅族选择高通，也是形势使然。