平安夜蹭热点之点评党律师退庭事件:外行看热闹,内行看门道!

平安夜蹭热点之点评党律师退庭事件:外行看热闹,内行看门道!

党律师退庭事件一出,社会各界包括律师界都是一片沸腾。说什么的都有,各位看官不是本案的参与者,都没有看过卷宗,只是通过新闻和网络的传播的一些信息做出了自我的判断,难免一家之言。本人本不愿思考太多,但经不起媒体和朋友圈的狂轰乱炸也深思量许,出于职业的本能就该案也做出弱弱的评论,仅供参考,望大家不要笑话,欢迎斧正。

观点一:律师除了出名挣钱,真的没有其他的价值和追求了吗?

出名和挣钱固然重要,大家都想。但是为了出名和挣钱,让你丢掉饭碗的时候,应该不会轻易抉择。人的需求分两种,物质层面和精神层面。出名和挣钱层面往往出于物质的需求,在这里我们就可以二八开,物质需求占80,精神的享受占20。至于精神层面的需求,我相信大多数法律人心中还是有追求公平正义和美好社会的愿望。至于这个层面的事情,我们也可以二八开,80%本追求公平正义,20%为了物质需要。当精神需要和物质需要发生冲突的时候,哪种需求会占主动?可能大多数人会选择物质需求,去委屈自己的精神追求。但是我们不能否认,还有20%的人可以为了精神追求牺牲自己的物质享受和需求。从内心来看,其实我们每个人都是想追求精神方面的需求把物质需要放到第二位,但是往往由于社会的现实性,让我们放不下更多的事情,只能把物质放到首位,去牺牲自己的精神追求。通过这个事情,大家也可以反思一下,难道我们除了物质追求,律师除了出名和挣钱,真的没有别的追求吗?你自己来回答,我不说了。

观点二:公权力已经被关进笼子里了吗?

公权力被滥用的后果对每个人都有影响。我们的公权力已经被关进笼子里了吗?我也不回答这个问题,由大家来回答。每个人心中有一个哈姆雷特,所以我的回答也没有任何的意义。律师做久了,我们看多了公权力的傲慢和滥用。很多时候出于多种考虑,我们并不愿意为这些公权力的滥用和傲慢去较真儿,去争一个你死我活,律师况且如此百姓又能如何?不是万不得已,谁也不愿飞蛾扑火。

观点三:没有程序保障的正义是正义吗?

一个罪大恶极的人是不是不需要审判,不需要走法律程序,就直接可以拖出去毙了?历史的回答大家也很清楚。学过法律的人都知道程序保障正义,程序和实体哪个更重要?大家心里都有本账。历史上也对此有了很明确的答案。不怕犯错,就怕犯错不改,明知故犯,一直在错误中不能自拔的,无人能够挽救他。历史上有多少忽略程序的事情?为什么要忽略程序?因为忽略了程序,他们就可以在正义上做手脚。越认真,越仔细,越详细的程序会导致最终的结果就越接近正义。哪怕无法接近正义也能让当事人无话可说,因为尽力了,还无法排除合理怀疑,只能认命了。我们的程序是否能够保证我们的正义?在我看来,大多数情况下,我们的程序是被忽略了,有些是无意的,有些是有意的,出于种种目的,只能靠运气,运气好了,获得一个正义的结果,运气差了,该你倒霉。所以在这种体制下,我们是否要主张用程序保障正义?我们是否要真正的追求正义?这也是一个有待回答的问题。在这里我也不回答了,自己想想吧。能看懂的不用往下说,他也懂;看不懂的,说了他也不懂;装不懂的怎么说他都不愿意懂;你懂的!

 外行看热闹,内行看门道。我衷心的希望各位看官在看热闹,或者是看门道的同时,能够仔细思考一下以上的问题,大家就会做出自己的判断,去完成自己心中的那个哈姆雷特。在此祝大家平安夜快乐。(王律师辉出品)

(0)

相关推荐