民事起诉状(著作权纠纷)

原 告：陈XX，男，汉族，　19　年　月　日　生，

    住址：

被 告：XX工艺品有限公司

    地址：x省x县   电话：

    法定代表人：武XX

被 告：XX雕刻有限公司

    地址：x省x县   电话：

法定代表人：XX

 

案  由：著作权纠纷

 

诉讼请求：

    1、请求判令两被告立即停止侵权；　

    2、请求判令两被告登报向原告公开赔礼道歉，消除影响；

    3、请求判令两被告赔偿原告人民币50万元（包括律师费、调查费）；

    4、本案诉讼费由两被告承担。

 

事实与理由：

    原告系国内著名的雕塑设计师，早年曾设计过“思XX”、“XX”、“天目公园XX小品”等作品，获得社会各界的好评，其中“天目公园XX小品”雕塑被评为上海市“1989年市容整治优良单体工程X等奖”。

    1997年6月，上海XX公司XX职工培训中心（现为“XX大酒店”）就XX喷水池雕塑进行招标。原告凭借自己丰富的创作经验以及对西方文化的深入理解，查阅和收集了大量的资料，以古希腊爱情神话故事为背景，经过长达数月的构思，反复修改，最后形成画稿，并制作出群雕立体小样，命名为“XX”，参加投标后在众多的投标者中脱颖而出，一举中标。其后，原告根据小样放大制成玻璃钢（树脂）材质大样，交由河北省曲阳县XX工艺雕刻厂（即被告XX雕刻有限公司前身）以汉白玉材料依样加工。至XX年X月喷水池全部竣工。

    该群雕正中为一浮雕花纹汉白玉立柱，坐落于圆形底台之上。石柱按1：2比例由一大雕花圆盘分为上、下两部分：上部四个神态各异的“小天使”环倚着石柱，石柱顶部有一小圆盘，蕴涵“承接天露”之意。石柱下半部分环立四个古装仕女，俯瞰四周。四名男子雕像呈不同坐姿面朝石柱，与侍女一一对应，环绕于石柱四周。喷水池则以汉白玉矮墙环绕。整个设计与四周欧式风格酒店建筑物浑然一体，结构严谨又不失优美，意蕴深邃、不落俗套。招标方对此作品非常满意，特立碑载明原告作者身份。后该作品还被收入《20世纪中国城市雕塑》一书。

    近期，原告发现两被告未经原告许可，擅自复制原告的上述雕塑作品进行销售，并在其网站及散发的产品宣传彩页中使用上述作品的照片，进行广告宣传。其复制石雕无论从人物表情、神态，还是衣着、姿势乃至头发分布、肌肉纹理均与原告作品一致。

    原告认为，“XX” 雕塑作品系原告设计创作，原告依法对其享有著作权。两被告未经原告许可，擅自复制原告雕塑作品并销售牟利，同时被告将上述雕塑的照片用于其网站及宣传彩页，进行商业促销。被告的上述行为显然已违反了我国《著作权法》的有关规定，侵犯了原告的著作权，依法理应承担民事责任。为维护自己的合法权益，原告现特向贵院起诉，请依法裁判。

 

            此 致

 

上海市第一中级人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　具 状 人：

 

        年   月  　日