关于进攻型长胶塞拉的试打报告

(本人成文时间拉得较长,有些内容是经过长时间试验得出的结论,文责自负)

某天,在我市一乒乓球用品商店巧遇世奥得东北地区魏经理,交谈之下他得知我打长胶就从随身携带的背包中拿出一块长胶赠送给我,请我试打,并嘱咐我将试打体会记录下来。由于工作忙及参加比赛等原因,始终未能完成试打报告,此事竟成了我的一块心病,觉得有负魏经理所托,今日得闲将试打体会记录下来,不负魏经理所托。

此长胶拿在手里感觉很软、很弹,有足够的韧性,剪下的边料可以拉得很长,心想:是否防守性能好?粘好拍子,正手配好反胶,反手贴上单胶后开始试打。在这里先交待一下底板:本人是正反反长打法,试用底板为隼底板(以前的长胶专用板,两面碳素)、银河新出异质板、单桧达克。正手全部是外套软套胶,F1、挺拔雷劈、挺拔变革。

总体上说,此款长胶攻守平衡略偏向进攻的长胶。

由于以前打大维388D-1多年,因此,我的手感都用388D-1来对比的。

1.防守。总体感觉此款长胶防守性能较好。在挡球上很稳健,特别上对付弧圈球上可以说表现很好,无论上切挡还是快带失误较少,拱球和削球也很稳。本人板形略作调整即可。

2.进攻。进攻上表现稳健、惊艳,个人觉得比我使用388D-1进攻成功率上升,对手反映反手快带过去的球不转或略上旋,弹击过去的球沉且速度快,难防,特别是弹击上失误较少,这也是我个人体会。

其他技法也都很容易上手,与388D-1差别不大。

以上仅是我个人试打塞拉长胶的一点粗浅体会,仅供球友们参考。至于这三个底板的感觉有感兴趣的朋友可以留言,本人再详细说明。

也以此文完成魏经理交办的任务。

(0)

相关推荐