橡树 | 由成都和广州，再看明清战争与湖广填四川
最新：友谊之光——2019年·橡树·成都洛带·读书音乐聚会~花絮
明军的枪手对满清的骑士。
课本上那一场清帝国发起的侵吞、兼并明帝国的明清战争，如今再看，显然是一场既难写清楚，也难想清楚的战争。
从1616年后金建立，明金局部战争爆发，到两年后的1618年，努尔哈赤以七大恨正式宣战明帝国，向明帝国关外领地全面进攻，最后再到1644年甲申事变，李闯入京，满清入关，中国全境陷入空前战乱。
一场空前诡异、暴虐、血腥战争引爆的惨烈的历史，就此延绵展开。
战乱延续到直到后来三藩之乱，直到清康熙22年……
1683年，降将施琅率清军攻占台湾，随着明宁靖王朱术权殉国，这场明清战争勉强划上最后的句号。
然而，战争结束后的后明清战争，清廷对这段历史的清肃，惨烈不亚于一场战争，中国随即进入了历史上罕见的、严酷的文字狱时代。
明清战争一直是清廷最为忌讳的主题。
因此，明清战争这段历史，为清廷御用文字们数百年往来绞杀、阉割，奄奄一息，几乎湮灭。
多年以后，满清王朝末期，辛亥革命前夜，明清战争往事由日本、朝鲜、东南亚传入中国，这些碎片化的历史在民间口碑相传，于是嘉定三屠、扬州十日总算是家喻户晓。
然而，明清战争之暴虐和血腥，到底给中国带来如何伤害，至今却再无准确、确凿的史据，使得后人唯有在蛛丝马迹间寻觅一些真实的往事……
历史藏匿于岁月，露出的蛛丝马迹，总是怵目惊心。
1694年，天下大定，传说中的康乾盛世拉开帷幕。
湖广填四川，其实当时迁徙四川的移民来自各地，远不止两湖两广。
然而，大幕拉开却露出了盛世马脚。
是年，碍于国内人口数量直线下滑和分布极不平衡，康熙帝颁《招民填川诏》，诏令从湖南、湖北、广东、福建等地，向四川移民。
在经历李闯入川、张献忠入川两次战争后，四川又蒙受满清入川和三藩之乱，四川、陕南汉中等地，举目所望，一片萧条。
史书记载，虎迹狼蹄多于人迹，城市鞠为茂草，村尽变丛林。
彼时，西南最著名的繁华大都市成都，经历浩劫，人口寥寥，整个城市已然变成了绿草萋萋，森林葱郁的荒芜平原。
清末《成都通览》回忆这段历史无限感慨：
现今之成都人，原籍皆外省人。
——重庆、成都，以盛产美女闻名。
其中原因，便是源自湖广填四川运动，来自全国各地的基因混杂、沉淀的结果。
不夸张地说，自秦汉垦荒开发四川，经历三国战乱，宋蒙战争等等浩劫已几乎已经被历史清洗干净。
之后，元明期间，四川民生在九死一生间，点滴生聚，恢复元气，不料，再次坠入明清战争的浩劫。
当时的川人，遭受战乱，几乎被杀绝了。
他们是被谁杀的，他们是被如何杀的？
张献忠屠川，是坊间最流行的说法。
此外，就是满清屠川。
然而，说起那段历史，张献忠、李自成、多尔衮、吴三桂和清康熙等人均有率部、调兵征伐四川的记载。
以张献忠入川兵力、时间计算，可能无法屠川导致四川人口锐减。
由此可见，唯有当时的英雄，屠川可能人人有份。
当初，记述明清鼎革这个大动荡时代背景下的四川往事，自然只能依靠清廷命官、官制史书修撰。
根本轮不到后来以湖广填四川而来的文人们去陈述，去发挥，去想象。
既然屠川人人有份，推出这位张献忠背着黑锅裸奔历史，原本情理之中的事情。
显而易见，官史也好，民间野史也罢，要他们去精准、翔实记载曾经被杀绝民众的四川的往事，全然没有可能。
明清鼎革的血迹斑斑的四川，就此成为历史的弃子。
四川在明清战争期间的遭遇，不是偶然的孤例。
1650年，满清顺治7年，南明永历4年，庚寅年，广州同样坠入明清战争无间道。
当年，满清平南王尚可喜、靖南王耿继茂这两位汉人王爷，率清军自年初围困广州，围城十月，毫不手软。
最后，他们花费重金借助荷兰雇佣军炮兵攻城，攻陷广州。
再1650年11月24日到12月5日的十二天，广州犹如成都一般，遭遇空前浩劫。
明帝国期间，作为中国向欧洲开放的港口城市，相比嘉定、扬州、成都、太原等等内陆城市而言，广州的遭遇自然被来自欧洲、中东的商户、游客们看在眼里。
由此，广州浩劫为很多欧洲人目睹、记录。
欧洲史家笔下的明清战争之暴虐，终究大白天下。
目前，有欧洲史家很多文著记述、研究广州这场长达十二天的大屠杀史。
明清战争最为暴虐、惨烈的，莫过于几乎每次战后伴随而来的屠城。
国内可查的，便有美国汉学家魏斐德在《洪业--清朝开国史》。
魏斐德在这个本书里详细描述了当时广州屠杀经过，记载当时广州城内屠杀、焚毁的凄惨景象：
遇难者如此之多，直至19世纪，仍可看见一座积结成块的骨灰堆。
流浪的橡树的另外一个公众号。
一位意大利传教士目睹广州屠城，回到意大利在其著述记载：
除去攻城期间死掉的人以外，他们已经屠杀了十万人。
当时，荷兰联合省东印度公司使臣由印度前往中国，在广州登陆后北上南京，正好在广州目击满清屠城。
使臣描述鞑靼全军入城之后，烧杀抢掠之外，全城妇女、儿童和老人哭声震天，广州全城顿时是一片凄惨景象。
明朝末期劫难重重。
因为大量的欧洲人记载的广州庚寅浩劫文字，满清广州屠城成为明清战争史上记述最多、过程最清楚、最确凿的一次屠杀。
亲历广州庚寅浩劫的幸存者王鸣雷在《祭共冢文》长歌如哭：
北风牛溲，堆积髑髅。
或如宝塔，或如山邱。
可能是明清战争进入尾期的原因，这次，清廷官方不再像以前发生在内陆的数以百次战后屠杀那般遮掩。
清廷自己也是很大方地记录广州屠城。
据记载，这次战争，满清大军斩兵民万余，继续追剿余众至海滨，溺死者无算。
《广东通志》记载了清军在广州作战，杀七十万人。
因为明末记录广州府十三县人口总人口为40万人，所以，关于清军一次性屠杀七十万人这一数字，《广东通志》对明清战争的记载一直被很多现代学者质疑。
——在明清鼎革历史考究上，往往一点破绽，就会被心有目的的专家们借以翻盘。
比如，当代清史专家李治亭对广州庚寅浩劫元凶尚可喜，既有媚词讴歌：
为发展和密切满汉民族关系作出了重大贡献。
得出这个结论，李治亭便是借口清军在广州一次性屠杀七十万人为讹传。
明清战争非常吊诡的是，率清军战后屠城的将领，大多是汉将或降将。
然而，当年明帝国户籍是以每户实际纳税人和壮丁统计人口。
如是一家四世同堂100口人尚未分家，老弱妇孺都不在户口之内。
如此可见，被记载40万人广州府十三县人口，当年，何止百万？
入关作战之后，满清大军从华北到江南，由川陕而两湖，兵戈到处，无不无差别荼毒地方，玉石俱焚惨案比比皆是。
满清大军嗜杀风气弥漫之下，满清大军再是气势汹汹自黔桂、两湖、闽赣战略包抄而来，危机之下，各地平民百姓为躲避战祸，自然颠沛流离向南逃亡。
当年，由黔桂、两湖、闽赣逃亡岭南的逻辑上存在的民众数字，既不会为欧洲人知道，也并没有被满清方面统计在案。
当然，这一逻辑上肯定存在的人口数字，因为没有翔实记载，也只好随风飘逝。
往事确实随风飘逝，不过，广东各地至今残余由黔桂、两湖、闽赣传入的民俗，也是一份人文化石，见证着那段凄悲的历史。
不过，碍于时间久远，广州也好，成都也罢，就算是地道的本地朋友，说起明清战争相关本地的往事，可能知道者也是寥寥无几。
清帝逊位，五族共和，是满汉彻底融合的历史性标志事件。
历史一旦不为无法讨人喜欢，自然要被扫地出门。
如今，灯红酒绿，房价攀高，车水马龙， 纸醉金迷之下，再看广州、成都往事，其蓬头垢面的凄惨景象自然要被后人忘记。
然而，在那场英雄们大杀四方的明清战争的历史里，那些被英雄们相互博弈当做筹码的平民，被奠基在历史丰碑之下，又让人无法忘怀……
在军事、战略角度去看，由1619年的萨尔浒会战开始，那场由明帝国与满清帝国主演，蒙古人、李自成、张献忠、吴三桂等配角，再由日本人、朝鲜人、俄罗斯人、葡萄牙人、荷兰人全程陪跑龙套，大家联手上演的战争大剧，确实燃烧一个时代，轰轰烈烈……
可惜，激情之后，满地全然是民众骨殖灰烬……