别人诡辩怎么办？学点逻辑同一律，就无惧别人不讲道理（三维树）

如果别人跟你诡辩，不讲道理的时候，应该怎么对付呢？

在职场的争论中，很多人面对别人的胡搅蛮缠，可又抓不住别人错误的关键点，只会心里难受、生气，这样即解决不了问题，也不利于你的个人形象。

其实，你只要学点基本的逻辑，你就能够找出问题所在，很好的去处理别人的诡辩了。并且，如果对方不懂逻辑的话，你也可以通过诡辩，在说话的气势去打击对方，获得心理上的优势。

什么是诡辩呢？

我听到一个这样的故事：

两个学生问老师，什么是诡辩？老师说：我家里有两个客人小王和小李。小王很脏，小李很干净，于是有一个人去洗澡了，请问谁洗澡了？

学生A说，小王去洗澡了。老师反驳说，不对，小王脏是因为没有洗澡习惯。

学生B说，是小李去洗澡了。老师又反驳说，不对，小李本身就很干净了。

两位学生抓狂，老师笑着说：这就是诡辩。

这是一个违反了逻辑同一律的问题，对于小王，他用是否有洗澡习惯来判断他有没有洗澡；对于小李，他用是否有洗澡意愿来判断有没有洗澡。也就是判断标准不统一。

同一律，是指在思维过程中，每一个概念或者命题都应该有它本身的含义，并且要求保持前后的一致，不能随意改变。

同一律可以用公式表示为：“Ａ是Ａ”或“p→p”。也就是说，你和别人讨论问题的时候，先要双方明确概念，再各自表达不同的意见。

比如，大家在讨论：对于职场人，要如何提升演讲能力？

那么大家先要对“演讲”的概念是什么，才能讨论下去。“演讲”这个词，从形式上来讲：就是站在两二个人以上的讲话；如果从内容上来讲，演讲就是：用你的思想去影响听众的想法等等，大家统一了概念之后，你才能进入下一步的讨论，否则，在一起只会争论不休。

当然，如果对方的逻辑知识很差，你反而可以利用诡辩来占据说话的优势，使别人看不出毛病，反而称赞你的口才不错。这是我在书上看到的一个故事：

说：有三个秀才赶考，遇到一位老人，便问他几个能中榜。老人一字不吐，只竖起一根手指便把三个秀才打发走了。最后，三位秀才当中有一位中了皇榜，便带礼物来感谢这个老人，称赞老人为神人！

从上面的这个小故事中，为什么那位老人能够知道三位秀才当中会有一人能中皇榜呢？

其实，那位老人并没有什么未卜先知的神秘能力，而是巧妙地利用了“一根手指”的歧义，这里其实就是违反了逻辑的同一律。看图：

只有一人上榜、没有一人上榜、没有一人不上榜。无论最终结果怎样，那位老人都能选择其中一种说法来自圆其说。

总结：在人际沟通中，逻辑的力量无处不在。如果你不懂逻辑，就有可能被别人诡辩搞得晕头转向，自己无计可施，只能唉声叹气！如果你的逻辑知识很强，你可以抓住某个问题的要点，有理有据地把别人击倒，甚至还可以用诡辩赢在气势上。因为有时候，在争论中打乱别人的思路，让人无话可说，也是一种胜利。