杜甫148篇七律，竟然没有一篇完全合格的

作者：诗道骏言

闲来翻看早年收集保存的唐诗格律的学术文章，偶然发现一篇重量级论文，专门研究杜甫律诗的格律，文章说如果以最严格的标准来衡量，即诗中用字的平仄“每字合格”，那么，杜甫594篇五律，“其中只有七篇每字合格”。“七律一四八篇，竟然没有一篇完全合格的。”

这话不是我说的，有图有真相：

上面是从用字平仄与律诗正格格式对比得出的结论。如果从“准篇”角度看，【“ 准篇 ” 就是把平仄有一定 安排的句子按着一定的平仄安排编成一篇诗。 符合这种安排的诗篇叫做律待 , 每篇四联的叫做五律或是七律 。】杜甫148首七律有34篇不合格，不合格率为百分之二十三。

同时代的李白，十篇七律只有两篇合格，王维二十篇七律只有十篇合格，韦应物的合格率是百分之四十。见下图：

论文作者认为，杜甫时代的诗人写五律，在句子平仄安排上有时按照格律模式来，“有时相当随便”。“不愿意合格是就不合格”。好的诗人“不以辞害志”，也不“以格害辞”。改“辞”就“格”的场合一定是有的，但有时宁可改“格”就“辞”，这就是唐朝人写诗的实际情况。唐朝人绝对不是格律控。

可能朋友会疑问，这篇论文题目是什么，其作者是谁，是不是平庸无名的学者啊？我公布答案：

这篇论文的题目是《试论杜甫律诗的格律》。

论文的作者是一流的学者，格律音韵专家，陆志韦先生。

陆志韦，我国著名教育家、心理学家、音韵学家、诗人，民国中央研究院院士，燕京大学校长。1941年版的《中华新韵》一书，即是由陆志韦负责组织专家编写的。