哌拉西林/他唑巴坦vs头孢哌酮/舒巴坦,如何选择如何应用
哌拉西林/他唑巴坦vs头孢哌酮/舒巴坦,如何选择如何应用
2021-09-13
β-内酰胺类抗菌药物是临床上应用广泛、疗效较好的一类抗菌药物,其耐药的主要机制是β-内酰胺酶的产生,因此常与β-内酰胺酶抑制剂制成复合制剂来提高临床疗效,用于产β-内酰胺酶细菌感染的治疗。
哌拉西林为抗铜绿假单胞菌青霉素类抗菌药物,头孢哌酮为三代头孢菌素类抗菌药物,为提高抗菌活性、扩大抗菌谱,临床上主要使用其复合制剂哌拉西林/他唑巴坦及头孢哌酮/舒巴坦,两药广泛应用于呼吸系统、泌尿系统等部位的感染。
现从这两种药物的药效学、药动学、不良反应、应用注意事项及特殊人群应用等方面进行总结归纳,为临床的合理用药提供一定的参考。
抗菌谱比较[1-3]
注:+++:很强作用,++:较强作用,+:有作用,-:无作用,空白:尚无资料
①哌拉西林/他唑巴坦对屎肠球菌的作用:β‑内酰胺类抗生素/β‑内酰胺酶抑制剂复方制剂临床应用专家,共识为:+,国家抗微生物指南(第2版)及热病—桑福德抗微生物治疗指南(新译第48版)为:±(敏感性/耐药性不确定)。
1. 两药对肠杆菌属、铜绿假单胞菌及厌氧菌[4]如拟杆菌属等均具有良好的抗菌活性;
2. 哌拉西林/他唑巴坦对嗜麦芽窄食单胞菌无抗菌活性;
3. 头孢哌酮/舒巴坦的说明书中指出在体外对肠球菌有活性,而《β‑内酰胺类抗生素/β‑内酰胺酶抑制剂复方制剂临床应用专家共识(2020年版)》及《国家抗微生物指南》中指出无抗菌活性。哌拉西林/他唑巴坦虽对MSSA、肠球菌等革兰阳性菌有作用,但专家共识不推荐用于单纯革兰阳性菌感染;因此对于两药均不建议用于单纯革兰阳性菌感染。
4. 对于不动杆菌感染时,头孢哌酮/舒巴坦的作用较哌拉西林/他唑巴坦强。他唑巴坦的抑酶作用较舒巴坦强,但舒巴坦除抑酶作用外,对不动杆菌有较好的抗菌活性,而他唑巴坦的抗菌作用微弱。且头孢哌酮与舒巴坦在体外对不动杆菌的抗菌活性具有协同作用,因此在耐药鲍曼不动杆菌感染时,可根据药敏结果考虑选择头孢哌酮/舒巴坦[5]。
适应症
参照药品说明书及相关指南,两药可应用于肺炎、泌尿道感染、腹腔感染、血流感染、皮肤及软组织感染、盆腔感染、骨和关节感染等。两药说明书适应症的主要区别为:头孢哌酮/舒巴坦可用于脑膜炎,而哌拉西林/他唑巴坦无该适应症。相关指南[1]指出,他唑巴坦在脑脊液中的浓度较低,哌拉西林/他唑巴坦一般不用于治疗社区获得性中枢神经系统感染;头孢哌酮虽不易透过血脑屏障,舒巴坦常规剂量在脑脊液中也无法达到治疗浓度,但随着舒巴坦剂量的增加,脑脊液中的浓度也明显增加。
《中国神经外科重症患者感染诊治专家共识(2017)》[6]指出,中枢神经系统感染高度怀疑耐药菌感染时,可选择头孢菌素加酶抑制剂。
药动学比较
用法用量
注意事项/用药监护
参考文献 共6篇
[1] 《β‑内酰胺类抗生素/β‑内酰胺酶抑制剂复方制剂临床应用专家共识》编写专家组. β‑内酰胺类抗生素/β‑内酰胺酶抑制剂复方制剂临床应用专家共识(2020年版)[J].中华医学杂志, 2020, 100(10): 738-747.
[2] 桑福德 原, 范洪伟.热病—桑福德抗微生物治疗指南(新译第48版)[M].中国协和医科大学出版社, 2019.
[3] 卫生部合理用药专家委员会.国家抗微生物治疗指南(第2版)[M].北京:人民卫生出版社, 2018.
[4] 《抗菌药物临床应用指导原则》修订工作组.抗菌药物临床应用指导原则(2015年版)[M]. 北京:人民卫生出版社, 2015.
[5] 陈佰义,何礼贤,等.中国鲍曼不动杆菌感染诊治与防控专家共识[J].中华医学杂志, 2012, 92(2): 76-85.
[6] 中华医学会神经外科学分会,中国神经外科重症管理协作组.中国神经外科重症患者感染诊治专家共识(2017)[J].中华医学杂志, 2017, 97(21): 1607-1614
仅供医学人士参考