讨论大红门抢孩子事件前，先看看北京3年前发生的另一起拐骗儿童案

水母觉得，多说无益，与其解释得口干舌燥还没人信，不如先和大家回顾一下水母在3年前亲自拍摄的拐骗儿童大案。

上图是高女士一家三口，孩子刚1岁，家住北京朝阳区东辛店村。

2015年10月16号中午12点，高女士独自在家，这时候接到一个男的打来的电话，说看到了高女士贴出来的招租广告，特意过来看看房子，于是高女士就抱着孩子出来迎接这个男的。

后来，高大姐突然想要上厕所，于是就让这个男的在厕所门口帮忙照看一下孩子。

再然后，想必大家也都猜到了：孩子被男的抱走了。

高大姐从厕所出来发现孩子不见了，急疯了，立刻拿出手机给这个男的打电话，结果这个男的竟然还接电话了，告诉高大姐别急，自己带着孩子在边上买点吃的：

后来就彻底消失不再接电话了，高大姐赶紧报警，于是朝阳刑侦支队重案队的刑警同志上场了：

刑警同志很快发现，拐走孩子这厮，跑到一家小旅馆里去住了，以下是旅馆前台的监控录像：

这厮为了稳住孩子，还给孩子买了一瓶蓝色包装的营养快线：

搞笑的是，1岁的这个孩子胆子大得很，居然根本不怕这个男的，还把营养快线递给这个男的，非常愉快的样子：

很快，朝阳刑警就追过来了，正好在前台和这个男的撞见，立刻控制住：

然后从旅馆房间里找到了孩子：

随后刑警从这个男的身上，找到了一张火车票，第二天，他就要去贵阳了：

就这样，从2015年10月16日中午12点案发，到晚上7点破案，朝阳刑警只用了7个小时。

最后这个男的因为拐骗儿童，被刑拘。

以下为完整视频：

从上面这个案子大家可以看出来，警方对于拐卖儿童的案件，有多么的重视。

不仅出动了刑警，而且出动了刑警的重案队，破案只用了7个小时。

回到这次北京大红门发生的抢孩子事件，其实在微博上发帖的这个事主，就已经在帖子里透露出了端倪：

事主在原帖里已经说了：被蹲点刑警抓获。

说明警方已经高度重视，连刑警都出动了，在商场里蹲守。

但是同时，大家请再仔细看我用红线画出来的这句话：在做笔录过程中，听民警说那三个罪犯又拉来一个老太太，在银泰百货内自称是孩子的奶奶，再二次寻找孩子的时候被蹲点刑警抓获。

你们不觉得奇怪吗？

第一：人贩子为何要在人流量那么大的商场里头，在孩子的母亲还在场的情况下去公然抢一个孩子？

第二：抢孩子失败以后，已经闹出了很大的动静，这几个人竟然还不跑，还要继续找孩子，而且其中一个人还自称是孩子的奶奶？

第三：刚才水母为大家回顾的那个2015年的案子，人贩子是一个1990年出生的青年男子，面对只有母亲一人在场的情况下，还要等待母亲上厕所的时机，才把孩子抱走。那么为何这几个60多岁的老太太，竟然嚣张到这种程度，竟然在母亲在场的情况下，公开抢孩子？

水母告诉各位，线索依然藏在事主的原帖当中：

这一段也非常古怪，非常不合逻辑。

刑警抓到人贩子了，就讯问人贩子不就得了，为啥要问被抢孩子的父母夫妻关系好不好？婆媳关系好不好？

这个人贩子抢孩子有什么关系？

水母始终想不通这一点，于是私下打听了一下情况。

知情者告诉水母：抢孩子的这个老太太，长年婆媳关系不和，自打自己孙子出生以后，几乎就再也没有看到过自己的孙子。

当天在商场里，她竟然把事主一家两口，当成了自己的儿子、媳妇和孙子。

因此，在被警方带走以后，她还在那里和警方讲：是儿女不孝，不给她看孙子。

于是才导致当时的刑警同志被搞糊涂了，出来问事主夫妻关系和婆媳关系：

好了，最后还有人要问了：那既然确实是老太太搞错了，警方为啥又把那几个老太太给行政拘留5天？

答案很简单：案件确实不是拐卖儿童，但是老太太们在和事主一家抢孩子的过程中，也确实把孩子抓伤了。

事主两口子又始终不肯相信警方的话，把事情搞得很僵。

没办法，只能按照扰序，行政拘留5天。

最后，水母想对那些相信阴谋论的人说几句话：

警察天然追求破案数和刑拘数，视为自己的业绩和政绩，计入每月、每年的绩效考核。

本案中有4名嫌疑人，如果真的是拐卖儿童，属于刑事犯罪。

这也就意味着4个刑拘数和1个破案。

而如果不是拐卖儿童，仅仅行政拘留5天，那么破案数就是0，刑拘数变成了治拘数。

从逻辑上，我想问问各位：警方非要把4个本来可以刑拘的人变成治拘，能得到什么好处？

其次，很多相信阴谋论的人也提到了关键一点：这4个人，分别来自内蒙、天津、天津、山东。

全是外地人。

她们能有什么样的背景和势力，让警方敢于把一件拐卖儿童的特大刑事案件给降格成行政拘留？

而且据水母所知，在微博上发帖的这位报警人，本身的身份还是北京某机关单位的干部。

请问：北京警察又有什么理由，非要得罪这位大官人，去袒护这4个外地人？

大家自己好好想想吧，说多了也没用，相信的人自然会相信，不相信的人自然会编出100个理由不相信。

最后你们要问水母是谁？视频里的字幕已经写了：

祝各位国庆快乐。