启发俱乐部02：做一个模型收集爱好者
得到为什么做启发俱乐部？
启发是一种什么知识？
真实世界到底是什么？
1
罗胖真是一个讲故事的高手
一个海底捞涨价的事件，从公司聚会闲聊，到杨彬彬的恋人人设的分析，进而提出“事情的真相并不重要”，只要有了启发就足够了。
层层递进，意外转折，把知识点隐藏在故事情节之中，铺陈展开，循序渐进。
讲知识还能不枯燥，讲道理还能不说教，罗胖的方法值得学习。
关于美国登月是否是骗局这一部分，其实讲了大量的事实，来驳斥这种荒谬的观点。
最后欧阳自远的观点竟然是，NASA故意不解释，“美国人一分钱不花，仅仅靠闭上嘴就做了五十多年漫长的、全民的一场科普大讨论。”
而这个观点本身，又是不一定是事实真相，但足以给我们很大启发。
2
启发是一种什么知识？
通过上面两个案例，罗胖重新定义了一种新的知识品类——启发。
过去的知识产品都是讲故事，说结论，提主张，总之是告诉听众一些什么东西，让别人有所改变。
这一点是和对方是对立的，让彼此的关系有些紧张，所以很多时候，即使说的全对，听者也有身体上的抗拒。
这一点，作为一个培训师的我深有体会。即使你掏心掏肺想把正确的观念告诉对方，但是他并不一定能听懂、愿意听、愿意做。
不听、不信、不改变，这才是人之常态。
所以怎么办？罗胖说：“把自己放进去，让知识撞击自己，让自己面对难题，因为这个撞击，这个外来的信息我自己受到了启发。”
这个我觉得并没有说的清楚直接，其实潜台词应该是：
我不再对你负责了，你也不用再听我的了，我把这些知识丢在这里，就跑了，至于你来如何用这些知识，对你自己有什么启发，这都是你的事儿，与我无关。
通过卸下了传道受业解惑的责任，让自己轻松，让听众也轻松，事实是什么？不重要。
你不用关心我的观点，也不用深究知识，只要对你有启发，有帮助，就足够了。
3
复杂的真实世界
从公众抢购厕纸，到专业人士对于杨丽萍的评价，背后的事实可能都无比复杂。
人们无法获得事实的真相，这并不重要，可以不断的给人以新的启发。
然后罗胖呢，就像想田和弘一样，对这个世界拍纪录片，只记录自己眼中看到的世界，然后讲给别人听。
如果只是自己一个视角，是不是有些单一呢？
所以，得到一直推崇的多元思维模型又有了新的含义，可以通过不同的模型，以全新的视角重新解释已经熟悉的世界。
做一个模型收集爱好者。
比如为什么是八大菜系？
罗胖说自己没有掌握真理，也没有获得新的信息，就是通过已掌握的信息重新分类排序，对这件事情的理解居然进了一步。
模型不是任何新知识，模型是对我们已经知道的那些东西进行重新分类和排序。
有了新的模型，就是一个全新的变色眼镜，我们可以看到一个新的世界。
提出一个好的问题，就是建立一个全新的模型；
给出一个新的模型，就是对世界提出一个新的解释；
有了一个模型化的解释，陌生的世界就不再陌生。
拥有多元思维模型的人，就拥有更多的发现这个世界的可能，即使永远无法认识到事实的真相，但可以比别人看到的更多、理解的更多。
认知改变命运。
4
带私货
无论是不在乎真实只注重启发，还是知识不重要模型才重要，这些都在不断的框定了启发俱乐部的产品形态，大的思路就是用新视角看世界，你有启发就好。
这样的话，对于得到来说，就可以更容易的带私货。
无论是傅骏的八大菜系，还是张潇雨的知识城邦留言，还是李翔的巨富之路，都是得到的产品，都是得到的自循环。
如果我是一个新的产品研发人员，为什么不充分利用现有的丰富资源，舍近求远呢？
所以罗胖说自己在准备启发俱乐部的时候，在过去一周总会碰到和主题相关的内容，那是碰到吗？其实就是把旧的内容用新的模型，拿过来重讲一遍啊。
所以脱不花带班邵衡头条，天天讲得到锦囊妙计，李翔带班这些天，讲的总是格拉德威尔，搞得我家娃在旁边听的时候，冒出一句话，“邵衡哪儿去了？”
这点小心思是罗胖的真实想法和意图吗？不重要啊。
就像罗胖说的，我这也只是一个对于这件事的解释而已，一个思维模型而已。
你觉得有道理，你觉得能够有助于你自己开发新的课程，就OK了。
我当然觉得有用了，要不我在这儿码字干嘛，我这么跟着一期一期的记录和解读启发俱乐部干嘛？不就是准备自己的迭代课程吗。
你看看，不管对于你来说有没有启发，对于罗胖来说对不对，反正我是先有启发了。
所以，感谢罗胖的启发俱乐部。