《中国中心论》之十五：“北京人”真正的体貌特征是浅肤色、“高鼻梁”、黑头发
核心提示：
适应了寒冷气候的北京人，应该有典型的北方人（欧洲人）的原始特征，如浅肤色，高鼻梁。我有一个基本的判断，就是所谓“欧洲人（欧罗巴人）特征”，实际是中国古人类在寒冷地区进化而来的。所以经过50万年的北方寒冷地区的生活，北京人除了头发是黑色的外，其他特征，就是早期的欧罗巴人特征了。
学术界对北京人头部的复原，明显没有考虑到这一点，而是把北京人的头部复原搞的跟现在的东亚人种相似，这是错误的，起码北京人应该有“高鼻梁”的特征，这个特征，是为了适应寒冷产生的新性状。
“北京人”真正的体貌特征是浅肤色、“高鼻梁”、黑头发
——经过大姑冰期、庐山冰期的塑造，白种人的基本特征在中国北方形成
黄饮冰
经过第四纪第一次冰期（在中国是鄱阳冰期，距今120万年到90万年）的扼杀和清场，除了中国的滇黔高原及其周边延伸山区存在人猿之外，世界上其他地方的人猿（猿人）全部退出了历史舞台。距今90万年前后，中国南部的古人类，成为了世界上唯一的古人类。
距今90万年以后，第四纪第一个间冰期（中国是鄱阳—大姑间冰期，距今90万年到80万年）来临。在中国，鄱阳—大姑间冰期的来临，中国大地又恢复了生机，世界其他地方也一样恢复了生机，为中国古人类外迁提供了给予。距今90万年以后，世界上出现的新人类，就都来自中国了。
一、经过第一次冰期和间冰期，中国古人类完成了人猿到猿人的进化
从在第一次亚冰期和间冰期结束后出现的蓝田人（距今80万年到75万年）来看，蓝田人已经能够完全“直立行走”了，并在其遗址发现了用火的痕迹，说明经过第一次冰期—间冰期之后，蓝田人从人猿进化成了猿人，身体结构得到了长足的进化，适应了直立行走；有了初步的智力，学会了用火。
对于远古人类来讲，能够真正直立行走和学会了用火都是非常重要的，直立行走为猿脑进化成人脑打下了坚实的生理基础。用火增加了古人类抵抗寒冷的能力，为古人类进军高寒地区提供了初步的技术支持。
二、大姑冰期（距今约80万年～68万年）中国古人类向北方和其他地方扩散
经过第一次亚冰期（鄱阳冰期）的温度巨变之刺激和第一次间冰期（鄱阳—大姑间冰期）的恢复和培养，幸存的中国古人类获得了突破性的进化——能够完全“直立行走”了，还学会了用“火”，具备了初步的开拓世界的能力。
中国南部猿人在第一个间冰期（鄱阳—大姑间冰期，距今约80万年～90万年）末，把生活圈再次向中国北部和其他地区推进。所以在距今90万年到80万年之间或以后，亚、非、欧的一些地方就又有了古人类。
如中国的蓝田人（距今80万年到75万年）生活于秦岭北的蓝田公王岭。在距今78万年，泥河湾的马梁遗址、雀儿沟遗址也有古人类生活。还有欧洲西班牙有阿塔普卡人（距今约78万年）生活。
但是进入北方的猿人的还是没能越过大姑冰期（除北京人外）。如蓝田人（距今80万年到75万年）是在第一个间冰期末期进入北方，因为学会了用火，蓝田人把生活时间延迟到第二个亚冰期内（大姑冰期，距今约80万年～68万年），于第二个亚冰期（大姑冰期）内消失，没能越过第二个亚冰期。
欧洲西班牙的阿塔普卡人（距今78万年）和中国的泥河湾的马梁遗址、雀儿沟遗址（距今78万年）的古人类，也在大姑冰期消失了。
蓝田人的主体很可能又回到了鄂西，蓝田人的一部分可能北进到泥河湾、经泥河湾向燕山山脉中的北京周口店去了，成为了大姑冰期生活于北京地区周口店的北京人。
为什么猿人在第一次间冰期末期和第二次亚冰期的早期北进呢？这与第四纪出现的冰期和间冰期的很冷交替模式的特点有关。
第四纪冷热交替有一个很大的特色，就是由冰期向间冰期转换时期，温度是突变的；由间冰期向下一个冰期转换，温度是渐变的，所以尽管进入了下一个冰期，但温度还处于渐渐的变化中，猿人还没有感觉到间冰期已经结束，冰期已经重新来临。所以在下一个冰期实际已经来临的时期，还在北进。如蓝田人在距今80万年进入蓝天地区，已经是鄱阳—大姑间冰期与大姑冰期的交界点了，但蓝田人没有感觉到，所以继续北上到蓝天地区。还有的在距今78万年有古人类进入泥河湾和欧洲（西班牙的阿塔普卡人）。
这种间冰期与亚冰期之间的温度渐变模式，对古人类是不利的，因为在他们感觉到温度巨变的时候，已经来不及做出反应了，可能一夜之间古人类就被冻死了。
三、经过大姑冰期、庐山冰期的塑造，中国古人类南北分化已经十分明显，“高鼻梁”的早期白种人的特征在北京人身上已经形成
北京人是在大姑冰期末，距今70万年进入北京地区生活，并越过了大姑—庐山间冰期（距今约37万年～68万年）、庐山冰期（距今约37万年～24万年），延续到第四纪最后一个间冰期（庐山—大理间冰期，距今约7万年～24万年）中。
北京人可能是蓝田人（距今80万年～75万年）的北进支。蓝田人的一部分在大姑冰期末期（距今78万年）进入泥河湾，再继续北迁到北京周口店龙骨山，成为北京人。这个推论的依据是蓝田人会用火，有了在冰期内进入更北方的能力。
关于北京人的年代的争议较大，一般认为约在距今70万年前。而最近一项在英国《自然》杂志发表的应用Al/Be测年法的结果则把这一年代上推至68-78万年前。距今78万年，则正好在时间上把蓝田人、泥河湾人（距今78万年）和北京人联系起来了。距今78万年生活于泥河湾的古人类在泥河湾是一个过渡，他们到了北京。
北京人手脚分工明显，能够制造和使用工具，还保留猿的某些特征。学界注意到了北京人的发现，明显地揭示了从猿到现代人的中间状态，但没有注意到，南北人种的分化在北京人身上已经表现的很明显了，如北京人应该是“高鼻梁”。
北京人在北方生活了50多万年，并成功地渡过了大姑冰期、越过了庐山冰期，北京人的智力发育，应该到了相当的水平。有明确的证据表明，北京人在距今40万年到50万年学会了用火，还会包存火中和控制用火，也证明北京人的智力水平达到了相当的程度。北京人的智力应该与早期智人不远，或者北京人就是世界上最早期的早期智人。
适应了寒冷气候的北京人，应该有典型的北方人（欧洲人）的原始特征，如浅肤色，高鼻梁。我有一个基本的判断，就是所谓“欧洲人（欧罗巴人）特征”，实际是中国古人类在寒冷地区进化而来的。所以经过50万年的北方寒冷地区的生活，北京人除了头发是黑色的外，其他特征，就是早期的欧罗巴人特征了。
学术界对北京人头部的复原，明显没有考虑到这一点，而是把北京人的头部复原搞的跟现在的东亚人种相似，这是错误的，起码北京人应该有“高鼻梁”的特征，这个特征，是为了适应寒冷产生的新性状。
这个猜想在南京人的身上可以得到证实。发现的南京人头骨两件。1号头骨为女性，其特征与北京人很接近，但也具备欧洲人的某些特征。2号头骨为男性，其特征与1号头骨近似，同时也具有欧洲人的某些特征，而且比较进化，甚至具有某些智人的特征。所谓欧洲人的特征，就是“高鼻梁”。
从南京人与北京人很接近可以看出，南京人是北京人的分支或后裔。有一支北京人在距今35万年（庐山冰期内）向南迁移到了南京地区，成为了考古学上的南京人。那么在南方生活的南京人是不可能具有“高鼻梁”特征的，这个“高鼻梁”特征只能来自其原种——北京人。
有人说南京人是欧洲人迁入中国后与北京人融合后产生了“高鼻梁”特征，再迁移到南京成为南京人。这实际是非洲起源说的翻版，没有道理。因为欧洲人已经被欧洲的冰期（大致与中国的庐山冰期时间同期）毁灭了，欧洲人要迁到中国是不可能的事情，这是环境因素决定的。
所以，南京人的“高鼻梁”是继承北京人的“高鼻梁”而来的。
经过大姑冰期和庐山冰期的塑造，北京人已经成为了“高鼻梁”的早期欧罗巴人的形象了，但头发依然是黑色的。
北京人的形象，是浅肤色的、高鼻梁的、黑头发的早期白人。
如果北京人的“高鼻梁”能够获得学术界的首肯的话，北京人与欧洲古人类之间的联系就很清楚了。当然，北京人的“高鼻梁”比现代欧洲人的“高鼻梁”肯定要低一些，因为现代欧洲人的高鼻梁还经过了末次冰期（玉木冰期，与中国的大理冰期同期）的塑造。北京人的“高鼻梁”是与现代中国人比较而言的。
四、西方人的起源地在中国，北京人是西方人的始祖
1、海德堡人和罗德西亚人是北京人的后代
从距今70万年以后，陆续有北京人继续北进。他们穿越了中国北部的沙漠间的草原地带，进入北亚，经北亚入欧洲中北部，形成了欧洲的海德堡人。海德堡人主要生活时间是距今40万年到50万年，这个时期北京人不仅会用火，而且学会了保存火中。距今40万年到50万年也正好是中国的大姑—庐山间冰期（距今约37万年～68万年），欧洲也正好处于贡兹—民德间冰期，所以距今40万年到50万年大量的北京人迁入欧洲，形成了欧洲海德堡人。海德堡人最终在距今40万年消失了，因为欧洲的下一个冰期来临了。
海德堡人与北京人只是在身高上不同。发现的海德堡人遗骨有1.8米，而北京人1.6米左右。这个身高的变异，是长期生活于欧洲产生的。海德堡人实际应该属于北京人系列。
对于欧洲来讲，海德堡人只是过客。
非洲的罗德西亚人，在南非、东非、北非都有发现，生活时间在距今60万年到12.5万年。西方有学者认为海德堡人是非洲的落的西亚人的祖先，实际上罗德西亚人与海德堡人几乎是同期的。罗德西亚人与非洲、西欧、西亚、印度的早期文化——阿舍利亚文化不同。旧有的阿舍利亚文化人较为厚身，及不对称，而新有的罗德西亚人则更为整齐。罗德西亚人与阿舍利亚文化没有关系，所以罗德西亚人应该是后迁入者。
据此可以说，罗德西亚人与海德堡人可能是同一人群。不同在于，罗德西亚人来自欧洲的海德堡人，海德堡人来自中国的北京人。至于海德堡人如何进入非洲，我没搞清楚。可能在地球环境相对好的间冰期，沙漠中存在一些南北走向的河流或草原地带吧！而中国古人类直接西去，找不到东西走向的通道，而向北去的通道就摆在眼前，方便找到。
罗德西亚在非洲南部生活，成为非洲南部原始种的主要来源。
第四纪第一次冰期（距今90万年前后）过后，非洲古人类也没有幸存者。非洲存在的距今90万年以前的古人类，与后来者如罗德西亚人没有关系。
2、尼安德特人是北京人的后裔
庐山冰期内，猿人的智力已经进步到了一定的程度，如中国的北京人就是猿人中的智力优胜者。进入庐山—大理间冰期（距今约7万年～24万年），中国古人类进行了南北大融合，中国智人得到大发育和大爆发。
中国早期智人在这个间冰期再次向世界扩散，所以早期智人的化石在亚、非、欧三洲有多处发现。
（1）中国古人南北大融合，早期智人在中国南北大量出现
如桐梓人（距今24万年，贵州桐梓县）、长阳人（距今19.5万年，湖北恩施地区长阳县，介于猿人和现代人之间，时长江以南最早发现的远古人类）、大茄人（距今15万年到20万年，陕西大茄县，西北地区）、马坝人（距今12.9万年到13.5万年，广东韶关）、丁村仁（距今12万年到10万年，山西襄汾县）、新洞人（距今10万年，北京周口店）、许家窑人（距今10万人，山西阳高县与河北阳原县交界）、丽江人（距今10万年到5万年，云南丽江古城）。
（2）在滇黔高原形成尼安德特人原始种——桐梓人
欧洲人在谈到海德堡人时，经常要把海德堡人与尼安德特人联系起来，认为海德堡人是尼安德特人的祖先，这是不可能的。尼安德特人的身高在1.5米到1.6米之间，尼安德特人与海德堡人在身高上区别太大，比与北京人还要矮一些。
尼安德特人比北京人稍微矮一些，是因为尼安德特人营养不良所致，因为尼安德特人在距今20万年到15万年到欧洲时期，欧洲经过了多次亚冰期的摧残后，欧洲的生态环境变差了，食物匮乏，身高就矮了。而海德堡人是在距今40万年到50万年生活于欧洲，当时欧洲的生态环境要好一些，食物相对丰富一些，生活于高纬度区的欧洲身高就变高了。尼安德特人与海德堡人的联系，实际暗示的是尼安德特人与中国的北京人的联系。
我在《文明的本源在中国》一文说过，尼安德特人是在中国形成的早期智人，尼安德特人是从中国迁到欧洲的。
尼安德特人起源于中国的理由在哪里呢？因为中国存在既有尼安德特人特征又有北京人特征的古人类，这些人就是北京人和尼安德特人的中间过渡种。
如距今24万年的桐梓人（在贵州桐梓县岩灰洞），保留有尼安德特人的某些特征，也具有北京人的某些特征。
马坝人与尼安德特人相似，鼻骨相当宽阔。马坝人头骨形态比北京人进步，但也有许多性状与北京人相似，说明他与北京人有密切的亲缘关系。马坝人与尼安德特人的性状也有些类似，但存在更大的差别。
桐梓人就是北京人和尼安德特人的中间种。所谓的尼安德特人的特征，实际就是原始欧洲人的特征，这个特征本身就是北京人的。北京人到南方生活，经过了南京人的时期后，身上加上了南方特色，就演变成了早期的尼安德特人，早期尼安德特人在庐山—大理间冰期（距今约7万年～24万年）迁入欧洲，就演变成了欧洲的尼安德特人，继续留在南方的（马坝人），就与尼安德特人产生了更大的差异，但他们与北京人的亲缘关系，却依旧可以看出来。
所以，尼安德特人是北京人的后代。其变化系是北京人——南京人——桐梓人——尼安德特人。尼安德特人的原始种是桐梓人。
（3）尼安德特人迁入欧洲、非洲、西亚、南亚，是西方人的祖先
法国的圣沙拜尔（La Chapelle-aux-saints）人、赞比亚的罗德西亚（Rhodesia）人、巴基斯坦的斯虎耳人（1931～1932）等均属尼安德特人类型。还有德国的尼安德特人、法国的穆斯特人、南斯拉夫的克拉皮纳人、非洲的布罗肯山人、沙尔纳人等都属尼安德特人系统。
尼安德特人是欧洲、非洲、西亚、南亚的早期智人之祖。尼安德特人依然是从中国北方进入欧洲，再由欧洲南下西亚、南亚及非洲。
因为尼安德特人的起源地在中国，所以尼安德特人在中国也是有分布的。
尼安德特人消失是不可能的，他们是西方人的祖先，西方人以后会认识到的。
黄饮冰2015年10月31日星期六于孝感。本文根据《中国是唯一的古人类进化链从未断裂过的地方》一文的部分章节改写。
本公众号是黄饮冰的原创平台，所发文章除特殊注明的外，均为黄饮冰原创。转载请注明出处。
黄饮冰，本名黄祥文，湖北省孝感市肖港镇人，以研究华夏文明起源为己任，从1989年开始独立研究华夏起源史。是中国华夏文明起源史的独立研究者和中国中心论的倡导者。研究成有《皇皇者华——华夏文明流源史谈》（未出版）和《中国中心论——中国是世界人种和世界文明的起源和传播中心》（未出版）。