宜昌边边（180）

△1940年6月中上旬ri军占领宜昌后在城内设置的警备司令部.

一八〇、功亏一篑的宜昌反攻

陈诚在总结这次开始为策应第.二次长沙会战、转而试图收复宜昌的作战时，有如下的表述：

--此次作战，我军所获之战果如下：一、敌军伤亡官兵六千四百余员名、马四十余匹，俘掳敌军二十三名、马十五匹。二、掳获山pao二门、重机qiang八ting、轻机qiang二十六ting、步骑qiang一八○枝、掷弹筒七十具，其它军品甚多。三、击毁敌机十六架、兵舰一艘，装甲车汽车一一五辆、野pao二门。四、破.坏公路七十五段、桥梁三十八座、仓库三所。五、攻克据点八十余处。

--我军伤亡官兵两万一千余员名，约为敌军之三倍。至于武.器弹.药之损耗，更远较敌军为钜。攻势之激.烈，可以想见。此次作战，我以绝对优势兵力，攻.击固守据点之敌，本如瓮中捉?，应无不能成功之理。其所以功败垂成者，虽因统帅部为着眼全局，于达成策应湘北战事后，下令停止攻势，但认真检讨起来，我们也确有许多不可讳饰的缺点，才使我们以半个月的时间，而不能拿下一个宜昌城。缺点之大者如：

--一、官兵习于防守，一旦转为攻.击，多数动作，均欠切实，以致逸失战机。二、各部队长顾虑士兵牺牲太大，补充不易，不敢放胆攻.击。三、步兵依赖pao兵之心理过大，攻.击据点时，奢望pao兵将敌工事完全摧毁，不能充分发扬步兵之攻.击精神。四、部队编制不健全，每团实战人员仅四百余人，头重脚轻，不适于作战。五、输力仍嫌不足，经常抽兵运粮，甚至因就食而牵动部署。

--总之，反攻宜昌未能成功，是我们无可诿卸的责任，但除掉达成策应第九战区作战任务外，我们还有一点聊以自.慰的，就是我们这次反攻，确实是一次找敌打、与敌拼的战斗，比起以不争点线为名，见敌不战自溃者，总算替中.国.军队争回一点面子。

张修忠在《反攻宜昌战役》一文中回忆：

--此次战役，给我印象zui深刻而又难忘的是：我军缺乏防空武.器与pao火支援，未能扩充战果，致功亏一篑。当我第9师前锋部队于双十节之夜，猛攻宜昌外围的土城时，获悉三十二军先头部队亦已攻.占了宜昌郊区的东山寺，并升起了国旗。有中外记者数人，已闻讯赶赴前线军指挥所瓦窑洞，准备随军进城，报道祝捷，我军将士更受鼓舞，以血rou之躯，报雪耻之仇，前仆后继，英勇进击，伤亡较重。

--而此时配属第.一线的山pao连（装备系沪造七五山pao四门），虽克服重重困难，趁夜分解背抬，进入阵地，直接瞄准she击，无奈受she程限.制（仅四千米），且火pao构造陈旧cu糙，命中率低，无法击中重要目标而掩护后继部队进.攻，徒望空吁叹，空耗时间与生命。讵料拂晓后，敌机频繁来袭，施放du气。我军又无防du面.具，光脚草鞋，官兵中du者甚多，伤亡颇重，频频告急，不得不请示中途撤出。那些运下来的死者脚上.身上都是脓泡，但他们面部仍表现出坚强英勇的形象，真是可歌可泣；而ri寇灭绝人寰之残.暴罪行，实令人发指。

有三.点值得强调：其一、第六战区反攻宜昌的作战具有相当规模和威力，不仅是对第九战区zui有力的策应，也是在抗战时期正面战场上少有的积极行动；其二、因第六战区战役指挥失误，督促部队无力，致使攻.击宜昌的兵力不够集中、开始攻.击的时间稍晚而功亏一篑；其三、如第五战区能积极配合，以较大兵力切实迟滞ri军由湘北返回鄂西，能给第六战区再争取到几天时间，则克复宜昌是有可能的。