两家半导体显示公司正处于爆发前夜!!

分享人:榕树资本 研究总监 杜总(独角兽VIP会员)

本篇文章为独角兽会员群5月22日分享内容

半导体显示行业一般称为面板行业,属于电子行业,也是比较大的电子零部件之一。在各种智能终端上都会具备显示功能,这个功能主要是有面板零部件,这个面板零部件又是由一些面板厂作为供应商,是一条比较大的产业链。

面板行业的特点:

1、属于周期性行业

面板因为它的产线需要用较大的资金投建,并需要一个较长的周期才能建完,一般要建两年,再调试一年,所以它的产能不是想要就有的,需要资金、技术和时间,所以它类似于资源型行业。

我们甚至可以用猪周期来类比面板行业去理解。当需求很大,面板产能不够时,供应商会加大采购面板,它的销量就会增加;供不应求时,价格会上涨,出现价升量增的情况。这时企业的利润就会出来,而且会暴增。京东方在2016年下半年,由于房地产的整个回暖,利润上涨较快。

当需求旺盛,很多厂家会不断扩产。等到投产周期到来,需求如果没跟上产量增长,出现供过于求情况,价格会下跌,下游客户会减少库存和备货。销量下跌加上价格下跌,这时面板厂为了增加销量、抢市场份额,普遍会进行价格战。随之,面板价格下跌,企业利润也会下跌。因此,2019年6月,实际上面板的价格已经跌破成本。从2018年到今天为止,65寸液晶面板的价格从370美金下跌到167美金,基本下跌了50%。

因为下行周期的量价齐跌,很多面板厂开始利润下滑,甚至出现亏损。在2019年6月,全行业都出现亏损,因为面板价格已经跌到成本以下了。

产能的下行周期中,因为竞争激烈导致部分产能退出后,供需趋向平衡。后面如果经济复苏,需求再增加,整个价格就会止跌,还会回升,又进入前面讲的整个产业的循环周期。所以实际像京东方这样的一些公司股价是非常有规律波动的。

如果在产业下行周期中,企业反过来通过投资扩大产业规模,在下行反转时,就会获得更多的市场份额和利润。纵观历史,从美国、日本到韩国、台湾、中国,实际它的规律是类似的。在中国,我们有一个比较好的投资环境,国内一些面板厂在不断扩张。海外的面板厂扩张速度是减慢,甚至不扩张的。因此,在下一轮周期中,其实我们会拿到更多的市场份额。

事实上,京东方和TCL在整个面板下行周期中,在不断扩张。虽然利润和行业一样是下滑的,但他们在去年这么差的环境中,营收还是不断增长,大概保持20%的增长,所以我们看到这种周期性行业中的一个投资特点。

更多一线品牌折扣好物,请加微信:yuxian238086

2、面板产业是技术密集型和资金密集型产业

首先它的产线是不断升级的。从液晶面板就能看到,从第五代一直到第六代、第8.5代、第十代不断升级,每一代的投资规模都在提升。另外,它的设计、技术和专利都在不断提升。除LCD外,后面的新显示技术产线在第六代已经需要400亿多的投资了。LCD到第十代才是四五百亿投资,所以每一代新的显示技术都会有一个更大的投资。

包括代表未来显示方向的miniled、micrOLED显示也需要非常大的投资,因此这个行业具备技术壁垒、资金壁垒,还有快速迭代几个特点。最后,实际上这个行业的玩家应该是越来越少的,京东方王东升也提到过,未来全球也就剩下三到五家玩家在行业里能立足,其他玩家可能慢慢跟不上投资节奏,会被刷下去,所以我们在这个行业里要投龙头。

3、产业集群是有地域性的

从美国到日本、韩国、台湾和大陆,每进行一个地域转移,实际上显示技术都会往前走进一步,而且成本也会不断下降。事实上,第一个是大陆有更大的资本投入,第二个是让大陆相对海外更有优势的一些资源给这个产业。首先大陆有巨额的面板上的投资。

因为面板行业在海外实际是一个比较成熟的行业,而它在中国是一个成长型行业。政府为了发展经济和解决国产化,比海外有一个更大的资源支持,会投入更多资源。这方面,我们拿十代线的LCD面板产线来说,它的投资实在太大了。现在面板的价格,对于海外来说,他们没有更低的成本和更优惠的贷款支持,就没有很大的经济性,所以他们都不愿意投十代线。全球的这个十代线都是中国投的。

世界上最早的一条LCD十代线,它仅仅有一条,而且效率和设备先进程度实际没法和中国的面板产线相比。京东方和TCL各投了两条十代线,一条刚量产时,实际上直接把65寸的面板价格拉下10%,所以国内投资的产线,它们整体的效率、成本、本地工程师成本、电费、房租等各方面,实际综合优势是非常明显的。

中国台湾的厂商在2018年底,营业利润已经进入负值,到2019年四季度,毛利率已经进入负值。从这方面看,中国大陆厂商还维持着接近10%-15%的毛利率,这块新的产线和本地化的一些成本优势,实际会给面板产业带来一个比较好的盈利能力和产业优势,所以也能理解我们为什么能够不断扩张,行业地位在不断提升。

以上对面板行业的整个产业周期进行了三点总结,我们再通过这几个特点寻找该行业的投资时点是非常有意义的。

在面板行业下降周期时,我们可以去观察这个产业的价格和产能等特殊情况,如果在产能已经有退出,包括价格最后已经止跌时,我们就可以进行一个紧密跟踪,到价格止跌反弹时,这个行业的投资机会就来了。

另外是要观察这个行业整个的行业格局,看投资的优势企业在哪里。

在下行周期,其实行业格局会发生变化,所以我们在周期底部时,要分析哪些企业会获得一个最好的行业地位,等周期反转时,这些有最好行业地位或市场份额的公司一定能获得最好的行业利润。

行业的整个发展情况

我们能看到,在这轮行业下行周期中,中国的面板厂商进行了大量的立项投资,产能也在不断放大,而韩国和一些其他台湾等传统厂商并没有大量的扩张和资本支出,所以他们在份额和市场地位上,相当于发生了逆转。在整个成本上,实际上,韩国和台湾厂商等的盈利出现了困难,甚至亏损。

我们能看到,三星和LG其实在今年一月和三月已经宣布,在一年内退出韩国和大陆的LCD产能。

实际在2019年,三星已经在退出LCD产能。2019年年底,台湾实际已经爆出它的整个产业工序已经接近平衡了,面板的价格已经止跌,甚至预期2020年一季度的一二三月份实际都是有价格上涨预期的,只是因为疫情的影响推迟了,导致需求的回升。

事实上,2020年初的新冠疫情对经济负面影响非常大,导致整个面板行业的回暖局面并没有出现。但是,我觉得新冠疫情对经济的最大冲击实际是短暂的,中国的复工以及海外慢慢解封,经济肯定还是会回来的。所以,我认为在2020年的疫情实际反过来加速了洗牌,导致三星加速了LCD产能的退出。

我们接触了一家国内大型面板厂的内部人员,他们认为五月份面板的价格还是继续下跌的,我看到数据确实是下跌的,但他们认为在六七月,这个局面就会反转。因为需求会回来,再叠加韩国的产能退出落地,我认为面板价格的直接回升会快于预期,在年中就会出现。

另外,中国的电视机品牌的总出货量在今年已经超过韩国的品牌,跃居全球第一。这也跟手机一样,我们在面板这块的一些终端基本拿到了全球比较大的一个份额,甚至在龙头的地位,终端决定了我们的面板零部件的采购,因此,保证了面板的整个产业链在中国的发展。

面板行业的市场空间

在中国的整个市场规模来看,每年大概有2000-3000亿的面板需求,过去我们其实进口是大于国产的,而且是高端的进口为主,但今年一季度,中国的整个大陆面板的出货面积首次超过了50%,也就是我们自己能产一半的面板,而且产能还在不断提升。因此,中国的面板产业规模在不断提升,是一个超千亿的规模。

而我们国内的两家面板龙头2019年的整个面板的营收总和达到了大概1500亿。

从数据上看到,虽然我们的利润在下滑,但中国的面板龙头已经获得了越来越多的市场份额,我相信在市场反转时,他们利润的反转会非常惊人。

京东方

我们来分析一下京东方,在2017年,他们还没有10.5代线,在面板价格反转的那波行情实际在2017年就拿到大概80亿的净利润,而在2020年,京东方有非常大的变化,他们的很多领域,除了55寸面板外,其他面板的出货量都占全球第一,他们现在已经有四OLED线,我看到个新闻,他还进三星,有可能也会进苹果。

京东方当前的10.5代线已经全部满产,另外OLED2020年可能会有一条成都线,会有六千万片的产能逐步释放,所以在2020年会贡献利润,因此包括绵阳这些OLED线都开始量产。所以如果价格再反转,它的净利润预期一定不只80亿。目前京东方的市值也就1300亿,这个全球的面板龙头体量后面会非常好。

TCL

TCL和京东方原理是一样的。但TCL作为一个民企,它的经营效率比京东方还要高,虽然它的规模可能只有京东方的1/3,但他的净利润过去是京东方的1/2,而且TCL是这么多年没有出现过季度亏损,可见他民营企业的经营效率非常高。我认为这两个企业都是非常值得投资的

这两家公司从行业地位上已经没什么可说的,无论是占有率、营收、出货量都已经排在前二。另外从技术上,他们也没有落后,包括它的印刷式的OLED研发等,实际也是紧跟整个技术潮流的。所以我认为他们在OLED全球没有那么快所有都能普及,而且产量也并没有那么多,所以目前在很长一段时间LCD产品形态可能还会被人们所接受和使用,因此,他们在LCD的传统领域已经成为霸主。

LCD传统领域的两个巨头,在未来产能出清以后,他们应该在传统的SD里,利用大规模低成本能赚到很多现金,然后利用赚到的钱,进行显示技术的继续投入研发,他们也会紧跟着市场的技术走势。因此,我对这两家公司实际都非常有信心。我们认为,他们在这种行业或者上升周期中,经过激烈的竞争和市场淘汰后,剩下就是王者,在行业的上升周期,他们赚到钱,技术上也是紧跟潮流,最后他们就能保持领先地位。

以上是我的投资框架分享。

本篇文章为独角兽会员群5月22日分享内容

(0)

相关推荐