田英章的悲哀：读书太少，光有技术，缺少传统文化底蕴和修养

当前，国家提出建立文化自信！

什么是文化自信呢？

我的理解是：文化自信就是对五千年来中国的自己的传统的文化，要充满自信，不能崇洋媚外。

以前，为什么不提文化自信呢？

以前的中国不强大，而西方强大，所以，全部精力都是向西方学习的。

现在的西方，被我们学光了，很多方面，甚至都不如我们，被我们超越了。

我们一学西方，立刻变强大了？

这是为什么？

难道只是西方先进的原因吗？

通过不断反思和对比，发现中西各有优劣。

在这个学习西方的过程中，也逐渐证明了我们自己民族的文化并不差，甚至很多方面远超西方。

我们通过学习西方，变得强大，这是外因。

外因，必须通过内因起作用。

内因是什么呢？

内因是因为我们自己本民族的文化，有很多优秀的地方。

内因，更重要！

由于当时对自身认识的局限，在全面学习西方的过程中，忽略了对传统文化的学习。

现在，我们强大了，就要把我们之所以强大的原因，好好的总结一下。

就要把我们以前忽略的传统文化的学习，补回来，延续千年文脉！

就要不断开采挖掘传统文化的宝库，把我们的优秀传统文化，好好学习和继承，承前启后，与时俱进，发扬光大。

而书法就是传统文化宝库中的一个重要的优良传统。

当年，因为不自信，也影响到书法领域。

很多书法家，书法理论家，也向西方学习，学习西方的理论，学习西方的文化，学习西方的创新。

学了西方的理论之后，然后，回过头来，对中国的传统书法，进行改良，进行创新，创造新的理论，创造新的书法。

这些都是不自信的表现。

通过他们的改良，通过他们的创新，通过他们的创造，改来改去，改成了丑书，创来创去，创成了丑书。

由于不自信，所以创新。

因为创新，所以，就有了丑书。

当然，中国历史上有一些非主流的，边缘的，有个性的书法家，如张旭，杨维桢，傅山，徐渭等书法家，也写了少量的丑书作品。

但是，中国书法的传统正脉还是王羲之，欧阳询，颜真卿，柳公权，苏东坡这些一身正气，充满正能量的人。

他们都是儒家文化培养出来的传统文化的精英人物，是值得不断继承的优良传统。

中国书协选举中，那些学西方的理论的书法家们，那些搞创新的书法家们，为什么落选了呢？

因为他们是与我们当前提出的建立文化自信的目标，背道而驰的。

比如：陈振濂提出书法不是写字。

王羲之，颜真卿，苏东坡，这些古代大师，为什么不说：书法不是写字呢？

刘洪彪提出我们当代的书法超越的古人。

古代的书法家只讲：如何齐于古人，从不讲超越古人。

而孙晓云，出生于书香门第，名门之后，幼承家学，传统文化根基很深，又是南京艺术学院博士生导师，常年任教于大学教授，从事书法教学与研究，又是江苏省书法家协会主席。

孙晓云，几十年如一日，既勤于书法，又学习传统文化，建立书法文化自信的最好人选。

只要看看孙晓云穿的衣服，也是非常具有民族传统艺术特色的衣服。

孙晓云的这一身衣服，真漂亮啊。

传统文化真的是美不胜收，博大精深。

而反观田英章，从小受的文化熏陶有限，只专注于欧体技术的锤炼。

把毕生的精力放在欧体上，研究欧体的笔画，研究欧体的结构，把欧体写到了极致，写成了呆板的印刷体，成了一台欧体的印刷机。

一个光有技术的人，是不能担负起建立文化自信的重担的。

看看田英章穿的衣服，也没有什么民族传统文化的特色。

看看田英章的长相，看看田英章的发型，和一个普通农民，长的得差不多。

当然，秃顶的人，也是很聪明的！

我们虽然需要书法的技术，但更需要的是有文化的技术，有文化品位的书法家。

文化自信，不是技术自信，而是中国传统文化的自信。

当然文化和技术也是融为一体的，二者缺一不可。

田英章的遗憾，就在于：光有技术，没有文化。

当然，对于田英章来说，他已经成名成家，非常成功了。