产品降价是门学问，为何尼康降就效果斐然，松下降就无大成效？

前几天，评价君看到松下S5相机价格小幅波动，最低单机降到了10999元，这可是一个历史性低价，因为之前单机价格还是11999元，而几个月前还是12499元，有着1500元的降幅。

但是，评价君看了一下，松下这波降价后，电商平台显示月销量还是很低，并没有增加多少，可以说是没有什么成效的，何况现在价格又调成了11999元，似乎一切都没有发生。

之所以这样，评价君觉得有几点可能，或者这波时间太短，或者这次准备的备货不够，或者还是没降到位。

再看尼康Z5，618从9999元降至了7999元，然后直接单月销售2万部以上，这个成绩还是惊人的。考虑到尼康Z卡口镜头最低也要3899元，虽然尼康虽然单反降价了，但未来不排除在镜头上慢慢收回成本的可能。

而现在，尼康Z5套机变成了9399元，虽然说比最低点贵了1400元，但相比最开始还是有600元的降幅，因此仍具有一定吸引力。

为何尼康的降价成功了，而松下的降价却表现得差强人意，这里评价君觉得有三个原因：

首先，就是松下降价不到位，单机买来如何使用，这个问题抛给了用户，用户还是得去买镜头。而这样单机的降价，并不如11999元来个松下S5套机那么直接易懂，易于理解。

其次，松下的平台时间点都不是很清晰，如果是618期间从6月1日开始降价，并且保证供货，相信会给数码爱好者一个3、5天，乃至两周的思考时间的，但松下这个就没有，只是在6月14达到过一次10698元。

第三点，就是出货量不大，可能是活动结束早，可能这只是一个试探，总之出货量太少的话，人们在身边很难看到，这样也就不会在群里，在朋友之间产生共鸣。

也是因为以上三点，注定了松下S5在市场表现上不会成功，更多是一种品牌的自我安慰。

其实，手机领域这种反差也很多。比如说魅族，3月发布的魅族18售价4399元。

而现在降到了3999元，甚至3499元，降幅不可谓不大，时间只差了4个月，降价达800元。

虽然幅度如此之大，但其用户评论也只有2万条，并没有呈现爆发增长。

相比之下，2699元首发上市的荣耀50，刚上市不足一个月，目前已经有5万条评论了。差距十分悬殊。只能说，魅族这种极速降价的策略，并不如荣耀的低价首发来得更有效果。

显然，魅族和松下这种表现是不太理想的，降都降了，还是没有效果，只能说对自己的产品认识不足，没有降价到位。而荣耀和尼康，则无疑是定价高手，好产品还是需要辅以好价格，只有价格和产品相互配合，才能取得理想的成绩。