这次，我们用大数据吃了『海口·三亚』这对CP的瓜···真香！| 城市擂台赛
当
当
当
！
我们的城市大数据擂台赛来到第三回合
此处有个传送门：（点击围观前两场城市大数据擂台赛）
今天登场的是祖国大陆最南端的两座城市：
海口和三亚
（掌声欢迎~）
城市cp盘点
改革开放以前，海南还只是一个小渔岛，地处边陲，封闭落后，随着著名的中央11号文件的下发（即《加快海南岛开发建设问题讨论纪要》【中发(1983)11号】），全国掀起了海南开发热，而后设立省办经济特区，海南岛的经济建设正式拉开序幕。
海口和三亚，分别位于海南岛的北部和最南端，是岛内最大的两个城市。作为省会，海口承担了政治、经济、科技、文化中心等职能，是省内最大的交通枢纽，也是国家“一带一路”战略支点城市和北部湾城市群中心城市。三亚是热门旅游城市，在国内知名度非常高，有人甚至将三亚误认为海南省会。
还是那句话，知名度不等于综合实力，我们对所有指标进行盘点后发现，海口在知名度上虽然不如三亚，但综合实力还是吊打三亚的。
1
无论GDP、财政收入还是资金量，海口都吊打三亚，财政收入差距超过3倍
海口的知名度没有三亚高，但经济实力绝对超过三亚，2017年GDP收入1390亿，三亚仅529亿，海口差不多是三亚的3倍。上一期文章里我们提到，唐山的GDP领先石家庄600亿左右，相当于三亚一年的体量，无论是海口还是三亚，整体经济实力离传统大省还是有一定差距，在我们盘点的20座城市中比较靠后，不过就这两个城市而言，海口的优势是不言而喻的。
政府财力也如此。2017年海口一般公共预算收入（我们用一般公共预算收入代表政府可用财力）约388亿，三亚只有93亿，差距也在3倍左右。有意思的是，唐山2017年一般公共预算收入也刚好380亿，两个城市政府财力相当，可投入到城市经济建设的资金规模也差不多，但两个城市的GDP产出是天壤之别。
城市经济与财政收入情况，数据来源：统计局
从城市的资金量（即年末金融机构本外币存款余额）来看，2017年海口本外币存款余额为5420亿，三亚不到2000亿。资金量是城市对资金吸附能力的体现，也是衡量“民富”的重要指标，海南高出3000多亿，比石家庄和唐山的差距都大。从住户存款余额来看，海口住户存款余额1576亿，也高出三亚1000亿。海口远比三亚有钱，不过由于人口多，所以人均可支配收入要略低于三亚。
居民住户存款余额，数据来源：统计局
城镇居民可支配收入，数据来源：统计局
2
房地产和旅游是支柱，海口企业更多，三亚旅游收入更高
从企业的数量来看，海口无论是在营企业数还是A股上市企业数，都领先三亚不少。从企业行业分布来看，海口批发和零售业占比超过了51%，三亚为48%左右。这两座城市企业数量占比排第二的行业都是住宿和餐饮业，不过，三亚由于旅游业的发达，占比高出了5个百分点。
城市企业发展规模，数据来源：零点有数
房地产是两个城市发展的支柱。我们的数据显示，两个城市的房地产行业都非常发达，房地产企业占比都很高，一般城市最多1%到2%，海口、三亚达到了4%和6%。也就是，三亚100家企业里，有6家是从事房地产行业的，房地产企业密度之大可见一斑。
从排序来看，三亚的房地产排第四，仅次于批发零售、住宿餐饮和租赁商服，海口也排到了第六。难怪打开朋友圈，随处可见到海南买房、到三亚买房的信息或广告，“一个在海南买房者的自述”等爆款文章也是层出不穷。
相较于房地产行业，海南岛的这两座城市在其他方面的表现就乏善可陈。海口的一般公共预算收入高，在基础建设上的投入要更多，所以建筑业占比高于三亚，信息传输、软件和信息技术服务业占比也更高，产业优势还是比较明显的。
城市内部各行业企业占比情况，数据来源：零点有数
旅游是整个海南省的支柱产业，三亚更甚。2017年三亚全年旅游总收入达406亿，占到了GDP的一半以上（不过，两个指标统计口径不同，直接相比没有实际意义）。海口只有265亿，和三亚存在一定差距。尽管两个城市的旅游收入总量都不是非常大，但鉴于两个城市GDP还在千亿徘徊，旅游的重要性就立刻凸显了。
城市全年旅游总收入，数据来源：统计局
特别是冬天，国内大部分地区的人都苦于寒潮入侵，三亚温暖的气候，成了很多人休闲、疗养的首选，加上房价相对便宜，也拉动了房地产行业的发展。同样是寒冬，你在北方的大雪里冻得瑟瑟发抖，别人在三亚的海景房里喝着香槟看窗外夕阳西下。
3
海口人多力量大，城市发育更好，本地市场活跃，消费吸附更强
2017年海口常住人口227万，三亚76万，仅为海口的三分之一。城区人口来看，海口的优势更大，是三亚的4倍多，这个差距比石家庄和唐山的还大。对海口来说，人口多，短期内在人均指标上比较吃亏，但长远来看，人多代表了更多潜在劳动力，是城市竞争的重要保障，是利好消息。
城市人口情况，数据来源：统计局
城市建设方面，城市的面积数据也呈现一致的差异，海口各指标都高于三亚，市区面积比三亚高出近600平方公里，城区面积（通常意义上的“主城区”）高出近400平方公里，建成区面积高出近60平方公里。但是从城市的城区开发程度（用建成区面积除以城区面积的比值）来看，三亚的开发比例要高一点，有29.8%，海口只有25.1%。
城市面积，数据来源：《中国城市建设统计年鉴》
根据我们爬取的海口和三亚的POI数据（POI，又叫兴趣点，比如一栋建筑、一个公园、一个公交站等）来看，海口的POI数据总量是大于三亚的。我们将全量的POI数据投影到地图上（投影的亮度代表了POI数据的密度）发现，海口中心城区的POI成团状分布，密度比三亚大得多，三亚则在沿海呈带状分布，海口城市发育程度更高。
城市POI数据投影情况，数据来源：高德地图
消费方面，社会消费品零售总额来看，海口2017年为726亿，三亚仅223亿，海口零售市场规模比三亚少了503亿。海口的城镇居民人均可支配收入比三亚低，但海口的消费活跃度更高一点，本地市场似乎更繁荣一点。
城市社会消费品零售总额，数据来源：统计局
继续看居民的消费结构，我们主要使用的是刷卡消费数据。先将消费地分为三个区域：本地、外地（大陆境内其他城市）、境外（包括港澳台和海外地区）；三个消费地组合成四条消费路径：本地-本地、本地-外地、外地-本地、本地-境外，以此来看两个城市的人在消费地上的差异。
从样本数据来看，海口人更偏好本地消费，本地-本地消费比例达73.4%，形成鲜明对比的是，三亚本地-本地消费比例仅占17%，反而外地人来三亚消费的比例高达39.5%（注：色块的大小代表了消费总金额的多少，非比例问题）。
城市消费吸附和外溢情况，数据来源：零点有数
这跟两个城市以旅游、房地产为支柱产业有很大关系，因为旅游业发达，外来消费人口多，所以外地-本地消费路径的比重就高。旅游毕竟只是偶然性消费，本地-本地这种日常消费需求上，海口比例和规模都高得多，三亚常住人口少，本地-本地的消费肯定是不高的。
接着，我们用本地人在本地消费和外地人来本地消费来表征消费吸附，用本地人到外地和境外消费表征城市消费外溢。
从消费的吸附来看，海口的本地消费市场更活跃，吸引力更强，消费吸附比例为63.5%，比三亚高出7个百分点，差距不太明显。从对外地人的吸引力来看，三亚更胜一筹，外地-本地消费的比例有39.5%。
但是三亚本地-外地消费比例高达42%，说明进来的消费多，出去的消费更多，所以从消费的外溢来看，三亚的外溢现象是更明显的。海口消费外溢比例为36.5%，三亚有43.5%，高出10个百分点。
外地城市里，海口人最喜欢去消费的TOP5为：三亚、北京、济南、上海、徐州；三亚的TOP5为：海口、西宁、上海、北京、香港。
我们还注意到，哈尔滨、长春、伊春、沈阳等东北城市的排名也非常靠前，这既有可能是三亚人喜欢去东北感受寒冬腊月，也有可能是东北人喜欢到三亚买一所房子看春暖花开。因为我们的数据是基于卡的归属地和消费地来统计的，在三亚开完卡回到东北城市消费也是可能的。
4
海口的交通、医疗和卫生条件更好，公共服务水平更高
我们再来看两个城市在交通、教育和医疗上的表现。
公共交通方面，海口城区内公交站点仅877个，三亚则为360个。密度（以城区面积计算）来看，海口每平方公里1.5个公交站，三亚面积小一点，公交车密度略高于海口，每平方公里1.9个。地铁方面，两个城市都暂未开通地铁。汽车保有量上，海口私家车保有量共68万左右，三亚只有17.31万，仅为海口的四分之一。
城市公共交通建设情况，数据来源：高德地图
私家车保有量，数据来源：统计局
航运方面，海口美兰机场年客运量2258万人次，三亚凤凰机场为1938万人次，航空运力差距在300万人次左右。三亚虽然旅游业发达，但航空运力并不如海口，或许是由于海口还有一部分商务出行的需求，而三亚应该绝大部分是旅游出行。
城市航空客运量情况，数据来源：统计局
教育方面，海口在学前教育、初等教育、高等教育上，学校数量都比三亚多，特别是幼儿园数量，海口有763家幼儿园，三亚仅132家，存在600余家的缺口，但考虑到三亚本身常住人口少，幼儿园也更少是无可厚非的。
因此我们又查阅了海南省统计年鉴，找到0-14岁儿童的人口数，海口有16.78万，三亚17.45万，这意味着两个城市适龄儿童数量差不多，甚至三亚略多，但教育资源跟不上需求，供需匹配上相对失衡。
城市教育机构情况，数据来源：统计局
医疗方面，海口的医疗卫生机构（包含医院、社区卫生服务中心、乡镇医院等）数量比三亚多，共计1302家，三亚只有435家；医院（尤其是三甲医院）数量上，海口也比三亚多，海口共有医院123家，其中三甲医院10家，而三亚只有医院31家，其中三甲医院2家，正如前面几篇文章的发现一样，省会城市的优质医疗资源是毫无争议的。
医疗卫生机构情况，数据来源：统计局
5
海口在创新能力上遥遥领先，三亚人本马斯洛指数得分更高
最后看看两个城市在创新和对人的满足上的表现。
我们采用了国家高新技术企业数量（根据科技部火炬中心公布的近三年数据）和专利、软件著作数量来考察企业的创新能力。海口拥有401家国高新企业，三亚仅24家，海口领先优势巨大。专利和软著数量上，海口也远超过三亚。从这个角度来看，海口的企业创新能力是强于三亚的。
企业创新情况，数据来源：零点有数
再看城市对人的满足程度，我们曾筛选了近50个指标，基于人本马斯洛模型，考察了300余城市对人的生理（如空气质量、城市绿化等）、保障（如食品安全、社区治安等）、社交（如铁路直达城市、文体娱乐设施等）、尊重（如医疗、教育舆情等）和自我实现（如创新创业、社会参与等）五个层次需求的满足程度。因为，城市的发展最终落脚点，也是为了更好地促进人的发展。
城市人本马斯洛指数得分情况，数据来源：零点有数
三亚总体得分略高于海口，全国排名26，海口排名29名。具体分数来看，海口生理需求和自我实现需求得分更高，三亚保障需求、社交需求和尊重需求表现更好。
得分结构来看，两个城市都属于金字塔结构，低阶需求占比高，高阶需求占比低。海口在最低和最高需求得分上都比三亚高，基础生活服务更好，社会参与程度更高。就以人为本而言，两个城市得分结构相同，而且具体得分项各有高低，还不能说哪个城市更好。
总之，虽然三亚在知名度上高出海口很多，但综合实力来看，仍是被吊打，只有少数一两个指标，如旅游收入和人本马斯洛指数得分略优于海口，其他指标，都被海口远远甩在身后。
数据看得多了，我们发现，即便有些头牌城市会在部分指标上优于省会城市，比如不分伯仲组的cp们，但省会城市在教育和优质医疗上，还是拥有着绝对优势，而且毫无例外，头牌如青岛，教育和医疗也是比不上济南的。
一个城市的知名度，或许就是一个景点、一个社会事件，给民众形成的印象，更多的是主观感受。所以，我们要用数据去评价城市的不同表现，将所见量化为一个个具体的数字，用更客观的比较标准去衡量优劣。但常常会出现数据结果和一般印象的较大出入。
我们通过统计数据、大数据，对城市进行了整体而宏观的比较，是有硬性标准的，一个城市有500所重点高中，教育条件就是比只有50所重点高中的城市好，一个人能考上重点高中的概率更高（不考虑竞争）。
但获得感不是，这是一个更复杂的概念，更难量化测度，即便身处有500所重点高中的城市，学区和非学区的人也会有不同的获得感。
不过话又说回来，城市发展如何，生活在城市里的人才最有发言权，数据只是代表一个整体特征，并不能消弭城市内部的差异。生活在同一个城市的不同区域，也会由于日常生活圈的公共服务设施或商业状况，对同一个城市产生截然不同的感知。
因此，数据和现实，本身就是存在鸿沟的，我们做这个系列的比较，也是希望能提供一个不一样的视角。
此处有个传送门：（点击围观前两场城市大数据擂台赛）
零点有数（原零点研究咨询集团）：是大数据智能服务机构中聚焦于行业深度应用的典范。零点有数依托长期积累并不断拓展的多源数据资源，持续研发与优化数据分析模型与应用平台，透过打通从大数据、中数据到精数据的数据轴，直接为公共事务领域、商业领域的优质客户群提供覆盖行动策略、决策支持、价值管理的数据驱动落地型解决方案。
如需获取更多信息请联系：
mkt@idataway.com