中国第一个大汉奸，不是中行说，而是韩信！

翻开中国历史，能看到令人痛心的一幕，汉奸总是前仆后继的出现，尤其到了宋明末期，汉奸就犹如过江之卿，比如许衡、范文程、洪承畴等人，做汉奸都做的理直气壮，伙同外族屠杀自己数千万同胞，实在让人难以置信。

汉奸如此可恨，那么狭义上的汉奸第一人是谁呢？所谓狭义，就是汉朝建立之后叛变汉族的汉奸。在大家传统印象中，中国第一个大汉奸应该是中行说，《汉武大帝》中对中行说刻画的惟妙惟肖，对自己民族犯下了滔天大罪，被钉在历史耻辱柱上。

然而，如果仔细分析刘邦建汉之后的历史却能看到，中国第一个大汉奸不是中行说，而是韩信。当然，这里的韩信是“韩王信”，韩国王室后裔，刘邦分封的韩王，而不是军神韩信。（注：这里谈的第一个大汉奸，是有史记载，而非无名之辈，因为秦末战乱纷争，汉初肯定有一些汉人投靠匈奴去了）

汉文帝时期（前180年—前157年在位），因为打不过匈奴，还执行着“和亲”的基本国策。当时，匈奴单于初立，汉朝就送去了一个新娘和丰厚的嫁妆祝贺。同时，强迫宫廷太监中行说去送亲，让他去做公主的辅佐者。

《史记·匈奴列传》：老上稽粥单于初立，文帝复遣宗室公主为单于阏氏，使宦者燕人中行说傅（辅助  ）翁主。说不行，汉强使之。说曰：“必我也，为汉患者。”中行说既至，因降单于，单于爱幸之。

面对中行说的一句“必我也，为汉患者”，汉文帝没当一回事，结果却给汉朝带来了很多麻烦。中行说到了匈奴之后，“因降单于，单于爱幸之”，这是一个身居大汉权力中心的太监，了解汉朝很多事情，加之中行说本身能力很强，所以单于非常喜欢他。

显然，中行说是汉文帝时期的汉奸，此人寿命较长，一直活到了汉武帝时期，给同胞带来了深重的灾难。

然而在汉朝初期，其实还有两个大汉奸：一个是韩王信，一个是卢绾，刘邦的发小。

韩王信是战国时期韩襄王姬仓的庶孙，秦末农民起义浪潮之中，在张良等帮助下，平定了韩地，因而受封韩王。楚汉争霸中，韩王信随刘邦击败项羽平定了天下。

由于韩国地处要冲，战略位置极为重要，所以刘邦在公元前201年春天，就把韩王信的封地迁移到了太原以北，以防备抵抗匈奴。这一年秋天，匈奴单于围攻韩国都城马邑，这就成了韩信叛汉的导火索，《史记》中记载：

匈奴冒顿大围信，信（韩王信）数使使胡求和解。汉发兵救之，疑信数间使，有二心，使人责让信。信恐诛，因与匈奴约共攻汉，反，以马邑降胡，击太原。

因为韩王信都城被围，所以就向匈奴求和。但这时刘邦发兵而来，了解此事之后，怀疑韩王信有叛变之心，就派人责备韩王信。韩王信害怕被诛杀，于是就叛变了。“与匈奴约共攻汉，反，以马邑降胡，击太原”，把国都拿出来投降，而且还伙同匈奴共计太原，显然韩王信做了大汉奸。

相比中行说，韩王信至少早做了20多年的汉奸，所以他才是第一个汉奸。韩王信的这一次投降，给汉王朝带来的变化非常大。其中，第一个就是白登之围，刘邦征讨韩王信叛变之战，最终演变为了汉匈一次大决战。

韩王信做了汉奸之后，“韩信为匈奴将兵往来击边”，韩王信为匈奴人带兵，往来在边境一带攻击汉军。公元前197年，韩王信做了一件大事：劝说陈豨（xi）造反，结果坑死了汉朝两个诸侯王，包括真正的韩信。

公元前196年，韩信曾经手下、赵国的相国陈豨造反，燕王卢绾（刘邦发小、跟屁虫，且和刘邦同一天生日）率兵攻之，于是陈豨求救于匈奴。公元前195年，有意思的情况出现了，卢绾手下人劝他“养寇自重”，甚至劝说陈豨逃亡，与燕“连兵勿决”，但卢绾的行为，却被陈豨部下告诉了刘邦。

于是，在彭越、韩信先后被吕后计杀的情况下，燕王卢绾害怕吕后除掉他这个“异姓王”，所以先是在长城下等候，刘邦一旦病愈，就前往长安请罪。然而刘邦病死，对吕后恐惧的卢绾由此投靠了匈奴，又做了大汉奸。

至于韩信，由于韩信曾和陈豨说过，“吾为公从中起，天下可图也”，就是若将来有一天你被逼谋反，我定在京城助你一臂之力，则天下可图也。所以，陈豨造反之后，韩信有所异动，吕后就伙同萧何，将韩信诓骗入宫谋杀了。当然，韩信有没有谋反之心和谋反之举，历史上争议很大。

可见，作为中国历史上真正的第一汉奸，韩王信的危害非常大，除了带兵烧杀抢掠北地百姓之外，还给汉初政坛造成了翻天覆地的变化，比如卢绾叛变和韩信之死，都和韩王信关系密切。

刘邦在攻击卢绾时，提出“非刘氏不王”，这不仅代表对汉初功臣来了一次成功的大清洗，而且也说明中国彻底进入了“家天下”，不再和外人分享江山。

至于韩信之死，更让人惋惜。如果韩信不死，在面对匈奴时，汉初不会那么憋屈。所谓“千军易得一将难求”，韩信这种天才，是完全能够改变战局的。

没有汉奸这种生物，中国历史将会怎样？