古天乐捐建小学被曝荒废长草:我们最不愿看到的一幕,还是发生了

我开通视频号啦!

👇

作者 | 言偃

来源 | 精读(ID:Jingdu999)

1

前几天,有网友实体探访了一所古天乐捐建的小学。
从曝光的照片看,该所小学校园四周杂草丛生;教室内部因长期无人打理,也老化严重。
整个校园看上去已经荒废许久,显得过分荒凉。
据悉,这所位于贵州遵义的“红光古天乐小学”,是2009年古天乐和当地县政府共同出资修建,在2010年投入使用。
但因为很多孩子跟随父母入城读书,导致村里生源不足,再加上附近又新建了条件更好的学校,这所小学已经关闭三年多。
也就是说,这所小学真正的使用时间,只有五六年左右。
耗费近百万修建一所学校,最终只用了几年就弃用,很多网友都纷纷表示可惜。
也有人提议教学楼虽看似破旧,但结构依然稳固,可以拿去改建移作他用,不要白白浪费。
可就在大家议论纷纷的同时,我最不愿看到的一幕还是发生了。
许多人开始追责古天乐,怪他“善款没用对地方”。
指责他“沽名钓誉”,盲目建乡村小学,借慈善给自己扬名,慈善没有真正做到位,只是做了个表面功夫。
更有人又拿古天乐的“高调”说事,认为以名字来命名学校,就有自我宣传的嫌疑。
因为做慈善唯一正确的姿态,就应该是低调、默默无闻。
这些大义凛然、义正言辞的网友,让我想起一句话:

“世界上有太多人会用圣人的标准衡量别人,用贱人的标准要求自己。”
首先,慈善机构早有解释,这些学校之所以命名“古天乐**小学”,是为了方便监管。
古天乐也说过:“学校外墙上有我的名字,出了事好找我。”
其次,就算是他想以自己的名字命名学校,难道就有错?
在有些人眼里,只有默默做好事的人才是好人,凡是曝光的人,都另有所图。
比如古天乐、比如韩红。

可这种近似“好人不配有好报”的认知,难道不是一种悲哀?

从2008年汶川地震后至今,古天乐出资超千万,捐建100多所学校、几十所医疗室、几百口水井......
这样一个真正意义上的好人,却饱受争议:
和饮料集团一起捐赠学校被骂“诈捐”;
给自己买个游艇被骂奢侈;
现在就连学校荒废也要骂他......
  • 好人难做,但是让好人心寒,只需几句话。

2

有些好人的故事,让人听完就不寒而栗。
英国的Olive Cooke,是个著名的慈善家,一生都在做好事。
16岁起,她就在编织塑料花,赚来的钱除了用于维持生活,其他的都捐了出去。
几十年间,她不间断地捐款给皇家退伍军人协会,及二十几个慈善机构。
哪怕退休之后,她的退休金也大部分都投入到了慈善事业中。
渐渐地,Olive成了慈善圈名人,媒体争相报道。
可老奶奶的事迹曝光后,等待她的却是噩梦:
每个月,她都会收到超过200多封的信件和电话,要求她捐款。
Olive是个不擅拒绝的人,她掏空积蓄,花光退休金,可还是没填饱那些人。
接收到善款的人抱怨:“为什么这次的钱比之前的少?”
没收到捐赠的人指责:“钱都拿不出来,还说自己是慈善家,真是伪君子”。
Olive开始长期失眠,患上了抑郁症,她不懂:“我已经付出全部,再也拿不出更多,为什么他们还是不放过我?”
终于,在某个寒冷的夜里,绝望的Olive,选择从桥上一跃而下,结束自己的生命。
媒体报道她用的标语是:“她被自己的善心杀死了”。
前往悼念她的人,也不过寥寥几人。
Olive不是个例,还记得国内的歌手丛飞吗?
为了资助贫困学生念书,他把自己的演出所得全部捐了,累计资助183名学生、捐款300多万。
可他自己,却和家人挤在58平米的小屋内,过着一贫如洗的生活。
2005年5月,丛飞被确诊患有胃癌,需要花费高昂的费用。
那些在丛飞的帮助下,已经有了高收入的人,却全体沉默。
在他生病期间,没有一个接受过捐助的人来看望他。
反而还有人不停催要生活费。
丛飞回信说,自己得了胃癌,在医院养病,暂时没有钱。
竟有学生家长表示:“那你啥时候能出来挣钱,说好供我家孩子读到大学的,孩子刚刚读到初中,你就不管了,你这不是坑人吗?”
惊人雷同的故事,在不同国度发生。
这冷漠的世界,让一生都在做好事的他们,活成了一个笑话。
实在让人胆寒。
  • 当“善有善报”成为伪命题,冷漠必将肆无忌惮。

3

电影《天下无贼》里,刘德华和刘若英扮演的“坏人”被很多人同情,因为他们想金盆洗手,却没能全身而退。
坏人做一件好事,就能收获好感,被认为可以拯救。
可我们对好人呢?
  • 一个好人只要不够悲惨,偶尔有一个不符合想象的点,或者有一个小错误,很多人就会揪着不放,甚至质疑好人的善意“不够纯粹”。

你有没发现:我们总是对坏人太过宽容,却又对好人求全责备。
可就像《奇葩说》辩手梁秋阳曾说过的一段话:
“好人一定不能及时行乐,好人一定不能贪图名利,好人必须纯粹,好人必须悲壮......
你把道德封上了高高的神坛,代价是什么?是没有第二个人会愿意再走上去!”
是啊,当善良变成别人对你吹毛求疵的弱点,试问还有谁愿意,又还有谁敢去做个好人?
去年年底,广东东莞的网约车司机艾先生接到一个订单,上来4名乘客,其中包括一位小月龄婴儿。
结果上车不到1分钟,婴儿就口吐白沫、直接昏迷,艾先生马上按照乘客要求,修改目的地到最近的医院。
从曝光的监控可以看出,后排乘客在婴儿出现意外情况后,一直大喊:“快点,快点!”
艾先生看情况紧急,连闯3个红灯,用7分钟将乘客送到医院。
后来,艾先生去消除违章记录,被告知需要提供相关医院证明。
可等他去联系婴儿家属,家属却以“和我们没关系”为由,拒绝作证。
又一起“白眼狼”事件发生了,不过这一次的结局不一样。
事件被媒体曝光后,警方积极核实情况,取消了对艾先生的处罚,还附言“我们不能让好人做了好事之后,还寒了心!”
艾先生所在的打车平台,也授予艾先生“公益榜样”称号,并颁发见义勇为奖金。
这件事后来被证是乌龙,但官方的反应足够暖心!
世道变好,就是从好人有好报开始。

4

《吕氏春秋》里有这样一个故事:
鲁国有一条法律,鲁国人在国外沦为奴隶,如果有人能把他们赎出来,可以到国库报销赎金。
有一次,孔子的弟子子贡在国外赎了一个鲁国人,回国后拒绝收下国家赔偿金。
孔子知道后说:
“子贡做错了。
从今以后,鲁国人将不会从别国赎回奴仆了。向国家领取补偿金,不会损伤到你的品行。
但不领取补偿金,鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。”
子路救起一名溺水者,那人感谢他送了一头牛,子路收下了。
孔子高兴地说:“鲁国人从此一定会勇于救落水者了。”
拒绝奖励的子贡做错了什么?
鲁国人被赎回,赎人者获得奖励,这本是一种平衡。
可子贡贸然打破这种平衡,可能导致日后一旦赎人者去领赏金,就被嘲笑贪财。
如此一来,救奴隶就会变成一件难事,赎人者要么自己蒙受损失,要么被人嘲笑。
长此以往,还有谁会愿意去救人呢?
子贡不领赎金是好心,可他的好心,却可能把社会的道德标准拔高,让本来做好事的人望而却步。
不用道德绑架好人,让善心有好报,才是一个社会形成良性循环的开始。
大多付出善意的人,本意都不是想要多大回报,但没人愿意好心被当驴肝肺。
从“老人摔倒无人敢扶”,到“做好事被质疑”,当越来越多怪现象成为常态,人们向善的心也会逐渐冰冷。
我想,对好人的挑刺与苛责少一些,尊重与感恩多一些,才能慢慢消弭冷漠。
从今往后,只愿世间所有的善良都不被辜负,所有真心都被温柔以待。

*作者:言偃,精读主创,个人微信公众号:言偃(ID: wyl_yanyan )。本文首发于精读微信公号(ID:jingdu999)。

(0)

相关推荐