经典文言文《书洛阳名园记后·》原文·译文·赏析

〔宋〕李格非

        原文

论曰：洛陽处天下之中，挟殽渑之阻，当秦陇之襟喉，而赵魏之走集，盖四方必争之地也。天下常无事则已，有事，则洛陽必先受兵。予故尝曰：“洛陽之盛衰，天下治乱之候也。”

方唐贞观、开元之间，公卿贵戚开馆列第于东都者，号千有余邸；及其乱离，继以五季之酷。其池塘竹树，兵车蹂践，废而为丘墟；高亭大榭，烟火焚燎，化而为灰烬，与唐共灭而俱亡者，无余处矣。予故尝曰：“园圃之兴废，洛陽盛衰之候也。”

且天下之治乱，候于洛陽之盛衰而知；洛陽之盛衰，候于园圃之废兴而得，则《名园记》之作，予岂徒然哉？

呜呼！公卿士大夫方进于朝，放乎一己之私意以自为，而忘天下之治忽，欲退享此乐，得乎？唐之末路是矣！

——选自海山仙馆丛书本《洛陽名园记》

现在我来作一结论：洛陽处于中国的中心，凭藉殽山与渑池的险阻，控制秦川和陇山的要冲，并且充当了赵、魏两地的堡垒，可以说是四方必争之地了。中国若是平安无事还算罢了，一旦发生变乱，洛陽必将首先遭受兵灾。因此我曾经说过：“洛陽的兴盛与衰败，便是中国安定和战乱的预兆啊！”

当唐代贞观、开元之间，公卿贵戚在东都洛陽建馆舍、置宅第的，不下千有余家；等到它发生动乱的时候，接踵而起的是梁、唐、晋、汉、周的残酷战争。洛陽的池塘竹树，遭到兵车的蹂一躏 践踏，变成了座座废墟；高大的凉亭、轩敞的水榭，也被烟火焚燎，化成堆堆灰烬。它们都与大唐一江一 山同归于尽，没有剩下一处了。因此我曾经说：“这些园林的兴盛与荒废，便是洛陽繁盛与衰败的预兆啊！”

既然中国的安定与战乱，从洛陽的盛衰迹象上可以看出来；而洛陽的盛衰，又可以从这些园林废兴的迹象上看出来，那么我写这本《洛陽名园记》，难道是徒劳无益、白费笔墨吗？

唉，公卿士大夫们正当进用于朝、官高爵显的时候，大都放纵自己的私欲，任意而为，而将天下的治理与荒乱抛在一边。他们想在告老致仕以后安享林园之乐，能够做到吗？有唐一代没落的道路便是前车之鉴啊！

（徐培均）

〔鉴赏〕

洛阳是我国六大古都之一。从东周起，先后有东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、武周、五代唐等九个朝代建都洛阳。故有“九朝名都”之称。早在武王灭殷以后，武王为了加强对东方诸族的控制，就看中了洛阳这个地处“天下之中，四方入贡道里均”的地理位置的重要。相传他曾把传国之宝的九鼎迁到洛邑，就有定都洛邑之图。据《尚书·洛诰》记载，召公、周公先后亲赴现场察看地形，定建筑方案，占卜问神，结果是选中涧水东、瀍水西、滨临洛水一带，卜大吉之兆。于是，涧水东、瀍水西一座方十七里(古制)的王城，瀍水东(今白马寺东)三里的周城(周室宗庙)便建立起来了。两城相距四十里。后来平王从镐京(今陕西西安)迁都洛阳，就住在王城。敬王时，又徙都周城。汉高帝始欲定都洛阳，采纳娄敬的建议，为巩固关中后方，才仍移都长安。直至汉光武帝方正式迁都洛阳。汉魏时代的洛阳城是在周城遗址上加以扩展的; 隋唐以后，洛阳进入鼎盛时期，都城又在汉魏故城地基上西移十八里，基本在原王城的旧址上扩建而成。洛阳北依邙山，南对伊阙，形势非常险要。隋唐时，洛阳鼎盛时期，洛水横贯全城，街坊区横跨洛河南北，有所谓三市：东市(丰都市)、南市(大同市)、北市(通远市)，雄壮而且娇美。隋王朝为了修建这座城，每年征调的工匠、民伕达二百万人。东都建宫城于北，皇城于南，各殿正中门正对伊阙，形成全城的中轴线，气势雄伟，居高临下，兼便防卫。城西有西苑，周一百二十六里。苑内沿龙鳞渠建有十六所宫院，征集各地奇花异草，珍禽怪兽，供帝王游乐。苑内有大池曰“海” ，周十余里，有蓬莱、方丈、瀛洲诸山，高出水面百余尺。山上还建有台观殿阁，穷极华丽。炀帝营东都的同时，开凿了运河。一条通济渠，从西苑引涧水、洛水入河水，再从板渚引河水循蒗荡渠入淮水，疏浚邗沟，引淮水达江水; 一条永济渠，引沁水南达河水，北至涿郡(治所蓟县，今北京市西南)。运河的开凿，使洛阳进一步完善为政治、经济、文化的中心城市。唐时，洛阳和长安相等，甚至超过长安，高宗常往来于东都、长安之间，称为“东西二宅” 。武则天临朝听政时，改称东都为神都。武氏执政改唐为周时，便干脆以神都为周都了。中宗复位，仍改神都为东都。五代时，朱温、李存勖，乃至石敬塘，均先后定都洛阳。至于称之为神都也好，东都也罢，都能证实洛阳是历代帝王争夺的地方。到了宋朝以后，洛阳就衰落下来了。金人统治时期，虽然称洛阳为“中京” ，实际上已经是名存而实亡。在我们鉴赏宋代李格非的名作《书洛阳名园记后》一文前，先追考一下古都洛阳城的前段历史，对理解此文的深刻含义是有助益的。

“书……后” ，就是“跋” 。其内容，可以是说明编写情况，阐述某些观点、原则，也可以介绍或评价作品。纵观这篇文章，多为阐述某些观点，说它是议论性散文也不无理由。

文章劈头一句：“洛阳处天下之中，挟殽、渑之阻，当秦、陇之襟喉，而赵、魏之走集，盖四方必争之地也。”这一段文字，概括洛阳的地理形胜。据宋以前的中国版图，在人们的心目中，洛阳处中原腹部，由是而定“天下之中” 。在宋以前的那些朝代里，西要东去，东要西往; 南想北走，北欲南奔，非经洛阳不可。这就首先从洛阳的地理位置上肯定洛阳的地位。更兼有殽山、渑池天然险阻，山怀名城，城依山势，形成东西两地交通的要冲。据洛阳者犹如“一夫当关” ，而要西窥东望，走南奔北者，则非据洛阳不可。因此，就把洛阳地方推上为政者历来必须抢夺的对象的位置。唯其位置适中，“四方入贡道里均” ，成为交通要冲; 唯其形势险要，咽喉之地，四方抢夺，所以，“天下常无事则已，有事则洛阳必先受兵。”基于位置适中，地形险要，成为兵家必争之地就理所当然; 基于变乱事态，据守者与欲得者的矛盾激化，上升到用战争夺洛阳亦势所必然。行文至此，作者说，“予故尝曰：'洛阳之盛衰，天下治乱之候也’。’”这样，洛阳城的地位就更进一层地得到强调： 安定与动乱从这支寒暑表上便可看出。这便是所谓管中窥豹，可见一斑了。就文章的结构而言，上述部分是论点。论点的提出是分别用三段论式构成逻辑推理的。因为位置适中，形势险要，所以成为兵家必争之地; 因为是四方必争之地，洛阳又先遭抢夺，所以从洛阳的盛与衰上就可见天下世事的治与乱。一二两段就又自然形成为第三段推理结论的前提。

文章接着写： “唐贞观、开元之间，公卿、贵戚开馆列第于东都者，号千有余邸。”处于太平盛世，当大官的以及皇亲国戚，谁个不想在这座都城里享受呢?纷纷建院落，营造住宅于此，其目的就是想世世代代长居于此。图谋久居，就得从长治理，从长治理则洛阳就兴旺。所以这段时间，是洛阳城发展史上的鼎盛时期。

然后，笔锋一转，“及其乱离，继以五季之酷，其池塘竹树，兵车蹂践，废而为丘墟; 高亭大榭，烟火焚燎，化而为灰烬，与唐共灭而俱亡，无余处矣。”这里，笔调沉抑，流露了作者多么深重的历史慨叹!

在回顾历史的基础上，笔锋稍一提顿，转为一个结论： “予故尝曰： '园圃之废兴，洛阳盛衰之候也。’且天下之治乱，候于洛阳之盛衰而知; 洛阳之盛衰，候于园圃之废兴而得。” 花园房舍的兴建和坍败，显示了洛阳地方政治气候的兴盛和衰败。况且天下的太平与否，又是从洛阳地方盛衰的政治气候而获得消息的。而洛阳本身的兴盛和衰败，从它花园房舍的兴建和坍败上就可知道。这个三段论式的逻辑推理，归结成洛阳园圃是洛阳和天下盛衰治乱的窗口的结论。作者运用类比推理的方法，以反诘句作结，更有助于说明作记目的，增添了文章的论辩力量。同时，“《名园记》之作，予岂徒然哉?” 点透题旨，揭示了作者“有所为而作” 的创作用心。在悲咽的历史反思的基础上，紧接着文章便转入富于现实意味的议论，更为沉着遒劲：“呜呼! 公卿大夫，方进于朝，放乎一己之私意以自为，而忘天下之治忽，欲退享此乐，得乎?唐之末路是矣! ”这里，李格非已不限于慨叹历史了，而是深进一层，慨叹现实中要重蹈覆辙者，同时，也是警告当权者要居安思危，要从长计议。若无长治，则不可能有久安; 无大治，局部的安逸也不能久长。李格非所处北宋后期，外患频仍，内部政治腐败，阶级矛盾尖锐。作者面对如此现实，发出的忠告，情真理至。柳河东主张文学创作要“文以明道” ，李格非的这篇文章确已达到这个要求。在文章结构上，“忘天下之治忽” 与开段“天下治乱”成呼应之势，关合全文，再以“得乎”发一深长感慨，然后以“唐之末路是矣”煞尾，以唐鉴宋，垂戒当世。

《书洛阳名园记后》仅二百三十余字，于短小之中，却有全局鸟瞰，可谓于芥子中见弥须。文章总发议论，又有个别角落的典型事例的例证，令人信服，可谓精粹。无论从段节，还是通篇上看，逻辑推理严密，环环扣紧，结构非常严谨。就是面对现实的感慨，既非空洞的说教，又非声色俱厉的大张挞伐，而是顺乎历史教训的情理兼带的提醒、忠告。文中寥寥数语，将唐时洛阳的兴盛，五代时的衰败，说得清清楚楚，既有历史感，又有现实感; 情中寓理，理中含情，慨叹中见沉着，富于凝重感，在议论散文中确是不可多得。