初中生捅死同学：是仇恨蒙蔽了双眼？还是教育丢掉了位置？

01 前段时间有人咨询着么一个问题：

前两天，山西现代双语学校发生一起刑事案件，一名初中生因琐事引发矛盾，趁同学不备，用事先准备的刀将同学的颈动脉割开，最终该同学因失血过多，抢救无效死亡。

律师点评：

01 嫌疑人的隐私权也不应该被保护？

这是一起未成年人犯罪案件，根据法律规定，未成年人的隐私需要保护，不管嫌疑人是否罪大恶极，其隐私权都应该受到保护。

所以在讨论案件、发布评论的时候，都不应该涉及到嫌疑人的隐私。

当然，更不应该进行人肉搜索或者人身攻击，而应该公平客观的去评价或者评论。

02 初中生刺死同学，是否应承担刑事责任？

就本案来讲，承担刑事责任的可能性极大。

按照法律规定：

14周岁以下的未成年人不承担任何刑事责任；

14岁至16岁之间的未成年人对特定的刑事犯罪承担责任，也就是大家都知道的8种特定犯罪（故意杀人罪、故意伤害罪致人重伤或者死亡、强奸罪、抢劫罪、贩卖毒品罪、放火罪、爆炸罪、投放危险物质罪）。

16周岁以上的未成年人，对所有刑事犯罪都承担责任。

具体到本案中，该学生是初三学生，按照正常上学年龄，六岁上小学，目前应该最低是14周岁，除非他是五岁上学，或者有其他因素。

只要该学生超过了14周岁，本案无论是故意杀人，还是故意伤害致人死亡，他都应该承担刑事责任。

03 教育究竟在哪里出现的问题？

其他的所有问题都不说，至少在一个方面出现了重大失误。

学生的法律知识特别的缺乏，法制教育肯定没有跟上。

如果这名学生确切的知道用刀杀人造成死亡的，不仅犯法，而且会犯罪坐牢，甚至有可能把小命也丢掉。

那么，他大概率上不会做出这样的事情。

毕竟，“好死不如赖活着”，小孩子年纪轻轻，绝对不想在牢房里浪费大好青春和年华。

所以，法制教育必须跟上，才能防止此类“亲仇双痛”的人间惨剧不断上演。

作者：邹玉杰律师