孟买的贫富差距：28位富豪的资产总和，是2000万市民的82倍
2019年，世界经济论坛在瑞士召开，原以研究并促进世界经济合作的会议，却在第一天就抛出了“重磅炸弹”：2018年，全球亿万富豪的总财富增加了12%，即每天增加25亿美元，而世界贫困人口的总财富却下降了11%，使全球贫困差距进一步被拉大，即富者愈富、穷者愈穷。
以“对抗贫困”为目标的乐施会（国际救援联盟）当场指出：之所以出现如此大的波动，印度居功至伟，其亿万富豪在过去一年中的日增长财富为3亿美元，全年增长幅度为39%，大大超出全球平均水平，与之对应的，却是1.36亿印度人负债额上涨46%。
乐施会调查报告显示，印度富人积累财富的速度与渠道超过所有人的预期，以致出现界限分明的“富人区”与“贫民窟”，这也是印度缺失监管与贪污腐败的最大体现：10%人口拥有整个国家77.4%的财富，平均每天产生70名新的百万富翁（美元），一年产生18位新的亿万富豪，排名靠前的1%富人拥有总财富的51.53%，而占比60%的7.8亿印度贫困人口，却只有印度4.8%的财富。
如何解决印度贫富差距带来的阶级矛盾与社会问题？乐施会提议：印度亿万富豪可分次缴纳或捐出其财富总额的0.5%，即可为60%的穷人解决迫在眉睫的医疗、教育、粮食等供应难题，理由是印度富人的援捐款项主要流入欧美国家。
这项提议瞬间引来印度富豪一面倒的反对，印度第二大城市孟买的富人协会带头抗议，甚至发出“撤资迁厂移项”等威胁，使得乐施会及世界经济论坛的工作和建议被全部忽视。经此一“役”，孟买成为全球经济专家研究贫富差距的不二之选：究竟是座什么样的城市，才会在大肆敛财后堂而皇之的做起了“守财奴”呢？
早在2008年，孟买就被评为“世界阿尔法城市”第三名（注：阿尔法城市指拥有巨大经政和社会影响力的全球文化与工业中心城市），同时获得“28位亿万富豪总财富8200亿美元、亿万富豪平均财富全球第一”等称号。
然而，印度2008年的全年生产总值也就7094亿美元，换句话说，孟买的28位亿万富豪总资产比印度十多亿人口全年产生的GDP还要多，是孟买2017年总产值的三倍多。其余城市的贫富差距同样巨大，例如德里18名富豪的总资产是4500亿美元、班加罗尔8人3200亿美元、海得拉巴4人2900亿美元、浦那5人1800亿美元、金奈4人1500亿美元、古尔冈2人1100亿美元。
与之对比，孟买不仅胜在亿万富豪的人数更多，就连百万净资产的群体也远远超过以上城市，达到4.6万人之多，而刨除中上阶层后的2000万孟买市民，拥有的财富加起来却不到28位富豪的零头（不足100亿美元），倾其所有的人均财富都达不到500美元，这也是孟买被列为“全球贫富差距最大城市”的主要原因，28位富豪的总资产就是2000万市民的82倍，这个差距匪夷所思吧？
从1971年设立“贫民窟改造局”开始，印度共规划了1513个城市贫民窟改造项目，但到了2008年时，印度人却在孟买拍摄了电影《贫民窟的百万富翁》，以此讽刺印度号称“十年即可缩小贫富差距”是多么的可笑。
与孟买贫民窟有关的信息经整理后大致可分为5类，两相对比差距惊人。
1：2011年孟买人口仅为1247万，2018年超过2200万，其中贫民窟人口约1300万，分布在孟买大大小小2000多个贫民窟里。
2：孟买大都会区总面积约4355平方公里，但82%人口都集中在603平方公里面积的城区内，直接导致孟买贫民窟人口密度超乎想象，例如全球第二大贫民窟达拉维，以2平方公里面积（目前已扩大至5平方公里）住下百万贫民而闻名于世。
3：不是所有贫民窟都会被孟买政府承认，这也意味着绝大多数孟买贫民窟无权使用自来水、厕所、电力和公共交通等城市资源。基础资源都不给，医疗、教育、环卫就更不可能了。
4：孟买贫民窟的医疗水平位列全球倒数行列，甚至比战争地区还要落后，因水源、空气、工业等污染导致贫民面临有毒化学物质、毒素和细菌威胁，使得贫民死亡病例居高不下，其中85%的贫民窟死亡人口死于腹泻、痢疾等疾病。
5：自2010年开始，孟买学龄儿童入学率增加了20%，但2017年却被曝中学辍学率高达33.4%，即每3名中学生就有一人辍学，而中上阶层集中的班德拉、戈雷冈、沃利、棕榈滩等富人区，学龄入学率100%、升学率100%、留学率亦高达67%。
从1950年开始，印度不断自称“国力日渐强盛”，目标是2020年成为GDP超过2万亿美元的“世界强国”，期间虽多次因更改GDP计算方式被“花式打脸”，但磕磕碰碰并没有打扰他们的“美梦”。所以，孟买的贫富差距不能公开，更不能采纳乐施会“富人救济穷人”的建议，因为“孟买没有贫民窟”是印度外宣的第一准则，哪怕近百万贫民居住的达拉维，也可以被美化成是“具备完善的轻工业、众多的就业岗位，以及学校、医院、体育场”的“生活型社区”。
那么，印度真如高某松所说的“平和、美好、低犯罪率”吗？
不止一次有人这么问，我通常用“各有各的看法”来敷衍了事，但随着高某松的影响力越来越大，给世人带来的畸变价值观也变得越来越多，就以“治安好到贫民窟也看不到警察”为例，我的回答是：每一名参观达拉维的游客都会被导游警告，不要露财（包含手机、笔记本、相机等电子设备和金银首饰、现金），不要购物（含小吃和水），不要单独行动（没有导游的情况下，哪怕三五游客同行也不能保证安全）。
引导游客参观的导游尚且这么说，达拉维治安能好到哪儿去？
我不知道高某松为什么闭口不谈“参观贫民窟必须要购买保险”，但他也确实说对了一句话，贫民窟真的看不到警察，因为印度警察压根就不会进入贫民窟，试想一下，谁又愿意在脏乱差、到处是疫病和污染的地方巡逻，更何况是一点油水都没有的贫民窟呢？
为了验证达拉维是不是真的“治安好到不需要警察”，我先后询问了4个不同职业、不同性格与年龄段的贫民，第一个是从小在达拉维长大的小店老板索亚，7岁开始跟着父亲打零工，10岁汞中毒卧床一年才站起来，12岁进“电子厂”上班，一天工作13个小时日薪5卢比，19岁在回收站搬运垃圾，日薪涨到了260卢比（约22元），40岁后才开了这家专门收购小偷送来的电线电缆和五金配件，稍加分类再加价出售。
当索亚被提问“达拉维安不安全”时，打量我和向导的眼神似乎在说“你是不是脑子有病”，确信我们认真才回答：我觉得不只是达拉维不安全，印度乃至世界上任何一个贫民窟都不安全，你们最好在日落之前离开，否则发生意外别说警察不会来，就连路过的人也不会救你。
实际上，索亚所在的二手市场还有一个“小偷市场”的外号，据说9成孟买人都会光顾，穷人来这里自然是想买到廉价的商品，而富人光顾是为了找回被偷的东西。比如这家专营汽车配件的小铺，15岁小工自豪地说：我认识很多有钱人，他们的汽车经常丢配件，小的有车标、车锁、车灯、音响、防撞杆等等，大的有车前盖、车轮、后备箱，有时候还会有敞篷跑车的顶棚。
当我递上100卢比再问他“这里安不安全”时，小工才附耳告知：从跨入这条街到现在，至少有5个小偷、2组劫匪盯上你了，之所以没有下手，是因为向导不停的跟当地人打招呼。
穿过“小偷市场”就是“百货街”，这里常年售卖各种低价低质的日用品，兜兜转转走了45分钟才找到向导朋友开的一家小卖铺，33岁开了这家干果店，奇怪的是，他的店门口又摆了一堆刀具。看到我对干果不感兴趣，却不停的翻动小刀，向导朋友才乐着点明：想在这里长期开店，那就得加入“帮会”，他所在的“帮会”以门口摆刀为记号，由于一把两把经常被偷，就干脆进了一堆慢慢卖。
至于贫民窟安不安全，他并没有正面回答，只是委婉的说：我的朋友（向导）也住在孟买，但他一年都不一定来一次我这里。
回“富人区”酒店的路上，我们遇到一名老妇捡起地上的瓶子装水，向导告诉我，类似达拉维这样的贫民窟是有供水的，但冬季一天供应2-3个小时，夏季增加到3-4个小时，根本无法满足当地人的日常需求，还有很多根本不被承认的贫民窟（孟买政府称其是“临时驻地”），所以才有了老妇上下班路上会抓住一切机会带水的现象。
简单交谈得知，老妇有5个儿子、3个孙子、5个孙女，全部在达拉维贫民窟工作，但这么多子女的收入仍然无法养活一家人，一开始她沿街拾取塑料垃圾贴补家用，但被抢了几次就不敢上街，目前在棕榈滩一户富人家中做保洁。
有人说“孟买是座辉煌的城市”，因为每天都能看到进步；
也有人说“孟买是个值得停留的旅游城市”，因为历史悠久、文化璀璨；
还有人说“孟买是富人纸醉金迷的地方”，因为富人资产多到难以想象；
而我却说“孟买没有天堂，只有地狱”，当一座城市的绝大部分人都处于贫困状态中，面临疾病威胁、没有医疗又缺乏全民教育时，富人再富也不值得骄傲。
（纪实旅行十分不易，希望能得到您的认可与关注）