向死为生：贵州告急之十一（上）

虽然因为民意的关系，没有人敢于公开驳斥我对贵州的这个评论，但是我也相信，背地里有人是不服的，当然更多的是恨得咬牙切齿的，可以肯定最多的是觉得痛快淋漓的。

最常见的反对我的论调就是：批评谁不会？你得提建设性意见！虽然这话摆明了是强词夺理，都会吗？咋不见一个提出系统批评的？而说什么建设性意见，谁见过当今中国有政府听别人的意见来决策的？

不过为了堵某些人的嘴，咱就写点建设性意见，好不好大家评说，比一言不发还不让人说话的总要好得多。

不服很容易，让人服气才难，所以我可以说：谁有能耐挽救贵州这场塌天大浪费，我个人奖励他十万元。十万元不多，也就某企业欠我不还的额度，但要一个穷知识分子拿出来就不是小数字。

我给贵州的“食用菌产业扶贫”判死刑不是什么事儿，因为根本没有人理睬这个东西。一定有人问：贵州难道没有一点希望吗？当然也不是，我的判词非常简单：做大优势，维持生存，力求小成，掉头止损。

不错，我的核心说法是止损，不要吹牛皮说什么豪言壮语，能够及时止损就是最有良心最讲科学最务实际的了。

先说什么是做大优势：每一个地方都有自己业已形成的优势产品，这里既有传统的关系，也有自然条件的关系，当然也有技术基础的关系。贵州的优势主要是高端竹荪和天麻。

所谓高端竹荪，其实并非仅仅指现有的红托竹荪，应该包括长裙竹荪、短裙竹荪、及红托竹荪，这三者因为气味的关系，统称香竹荪。而现在南方夏季生产的棘托竹荪，则被称为臭竹荪。香竹荪栽培比较困难，对环境要求苛刻，制种技术也比较复杂，整体产量无法满足市场需求，所以价格昂贵。

而天麻，虽然陕西等地也有不少产量，但适栽地域不如贵州多，所谓的适栽，就是指产品品质较好的地方。天麻因为使用的原材料和环境均完全天然，其品质主要以偏低的适宜温营养体生长期的长短而定（但据说还是有具体的菌种和麻种的关系，这个问题比较专业，我只是道听途说少许），所以，即使全国都有出产，但取得规模效益优势，贵州还是很大的。

这方面的加强，相对其他种类来说，是容易做到的。从菌种，菌袋的工厂化生产角度，辐射扩散比较容易。而且这些东西在贵州群众基础好，比较容易被农民接受，不像那些新引入的东西，农民眼里全是失败亏损，农民已经被那些倒霉样板弄得十年怕井绳了。做产业要发动群众，一定不能违背群众的整体心态，这玩意不存在什么思想工作，思想工作本质上是一种威胁强迫，而强迫是不能做成任何大事的，做成了也难以维持。

不久前我在云南石林参加行业论坛，遇到吉林汪清县的李书记，他问我，为什么贵州那么好的政策那么大的扶持农民还不愿意干？我们汪清种黑木耳根本不需要动员。我的回答是：汪清农民种黑木耳是农民自愿，政府只要轻轻助推一下农民就很高兴。贵州种香菇是政府强拉着农民上，而且先上的先倒霉，所以后来农民普遍内心抗拒，这就无法动起来了。

所以我说做大优势，还是自以为摸到了贵州与食用菌产业关系的一点门道。

次一个说维持生存，这句话得做点解释，那就是对目前这种催生出来的整体业态进行梳理，把基本上上路，自我认定可以生存下去的，做一些有限的支持和技术补益。

这个处理的好处是：一不全盘否认，避免被人诟病一无所成，同时也是将已经投入的费用产生的硬件做最大程度的保留，减少浪费。二是既有市场关系可以保留，避免像前面发疯似的搞起来再发疯似的砸下去，实现平稳的市场过渡。三则可以将有限的人力资源集中起来，政府适当支持技术服务费用，确保这些企业日后的运行成为可持续的和可盈利的稳定。

严格说来，食用菌产业的发展，核心是人，次为气候与资金，而社会生态则是之外的另一个要素，这方面贵州只有劣势。贵州气候特点利弊分明，因此，人的因素就显得特别重要，资金是一个短暂问题，实现自我运行的良性循环后，资金大体上只需要金融支持就足够了。

而如果这样优选出来的企业能够保住，未必不是将来的星星之火，这个目的达到的话，那就是对后扶贫时代的最大积德。其实任何目标，如果循序渐进，都可能达成的，贵州问题的本质是没有循序渐进，而且不尊重人性，政策上不是推而是拉，所以难怪搞不定。

而汪清的书记在和我交流后，也说不错，我们是推，所以容易做，如果是拉的模式，老百姓本来不愿意肯定没法搞。可是 贵州的官员们，特别是上大的决策者们，未必明白这个理，或者身边都是马屁精，没有人告诉他这些浅显的道理。

（待续）