菌业亟需“各就各位”

《评“政治食用菌学”专家》一文，受到广泛好评，当然最多的反馈是问这专家是谁？这个就不必要说得那么清楚了，而且事实上并不是只有一位，而是有好几位呢。

不过有一篇回复很好，我部分摘录一下，为了避免尴尬，文字也稍作改动了。

“理论性学术性专家要安分守己搞好基础研究，多发学术性文章，为菌业提供更多依据，千万不要随意下凡误导产业。应用型专家要把论文写在大地上，成果留在菇农家，从实践中了解菌类习性，跟菇农学习经验，并总结形成可以复制的技术，然后推广技术。忌讳用口水种菇，既无理论又无实践经验的术士就不要浑水摸鱼了，也许搞菌业文化对他们会更加合适，社会的发展，需要更加精细的分工。必须有效遏制跨领域的发言权滥用，每一个细分领域都有本来形成的力量，哪个多了哪个少了都会失去平衡，一窝蜂涌到栽培方面指手画脚，误人又害己。”

这个回复在我看来，是很有见解的表现，可以说在对《评“政治食用菌学”专家》的所有回复里，这是最具有建设性的一条。

而我把人家的话借花献佛的总结一下，就是今天的题目了：“菌业从业人员应该各就各位”，并且这话实际上也还是可以翻译成为另一句老生常谈的说法：需要专注。

其实不仅是食用菌行业，天下所有行业都是需要各就各位的，需要专注的，否则都要乱套。任何行业的跨域语境都只能是隔靴搔痒，甚至是绊脚石和拉倒车。之所以我强调菌业的各就各位，并非是其他缘故，就是太多的不各就各位的事情存在于菌业了，所以才有强调的必须。

过几天，漳州蘑菇节有一个重头戏，那就是张金霞老师领衔的“食用菌工厂化生产菌种高级培训班”，这就是非常典型的具有“合位”性的好事情。我们知道，张金霞老师的长项就是遗传育种制种，在这个方面，她就很有资格，而且张老师也不是一个人包揽，而是组织了各个环节的优秀人士来讲。就近几年的各种会议来看，到张金霞老师这个层面的人，经常性会被邀请，可以想象对他们来说有多麻烦，因为请了不去不好，去了胡说更不好，所以讲什么成为一个头痛事情。不过这一次她肯定不为难，因为这是她的拿手戏，很合乎她的专业地位，所以我用“合位”来表达，以区别于那些“跨域”的行为。

有些人觉得自己很大腕，挤都要挤出点东西，殊不知，肚里没孩子挤出来的可能是屎尿（原谅一时没有找到更好的比喻），要挤出血来就自取灭亡了。所以张金霞老师曾经跟我说，没办法的时候就谈点大局吧，这个也是不会出笑话的！产业体系首席专家谈这个，当然也不跨域。其实，一个专家再能耐，一年也不可能出很多东西，和生产技术领域的人相比，他们的结论是要严谨得多的，工作量和时间消耗也会多得多，所以效率肯定低一些；而生产方面，每一个细节，每一个选择，都有可以探讨的空间和解决的办法，所以基层工作话题远远比专业性基础研究的多。换言之，大腕级的专家如果不跨域发言，话题会有限一些，这是正常的，因而，无所不谈的大腕，必然有些是过界了的。

跨域发言的事情，不仅会发生在上层，也会发生在底层，甚至更为滥觞，只是影响范围小些而已。最近我批判的季占军，也是一个非常典型的跨域发言实例。季占军们的理论水平不是一般的低，根本不足以诠释生产过程里的问题的原理和本质，所以只能像算命先生那样胡诌，偏偏还诌的些自己都不明白的玩意。关于底层胡诌的事体，我将会有另外一篇文章来做具体剖析，所以不在本文多谈。

任何人面对本职工作，都有滔滔不绝的话题，丝毫不必牵强附会。但跨域发言，缺乏真实的认知，勉强凑数，也许在外行看起来也是口若悬河，不过到同行一看，却显然是错漏百出了。由于菌业的细分虽然可以很精，发展过程的早期，身兼数职的情况是很多的。不过技术一天天进步，细化程度一天天加深，粗放技术时代的很多东西就不够用了，技术因地制宜因料制宜因器制宜等的变化越来越复杂，也就意味着多面手越来越不好当了。这是一些曾经感觉说啥都不跨域的专家们，越来越感觉不爽的原因，但不爽就别勉强，偏偏还要霸王硬上弓，那肯定是痛苦的事情了。

所以，食用菌行业发展到现在，一人包打天下越来越艰难，专家无所不知也是越来越不靠谱的观点。协作越来越重要，上下游沟通越来越凸显必须，而要顺利完成这种专业沟通，首先是要对自己定位并精通域内理论与实践，这就是专注了。

人人都想百尺竿头更进一步，这想法没问题，问题是要先有知识的进步，才能有表达的资格进步，跨域发言的乱象则是个人表现的反动作，所以必然头重脚轻，对此状况的最好提醒，就是“各就各位”四个字。即既专注于自己的领域精进，也专注于在自己擅长的领域发言，尤其要注意后者，否则就会挨骂，不要因为没听见就觉得没有人骂（本句模仿杨春雨的“不要因为不看见就以为不存在”，谢谢）！