亓明:不良瘤颈AAA EVAR选择

微创时代,现如今80%以上的AAA都是以EVAR完成,开放手术的比例较小。实践早已突破最初的适应证。随着技术的发展,入路直径、迂曲成角、瘤颈长度、角度、锥度等逐渐都不在是EVAR治疗的禁忌。对于破裂AAA,如今也将EVAR作为首选。其他,如:髂内、内脏分支保留,仍是EVAR治疗的挑战。2020年5月29~31日,在线上举办的第九届上海交通大学血管病论坛(SJVF 2020)上,大连医科大学附属第一医院血管外科、日间手术中心的亓明教授分享了不良瘤颈AAA常规EVAR治疗经验。

不良瘤颈AAA的EVAR治疗

临床上,常用的EVAR产品主要分2件式和3件式,各类产品都有各自特点。目前,在大陆第一款正式上市3件式支架为InCraft。最细的输送系统,适应更多患者。未来,陆续会有更多产品,如:Minus、Endurant Ⅱs等,更多选择,灵活操作。

对于不良瘤颈AAA的EVAR治疗,需要近端坚强锚定,尽量确保0移位(肾上锚定,无移位)和0三型内漏(连接紧密,无断裂)。不过,目前还缺乏充分的临床实践结果,需要各中心更多观察、随访。

病例分享

病例1

诊断:短瘤颈、锥形AAA。

治疗策略:选择30%oversize的InCraft支架植入。

手术过程(一):争取毫米级定位,注意覆膜位置(覆膜起始段在标记点下缘)。

手术过程(二):允许向远端微调,让支架更好贴壁。后释放,坚强锚定。

手术过程(三):先主体侧接腿,后对侧接腿,并球囊扩张。造影显示支架释放良好,未见内漏。

病例2

诊断:AAA近端瘤颈严重成角,右髂闭塞,截肢术后。

治疗策略:植入InCraft支架。

手术过程(一):计划AUI,封闭主体对侧髂支,但主体侧髂支受压,预估远期疗效不佳。

手术过程(二):术中改变策略,封堵主体侧髂支。支架释放,远端准确定位。

术后随访:少量内漏,随访消失。

单中心不完全数据

2014年5月~ 2019年8月,常规EVAR。其中,2件式152例,3件式38例。技术成功率为100%。穿刺并发症:2件式有1例,二期处理术中切开,3件式无。内漏:Ⅰa 型内漏10%,Ⅱ型内漏10%。髂支闭塞:2件式急性闭塞2例,3件式2例。无动脉瘤相关死亡,无围手术期死亡。

体 会

不良瘤颈的EVAR,应该考虑更大的支架(oversize)。支架需要坚强锚定,需要良好的柔顺性。植入后,有必要球囊常规扩张。应更加重视释放技术细节考量,并强调后期的随访。

(0)

相关推荐