“金 钱 豹”背后还有什么？

徐峻专栏总第141期

A

杭州最近三大负面新闻：一个阿里巨额罚金，一个钱镠墓被盗，一个豹子跑了瞒着，可合称——金钱豹。???

朋友传来的这则信息，再次证明高手在民间。如此调侃和谐谑的语句，自然只有坊间才能创造出来，并只能在社交媒体中进行传播。这也称的上是一种民间热点舆论吧？方方面面是否也可关注？也可反思？并可为鉴？

B 

阿里巨额罚金，杭州这家巨头企业被罚182.28亿元，对杭州来说当然是则负面新闻。

因为阿里巴巴让淘宝天猫的商家禁止选择其他的电商平台，让这些商家只能在淘宝和天猫上卖东西，不能在其它电商平台卖东西。导致了利用自己市场支配性地位限定商家只能与其进行交易，违反了《反垄断法》。巨额罚金由此而来。

媒体、社会、民间总体反应是正面的。法理之中，意料之中，情理之中。自从反垄断与防止资本无序扩张被作为年度主要经济工作之一，这一结局就是必然的。

同日，阿里巴巴《致客户和公众的一封客》回应：诚恳接受，坚决服从。

巨额罚金，一个执法，一个认罚，吃瓜群众乐的在一边看看热闹，有的还戏称为九牛一毛，算不了什么。

阿里巨额罚金，反思的是企业，违法的事任何时候都是不能有的。至于同马老师勾连的联想也就算了。

当然，它同后两则新闻还是不同的，坊间只是取其罚金的“金”，可以与“金钱豹”连在一起罢了。

C

钱镠墓被盗，则是件影响颇大的负面新闻。钱镠墓是江南王陵，放眼整个江南都极为罕见。何况钱镠是今天杭州城的奠基人，有人间天堂之称的杭城和钱镠这个名字是密不可分的。

钱镠墓在2019年5月就被盗了，在案发后两年后的5月12日，才由当地政府召开新闻发布会向外公布。据说还是因为这次金钱豹外逃隐瞒事件催化下得以曝光的，整整向社会隐瞒了两年的时间。难怪吃瓜群众也忍不住出来说一说了。

在城市闹区里，在政府眼鼻子下，在智能监控密布中，39名嫌疑人不知花时多少，从容不迫的把这座王陵墓中的珍贵文物悉数盗走。可谓是天方夜谭了。

这次仅追回的一级文物就有138件，可浙江省博物馆一级文物也不过158件。其中秘色瓷、古剑、金玉腰带都是价值很高的文物。

如此大案仅用破案需要而不向社会公布是很难接受的。

D

豹子跑了瞒着，是市场主体因为利益勾连而致。这是一眼就能看到底的新闻。

3只金钱豹外逃的时间是4月19日，在5月10日才予以公布。让三只会伤害人们生命安全的金钱豹在外游荡二十多天，隐瞒不向社会公布也够令人震惊了。

杭州野生动物世界一直“瞒豹”的原因，只是怕影响“五一”客流量。在主管部门曾多次询问的情况下，杭州野生动物世界竟然仍能“淡定”地回答“无逃逸”。这是一起典型的只要钱、不要命案例，只能说明有些人和企业坠落到何等的地步。

钱镠墓被盗未报道，豹子外逃被隐瞒。一个是政府行为，一个是企业行为，折射出的同是社会治理生态链的问题。这才是二则负面新闻背后最要深思的问题。

各种媒体追问这二则负面新闻的评论，都提及到当前一个重大的社会问题。即社会、企业、政府、媒体都有刻意隐瞒负面新闻的倾向。再联想到当下确有讲真话不多、讲假话不少的现象存在。一个政治生态链的现象，那怕只是轻微的、尚处于萌芽状态的，都应引起高度重视的。

“金钱豹”信息，是坊间的一种联想，一种调侃，更是一种警示。其实它告诉我们一个常识、一个规律、一个真理，在现代社会治理高度重视的今天，在新媒体已经开启一个传播新时代的当下，所有刻意向大众和社会隐瞒新闻真相的行为都是愚蠢的，都是会让我们付出代价的，都是与社会文明进步背道而驰的。

我们在这方面的教训还会少吗？我们对教训总结的够吗？我们在这方面有多少实质性的改进？但愿只是杞人忧天吧。

即日下午匆匆写于运河之畔