古玺临摹：如何识别一方战国古玺的地域归属

我们临摹古玺已经接近50方，本文发布我们古玺作业的第47-50方。在临摹古玺的过程中，我们常常需要识别一方战国古玺的国别，本文同时也讨论这个问题。

先说作业

古玺作业的第47方，是这方三晋小玺“长直”：

（长直）

这是一方三晋小玺，印面两字，看似简单，实际上妙趣无穷，至少要理解这三点：1、这是一方方圆并济、方圆对比强烈的古玺，“长”字的方折处理，与“直”字下部的圆转处理，形成突出对比；2、同时，它又是一方对角疏密呼应的古玺，这方玺的斜对角疏密呼应同样精巧；3、三晋小玺的粗边框与文字线条的纤细形成强烈对比（这一点，第18方作业“右司马”已强调过），战国文字不规整，借助粗边框使之显得规整，保证其印章属性。

古玺作业的第48方，是这方齐玺古玺“晏市信玺”：

（晏市信玺）

这是一方齐玺，印面四字，“晏市（'貝市’，市的繁文，还写作'土市’）信玺”，晏，可能指晏城，具体在山东齐河县，春秋时为晏婴的食邑。这方玺，玺面文字关系复杂，至少也应理解如下几点：1、玺面文字占地面积的对角呼应，“晏”字的宽大与“鈢”字横向宽大是一组，“市”字与“信”的占地面积小的对角一组；2、“市”、“信”、“鈢”的三字的借边求稳，有了这种借边，并不安稳的三字求得了十足的安稳。3、古玺文字的参差错落（“晏、市、鈢”三字关系处理得非常精巧）；

古玺作业的第49方，是这方齐玺“路右攻师”：

（路右攻师）

这是一方齐玺，玺面四字，“路右攻师”，路字“足”与“各”部共享一个“口”。这方玺，至少应当理解如下几点：1、“路”字的横向拉长，起到了团聚玺面四字的作用；2、这是一方没有边框的白文古玺，线条尾端的排齐促成了玺面文字的边界；3、古玺文字的穿插揖让（“路”与“右”的咬合尤其重要）。

古玺作业的第50方，是这方燕玺“可以正下”：

（可以正下）

这是一方燕玺，印面四字，这是古玺里很少出现的具有强烈装饰作用的作品，临摹这样的作品，除了体会古玺文字古朴憨拙的趣味外，还可以开拓眼界，我们把它作为我们古玺临摹作业的收尾，算是做个总结，因为这是后世端正类玺印的滥觞。

再说古玺的地域归属如何判定

1、以玺面文字字形及印面样式来判定。我们知道，战国时期，七国文字各有其特点，甚至有些地域的文字形成了它独特的写法，与其他六国完全不同，那么，当我们遇到某字的独特写法时，就可以断定它的地域归属，比如之前我们说过秦文字与六国文字的字形差别：

(战国文字的字形差异举例）

比如，我们看到“日庚都萃车马”这方印里的“都”和“马”，就可以断定它是一方燕玺。

（燕玺：日庚都萃车马）

再比如，楚国文字中的“大（太）”字写法与其他国家不同，写成“仌”，于是，当我们看到“大府”印的写法后，我们马上就可以断定它是楚玺。

（楚玺：太府）

我们可以汇总具有独特特征的地域文字，加强记忆，当看到这些独特的文字字形时，就可以断定这方玺印的地域归属。

另外，印面样式中，齐玺中，有一种样式，会在印面上下方中间有向外凸出的一小块，其他地区并无此样式，当遇到这种样式的玺印时，一定是齐玺，比如：

（齐玺：阳都邑聚徒盟之玺）

2、以公玺里的官名来判定。战国私玺，样式纷繁芜杂，不易断定地域，而公玺却有迹可循。比如，我们作业中的第31方“湘夌莫嚣”，因为其中的“莫嚣”是楚国特有的官职名，所以我们可以断定，它一定是楚玺。

(楚玺：湘夌莫嚣）

与“莫嚣”相似的，还有“连尹”，也是楚国特有的官名，那么，“连尹之玺”，就完全可以断定，它也是一方楚玺，虽然它的样式很像秦玺。

(楚玺：连尹之玺）

3、以玺印中出现的地名来判定。公玺中常常出现地名，而这些地名，常常唯一存在于某一地域，通过地名可以很容易断定玺印的地域归属。

(楚玺：郢粟客玺）

比如，“郢粟客玺”肯定是楚玺，因为“郢”是楚国国都；再比如玺印中有“咸”字的，基本都是秦玺，因为“咸”是咸阳的简称，而咸阳是秦国的国都。当然，这需要相对丰富的地名历史沿革知识，甚至还需要一定的考古知识，这对于初学者来说，是有难度的。