当年和ALPA正面硬扛的那个GuoZh现在怎么样了?

虽然做公众号不赚钱,但是很高兴通过这个号认识了很多朋友,北京的刘总就是其中一位。

前段时间在ins上看到GuoZh的新产品图片,外观更精致了,功能也有所优化。大家都知道我以前是旧款GuoZh的用户,还写过一篇体验报告:《GuoZh——非凡相机的追逐者》。

恰巧刘总代理GuoZh和PhaseOne,本来只是好奇问几个问题而已,结果刘总第二周出差路过上海,非常慷慨送了几套机器过来给我体验,除了当时我想借用的GuoZh Apro,还额外带了一台GuoZh AmedGuoZh G01齿轮云台和PhaseOne IQ4150!当时感动得我说不出话来只会阿巴阿巴阿巴...

第一个周末我就迫不及待拿着GuoZh Apro出门试机了一个下午。然后简单地写了一份体验报告:《GuoZh Apro技术相机&飞思IQ4150试用初体验报告》。

后来51假期我带着GuoZh和IQ4150又进行了几天的深度体验,这次给大家做一个比较全面的个人体验总结。

GuoZh Amed

简介:GuoZh Amed,对标ALPA 12TC,有±15mm上下移轴和机身自带3°下俯技术动作。

1
优点

1.和12 TC一样的小巧便携的体积,竟然有上下15mm的移轴和3°下俯的技术动作。这一点完全吊打12 TC。

如果要左右移轴,可以将机身90°旋转,这样就可以得到左右移轴的能力。

左右移轴样片:

上下移轴样片:

2.后背接口可90°旋转,无需拆卸。ALPA需要拆卸后背或者直接带着后背把转接板拆下来旋转90°再安装。

3.表面处理工艺使用了液体喷砂+阳极氧化的处理工艺,整个手感和观感确实比ALPA要好要精致,效果和飞思后背的喷砂工艺非常非常接近,整个感觉机器和后背都是同厂出来的一套设备。据说GuoZh的液体喷砂比飞思的传统钢砂精度还要更好。

4.针对旧款带有睡眠功能的飞思后背,GuoZh机身集成了一次触发快门。

并搭配了两段快门触发同步线。

5.机身后盖有磁吸,安装和拆卸非常方便。

6.机身手柄还藏了一个水平珠是给我惊喜的地方。

2
缺点

1.移轴锁扣设计略粗糙。设计原理就是在锁扣上有个插销,移轴板上正好在0mm刻度时,锁扣对应的位置有个插孔,锁扣锁定后插销就插入插孔中卡主移轴板。问题就是我经常对不准这个孔,每次都要来回调整一下找找位置才能锁住。

移轴锁定

移轴解锁

2.GuoZh Amed移轴刻度0的地方没有档位。12 STC移动到0mm的时候会有一个档位,卡进档位的时候会伴随金属叮地一声。

3.不能更换后背接口。对于一手使用者来说更换后背接口是一个非常低频的需求,除非说以前用V口后背,后来换了M口后背这种情况。不过在二手市场不能换后背接口是比较影响换手率的一个因素。但是生产者确实不太需要关心二手市场流通的问题。我自己观察了一下,估计应该能花点改口费返厂给GuoZh官方改后背接口。

4.光学取景器接口和ALPA或其他常见的热靴接口不通用。

5.吹毛求疵一下,快装板的设计没办法让一个组装好的套机立在平整的桌面上。我12 STC用ARCA制式的快装板可以立在桌面上。不过这个也不用太在意,个人使用习惯而已。

6.移轴不能手推,只能齿轮调整移轴。不过最大15mm的量只能齿轮也勉强能接受。

7.旋转后背没有锁定机构,放在包里经常会挤歪。

GuoZh Apro

简介:GuoZh Apro,对标ALPA 12 MAX/PLUS,有±23mm左右移轴和±18mm上下移轴。

1
优点

1.同Amed一样机身后背接口可以90°旋转、后背盖有磁吸拆装方便、阳极氧化处理液体喷砂、集成一次触发唤醒。

2.左右移轴每5mm都有一个档位。这一点比Amed厚道很多,甚至比ALPA下料还猛。12 STC只有在0mm刻度才有档位。

3.左右移轴操锁扣解锁非常方便,是一个凸起的按钮,就在手柄旁边,用大拇指一按就可以解锁,大拇指松开还有弹簧回弹可以自动锁定。可以避免忘记锁定移轴,导致拎放机器的时候后背意外滑动造成不必要的损失。

左右移轴

4.用ALPA 12 SWA的体积,实现了与ALPA 12MAX/PLUS不相伯仲的移轴能力。

2
缺点

1.左右移轴没有齿轮调整,只能手推。

2.上下移轴不能手推,只能齿轮调整。

解锁上下移轴

锁定上下移轴

3.左右移轴的锁扣为凸起的按钮,一按下去就能解锁移轴,且按钮离手柄很近,手握手柄时大拇指就可以按到按钮。

这本来是一个优点,但同时也是一个缺点。正是因为太好操作了,而且按钮的位置正好在内侧大拇指最喜欢放的地方充当一个指柄,所以用左手拎机器的时候大拇指很容易误触到,后背就会咔一下滑到底(有点吓人)。

可能GuoZh也有考虑过这个问题所以设计在了左边而不是最常用右手的右边。但是有时候还是有一定几率会发生,主要是数码后背太昂贵了,一旦发生这种情况还是有点吓人。

4.上下移轴开关锁定的时候,小拨杆没办法完全卡进槽内看着很难受很没有安全感(不确定是不是真的锁好了),虽然实际上已经锁好了。不知道是不是个例。

5.不能安装光学取景器。没有光学取景器我使用的时候只能用手机app进行取景预览。

对于正常环境没问题,但是对于登山摄影师或者极地摄影师,温度极低时手机电量焦虑,有个光学取景器可以快速取景还是很方便。这里快速取景的目的不是为了手持拍摄,而是方便预览构图好决定在哪里架三脚架合适,提高效率。

6.快装板问题、不能更换后背接口问题、后背旋转没有锁扣问题都同Amed。

GuoZh G01齿轮云台

说实话我没有摸过ARCA C1,所以没办法拿G01和C1做对比,只能简单说一下我对G01的主观感受:它满足了我对一个齿轮云台的所有幻想。

G01有X轴和Y轴各25°的角度调整。

另外还有65°的侧翻。

65°侧翻+25°倾斜正好能满足90°旋转操作。

总结

1.从功能角度来讲,今天的GuoZh已经完全不输ALPA。

2.外表喷砂工艺甚至超过了ALPA的观感和手感。

3.Apro的精度相比以前老款GuoZh有了飞跃进步,不再像2015年左右的产品一样移轴松松垮垮,现在很紧致,让人用起来安心。个人感觉已经和ALPA达到了同一水平线。

最新款GuoZh除了上面的Apro和Amed以外,还有一款对标ALPA 12 PANO的GuoZh Atop,可以左右移轴±36mm,而且上下还可以移轴±20mm。

GuoZh除了A系列,还有一个R系列。R系列是GuoZh R口,A系列是ALPA口。A和R功能有一定的细微区别。

不过所有的东西脱离价格谈优势都是耍流氓。今天的GuoZh虽然已经达到了ALPA相同水平的技术动作能力和精度,并在一些细节上还有所超越,但定价也不再是以前那个亲民的GuoZh了。这样一来基本上吸引的用户群体都是一些经济实力非常强,更在意实用性,已经对品牌效应没有那么在意的人群。

比如用Apro搭配IQ4150+2颗罗敦司得HR镜头,这样一套配置下来要50万左右了,Apro机身价格就只占不到20%。且Apro集成了后背接板、快装板和木手柄,无需其他配件买来就可以用。而ALPA 12MAX购买单机身外还需要额外购置两块手柄、一个后背转接板和一块移轴拼接板,加起来总价要比Apro贵了64%。这样一比较,GuoZh似乎又有了“性价比”。

所以GuoZh和ALPA对比最终的结论就是:ALPA品牌力更胜一筹,整套机器价格也略高一些;而GuoZh各方面性能稍强一点,但品牌力实话实说确实和ALPA还有一定差距。

所以,你会选择GuoZh吗?

更多样片可以移步《天鹅湖没有天鹅》参考。

(0)

相关推荐